u hebt/ heeft

miep · **30-04-2002, 02:31**

is het nu

u heeft of u hebt?
of kan het beide?

en wat betekent coureur?

**30-04-2002, 07:54**

het mag beide

**30-04-2002, 07:56**

cou·´reur (de ~ (m.))

1 wielrenner, motor- of autoracer

**30-04-2002, 15:48**

Ik vind u heeft mooier klinken..

**30-04-2002, 15:59**

Citaat:

Pebbles schreef:
Ik vind u heeft mooier klinken..

Maar het mag allebei

Sciza · **30-04-2002, 17:44**

Citaat:

stefano schreef:

Maar het mag allebei

Maar u heeft is mooier

**01-05-2002, 07:51**

Citaat:

Sciza schreef:

Maar u heeft is mooier

Das jouw mening, daar staan andere meningen tegenover

**01-05-2002, 09:25**

het is u heeft.
hebben - heeft - gehad
wij/jullie hebben, jij/u heeft, wij hebben gehad

lopen - loopt - gelopen
wij/jullie lopen, jij/u loopt, wij hebben gelopen

sim-pel

Kat · **01-05-2002, 09:45**

En is het nou jij heb of jij hebt? volgens mij jij hebt.... toch?

ik heb
jij hebt
hij zij men heeft
wij hebben
jullie hebben
u heeft (of u hebt dus)
zij hebben

zoiets... denk ik

**01-05-2002, 10:09**

Citaat:

Kat schreef:
En is het nou jij heb of jij hebt? volgens mij jij hebt.... toch?

ik heb
jij hebt
hij zij men heeft
wij hebben
jullie hebben
u heeft (of u hebt dus)
zij hebben

zoiets... denk ik

jij is stam+t, dus: heb + t = hebt

**01-05-2002, 10:26**

Citaat:

stefano schreef:

jij is stam+t, dus: heb + t = hebt

zijn:
stam = ... zijn!

jij zijnt???

**01-05-2002, 13:06**

Citaat:

eddie schreef:

zijn:
stam = ... zijn!
jij zijnt???

het klopt wel, alleen het leest niet lekker, had er misschien beter een komma ofzo tussen kunnen zetten. Of neerzetten: de vervoeging van jij is.

**01-05-2002, 13:10**

Citaat:

eddie schreef:

zijn:
stam = ... zijn!
jij zijnt???

die is nou net onregelmatig pikkie

**01-05-2002, 14:15**

Citaat:

stefano schreef:

die is nou net onregelmatig pikkie

ah... en hebben niet?

**01-05-2002, 14:18**

Citaat:

eddie schreef:

zijn:
stam = ... zijn!
jij zijnt???

het is jij bent, maar in die zin is jij niet het ond.

**01-05-2002, 14:19**

Citaat:

eddie schreef:

ah... en hebben niet?

alleen bij de vervoeging naar de 3e pers.enkv.

**01-05-2002, 14:20**

Weet je welke ook leuk is:
willen
het is: hij wil en niet hij wilt. Die wordt echt extreem veel fout gedaan.

**01-05-2002, 14:22**

Citaat:

darkshooter schreef:

het is jij bent, maar in die zin is jij niet het ond.

Vervoeg met 'zijn', in de t.t.:
ik <ww> geweldig
jij <ww> slecht
u <ww> leuk

'jij' is echt het onderwerp...

**01-05-2002, 14:23**

Citaat:

darkshooter schreef:

alleen bij de vervoeging naar de 3e pers.enkv.

oo...
3e pers. enkv. is toch 'u'?

**01-05-2002, 14:24**

Citaat:

eddie schreef:

Vervoeg met 'zijn', in de t.t.:
ik <ww> geweldig
jij <ww> slecht
u <ww> leuk

'jij' is echt het onderwerp...

Maar als je de zin rustig leest zie je dat jij wordt bedoelt als de 2e pers. enkv. Het is dus een soort van verwijzing. Maar het gaat hier dus om de 2e persoon enkelvoud, jij, is....

**01-05-2002, 20:21**

Citaat:

eddie schreef:

oo...
3e pers. enkv. is toch 'u'?

3e pers. enkv.= hij/zij/het

soms worden u daartoe ook gerekend.
In andere boeken wordt u tot de 1e pers. meervoud gerekend, vandaar u hebt en u heeft

Sciza · **01-05-2002, 21:18**

Het is toch niet 'jij heeft' of 'je heeft'??

Ik loop, (= stam)
jij loopt (= stam + t)
Hij loopt (= stam +t)

Maar bij hebben is het toch gewoon anders, zo:

Ik heb (= stam)
Jij hebt (= stam + t)
Hij heeft (= onregelmatige stam + t)

Officieel is 'u' geloof ik gelijk aan 'hij/zij/het' of juist aan 'jij'?
Hmm... Nou ja, veel verder ben ik nog niet, ligt eraan onder welke persoon je 'u' rekent....

Sciza · **01-05-2002, 21:19**

Citaat:

darkshooter schreef:

3e pers. enkv.= hij/zij/het

soms worden u daartoe ook gerekend.
In andere boeken wordt u tot de 1e pers. meervoud gerekend, vandaar u hebt en u heeft

Aaah, dat helpt

**03-05-2002, 22:22**

Citaat:

miep schreef:
wat betekent coureur?

Coureur is afgeleid van het Latijnse currere (= rennen). Renner dus.

DeuS · **07-05-2002, 21:36**

Ik dacht dat je officieel "U hebt" moet schrijven, maar dat je wel beiden mag spreken (dus U heeft, en U hebt).

maar · **08-05-2002, 03:56**

Citaat:

DeuS schreef:
Ik dacht dat je officieel "U hebt" moet schrijven, maar dat je wel beiden mag spreken (dus U heeft, en U hebt).

**08-05-2002, 07:43**

Citaat:

DeuS schreef:
Ik dacht dat je officieel "U hebt" moet schrijven, maar dat je wel beiden mag spreken (dus U heeft, en U hebt).

Zeer officieel moet je u hebt schrijven, alleen hrt gebeurt vrijwel nooit. Kreeg laatst ook weer een antwoordbrief mbt een sollicitatie stond ook in u heeft.

Sommetje · **09-05-2002, 19:44**

het mag allebei, maar u hebt is beter.

Ik heb
Jij/ U hebt
hij/zij/het hebben
wij hebben
jullie hebben
zij hebben

**10-05-2002, 09:29**

Citaat:

Sommetje schreef:

hij/zij/het hebben

sss · **11-05-2002, 13:26**

ik denk dat het u hebt is want het is ook u bent en niet u is

**11-05-2002, 20:31**

Citaat:

sss schreef:
ik denk dat het u hebt is want het is ook u bent en niet u is

in dat geval zou u heeft logischer zijn.

**12-05-2002, 11:25**

Kan/mag allebei!

de goeie fee · **13-05-2002, 16:02**

ok nederlanders zijn tamelijk dom
pff en dan zeggen van de belgen....tssss
u heeft is het toch wel duidelijk
tsk tsk

**13-05-2002, 18:16**

Citaat:

de goeie fee schreef:

u heeft is het toch wel duidelijk
tsk tsk

En teneens te meer is het bewijs over belgen geleverd.

miep · **14-05-2002, 23:48**

Citaat:

darkshooter schreef:

mwahoeheh nou thanks mensen.
weet ik dat ook weer.
dat het OFFICIEEL u hebt is.
dan ga ik die lekker gebruiekn

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Lichaam & Gezondheid	Het Grote Zwangerschapstopic Bloem	500	05-11-2006 19:54
Verhalen & Gedichten	Weten jullie nog... Vlooienband	146	02-12-2004 13:50
Drugs & Alcohol	drinktest.nl Blenderhead	18	18-01-2004 16:50
De Kantine	Groot Moppentopic [1] Negrotiator	82	16-01-2004 07:44
Psychologie	Antidepressiva, hoe werkt het? [BESCHRIJVING] Eend	27	24-02-2003 18:49
Verhalen & Gedichten	Begin van een verhaal. Vlooienband	20	18-01-2003 03:02

30-04-2002, 02:31
miep	is het nu u heeft of u hebt? of kan het beide? en wat betekent coureur? __________________ would I lie to you baby, would I lie to you?

30-04-2002, 07:56
Verwijderd	cou·´reur (de ~ (m.)) 1 wielrenner, motor- of autoracer

30-04-2002, 15:48
Verwijderd	Ik vind u heeft mooier klinken..

01-05-2002, 09:25
Verwijderd	het is u heeft. hebben - heeft - gehad wij/jullie hebben, jij/u heeft, wij hebben gehad lopen - loopt - gelopen wij/jullie lopen, jij/u loopt, wij hebben gelopen sim-pel

01-05-2002, 09:45
Kat	En is het nou jij heb of jij hebt? volgens mij jij hebt.... toch? ik heb jij hebt hij zij men heeft wij hebben jullie hebben u heeft (of u hebt dus) zij hebben zoiets... denk ik __________________ mjah....vast

01-05-2002, 14:20
Verwijderd	Weet je welke ook leuk is: willen het is: hij wil en niet hij wilt. Die wordt echt extreem veel fout gedaan.

07-05-2002, 21:36
DeuS	Ik dacht dat je officieel "U hebt" moet schrijven, maar dat je wel beiden mag spreken (dus U heeft, en U hebt). __________________ And then there was the human cannonball, who got hired and fired the same day

09-05-2002, 19:44
Sommetje	het mag allebei, maar u hebt is beter. Ik heb Jij/ U hebt hij/zij/het hebben wij hebben jullie hebben zij hebben __________________ wie begrepen wil worden, geve geen uitleg

11-05-2002, 13:26
sss	ik denk dat het u hebt is want het is ook u bent en niet u is

13-05-2002, 16:02
de goeie fee	ok nederlanders zijn tamelijk dom pff en dan zeggen van de belgen....tssss u heeft is het toch wel duidelijk tsk tsk __________________ Het is goed, kgeef je een zoe-oen & een knuffel heb ik vandoe-oen (8) FLAGRANTIOR IN DIES AMORE P.

Advertentie