Enquete over Nederland als kennisland

Timon · **28-10-2004, 16:05**

Voor mijn studie heb ik de opdracht om een enquete te ontwikkelen en op basis hiervan conclusies te kunnen trekken en deze weer statistisch te gaan verwerken..

Nu hoop ik dat jullie mij daar wel even bij willen helpen..
De enquete staat op:
Enquete Nederland Kennisland

Het gaat vooral over de kennis economie in nederland en jou kijk daar op + nog wat info over je opleiding enzo.

Alvast bedankt voor je hulp en reacties mag je hier geven

Boogie · **28-10-2004, 16:08**

De Kantine ---> School & Studie

PV · **28-10-2004, 16:46**

done

**28-10-2004, 16:49**

Done

Timon · **28-10-2004, 18:14**

Citaat:

PV schreef op 28-10-2004 @ 17:46 :
done

Citaat:

nare man schreef op 28-10-2004 @ 17:46 Done

Bedankt alvast

Nog veeeel meer nodig

**28-10-2004, 18:56**

weer eentje erbij iig

Hoeveel mensen heb je nodig dan?

**28-10-2004, 19:35**

done

Dolores · **28-10-2004, 19:37**

Done

suikerprinses · **28-10-2004, 20:03**

Citaat:

dionnetje schreef op 28-10-2004 @ 20:37 :
Done

**28-10-2004, 20:05**

Ingevuld
Maar... bij vraag 15 'Niet belangrijker als andere zaken' moet natuurlijk 'dan' zijn. Het gaat toch slecht met die kennis van de Nederlanse taal ...

onderkoffer · **28-10-2004, 20:05**

gedaan

onnodig engels

**28-10-2004, 22:13**

Citaat:

nare man schreef op 28-10-2004 @ 17:49 :
Done

Timon · **28-10-2004, 22:17**

Citaat:

krullevaar schreef op 28-10-2004 @ 21:05 :
Ingevuld
Maar... bij vraag 15 'Niet belangrijker als andere zaken' moet natuurlijk 'dan' zijn. Het gaat toch slecht met die kennis van de Nederlanse taal ...

Is ook.. ik heb het nog proberen te verbeteren maar dat programma voert het niet door

Dusss...

**29-10-2004, 06:08**

gedaan

miro · **29-10-2004, 09:01**

Citaat:

PV schreef op 28-10-2004 @ 17:46 :
done

Flit · **29-10-2004, 09:58**

Citaat:

nare man schreef op 28-10-2004 @ 17:49 :
Done

Fleur · **29-10-2004, 10:08**

Ingevuld

CodeName Egg · **29-10-2004, 12:18**

*done is*

mirrie-1986 · **29-10-2004, 12:35**

gedaan

Impry · **29-10-2004, 13:13**

Citaat:

PV schreef op 28-10-2004 @ 17:46 :
done

Timon · **29-10-2004, 14:17**

Als je intresse hebt in de resultaten tot nu toe kan je die hier vinden

NN · **29-10-2004, 14:43**

Ik heb het ook ingevuld. Veel succes er mee.

Wil je de kritiek op het regeringsbeleid verzamelen en doorsturen naar de vz. van de regeringscie. Kenniseconomie (Balkellende)?

Bob de Beer · **29-10-2004, 14:45**

Done.

Eva* · **29-10-2004, 17:07**

Geholpen.

Timon · **29-10-2004, 18:40**

Citaat:

Eva schreef op 29-10-2004 @ 18:07 :
Geholpen.

Waar in huizen woon je btw?

YPrue · **29-10-2004, 19:03**

Citaat:

PV schreef op 28-10-2004 @ 17:46 :
done

tandenborstel · **30-10-2004, 13:37**

.................. Done!

Stephan1234 · **31-10-2004, 21:21**

ingevuld en opgestuurd

Daantje_0705 · **31-10-2004, 21:25**

Ik studeer niet in Nederland maar ik heb wel een mening over de kenniseconomie in Nederland maar als ik die enquete invul is dat wel gebaseerd op mijn opleiding die ik in Belgie volg, dan is het zeker niet zinnig om de enquete in te vullen ?

Timon · **31-10-2004, 23:06**

Jawel.. als je dan in je opmerkingen erbij wilt zetten dat je een opleiding in Belgie volgt.

Epoc · **01-11-2004, 00:19**

Allemaal leuk en aardig, maar in vraag 15 staat toch echt een flinke miskleun... "Belangrijker" is vergrotende trap en daarom moet er "dan" gebruikt worden en niet "als", zoals bij de stellende trap.

Epoc · **01-11-2004, 00:22**

Ik zie nu dat je je fout al had ontdekt, maar er niets aan kunt veranderen. Dit maakt mijn opmerking natuurlijk redelijk tot geheel overbodig. Les voor je volgende enquete: eerst checken op taal-, spellings- en stijlfouten.

Timon · **01-11-2004, 16:21**

Citaat:

Epoc schreef op 01-11-2004 @ 01:22 :
Ik zie nu dat je je fout al had ontdekt, maar er niets aan kunt veranderen. Dit maakt mijn opmerking natuurlijk redelijk tot geheel overbodig. Les voor je volgende enquete: eerst checken op taal-, spellings- en stijlfouten.

Is ook nagekeken en een foutje zit blijkbaar in een klein hoekje

Maar ik heb nog wel ergere enquetes gezien die je vanwege de spelfouten geen eens wil invullen...

Daantje_0705 · **01-11-2004, 16:33**

Citaat:

Timon schreef op 01-11-2004 @ 00:06 :
Jawel.. als je dan in je opmerkingen erbij wilt zetten dat je een opleiding in Belgie volgt.

okee, dan doe ik dat

Eva* · **02-11-2004, 22:44**

Citaat:

Timon schreef op 29-10-2004 @ 19:40 :

Waar in huizen woon je btw?

Hé, nog een Huizerse op 't forum.
Wat wil je met mijn wooninformatie?

Ik herken overigens wat mensen van de foto's op je site, al weet ik niet wie jij bent daarop.

Fantôme · **10-11-2004, 16:50**

enquete ingevuld. was het nog nodig?

**10-11-2004, 17:17**

Kan iemand mij uitleggen, waarom grotere inkomensverschillen in Nederland tot een beter kennisland zou kunnen maken? Hoe ontstaan er dan prikkels om te investeren in kennis? Dit link zie ik niet helemaal. Hoe zorgen grotere inkomensverschillen voor die prikkels?

professor2 · **10-11-2004, 17:20**

Citaat:

alluman schreef op 10-11-2004 @ 18:17 :
Kan iemand mij uitleggen, waarom grotere inkomensverschillen in Nederland tot een beter kennisland zou kunnen maken? Hoe ontstaan er dan prikkels om te investeren in kennis? Dit link zie ik niet helemaal. Hoe zorgen grotere inkomensverschillen voor die prikkels?

ik had er laast iet over gelezen dan worden mensen gemotiveerder en dat soort onzin

**10-11-2004, 17:26**

Citaat:

professor2 schreef op 10-11-2004 @ 18:20 :
ik had er laast iet over gelezen dan worden mensen gemotiveerder en dat soort onzin

Tuurlijk: prikkels stimuleren actoren tot handelen (typisch eng-economisch jargon). Maar dan nog snap ik niet hoe dat kan stimuleren tot een land waarin die 'actoren' zich meer op kennis richten. Persoonlijk geloof ik nog altijd in pull, i.p.v. pushfactoren, in dat inkomensverschillen in mijn opzicht slechts een ongerichte (lees: niet per sé op kennis gerichte) pushfactor behelsen. Als je kennis niet aantrekkelijk maakt, dan zie ik niet waarom mensen zich meer in die richting zullen gaan bewegen.

annetjuh · **10-11-2004, 18:55**

ingevuld en verzonden

annetjuh · **10-11-2004, 18:57**

Citaat:

alluman schreef op 10-11-2004 @ 18:26 :
Tuurlijk: prikkels stimuleren actoren tot handelen (typisch eng-economisch jargon). Maar dan nog snap ik niet hoe dat kan stimuleren tot een land waarin die 'actoren' zich meer op kennis richten. Persoonlijk geloof ik nog altijd in pull, i.p.v. pushfactoren, in dat inkomensverschillen in mijn opzicht slechts een ongerichte (lees: niet per sé op kennis gerichte) pushfactor behelsen. Als je kennis niet aantrekkelijk maakt, dan zie ik niet waarom mensen zich meer in die richting zullen gaan bewegen.

weet je dit nog van de derde klas of werk je met die begrippen?

**10-11-2004, 23:36**

Citaat:

annetjuh schreef op 10-11-2004 @ 19:57 :
weet je dit nog van de derde klas of werk je met die begrippen?

Is dit een poging om grappig te zijn?

Timon · **14-11-2004, 13:15**

Ja met die prikkels klopt precies..

Ga de enquete morgen verwerken in SPSS en conclusies eruit proberen te gaan trekken. Dus wie hem nog wil invullen.. graag

professor2 · **14-11-2004, 13:27**

Citaat:

alluman schreef op 10-11-2004 @ 18:26 :
Tuurlijk: prikkels stimuleren actoren tot handelen (typisch eng-economisch jargon). Maar dan nog snap ik niet hoe dat kan stimuleren tot een land waarin die 'actoren' zich meer op kennis richten. Persoonlijk geloof ik nog altijd in pull, i.p.v. pushfactoren, in dat inkomensverschillen in mijn opzicht slechts een ongerichte (lees: niet per sé op kennis gerichte) pushfactor behelsen. Als je kennis niet aantrekkelijk maakt, dan zie ik niet waarom mensen zich meer in die richting zullen gaan bewegen.

negatieve prikkels werekn wel beter dan positieve uit onderzoek gebleken

Timon · **14-11-2004, 15:11**

Citaat:

professor2 schreef op 14-11-2004 @ 14:27 :
negatieve prikkels werekn wel beter dan positieve uit onderzoek gebleken

Ok en hoe wilde je bij dit onderwerp negatieve prikkels geven om ze direct te motiveren?

28-10-2004, 16:08
Boogie	De Kantine ---> School & Studie __________________ Maar dat geheel ter zijde.

28-10-2004, 18:56
Verwijderd	weer eentje erbij iig Hoeveel mensen heb je nodig dan?

28-10-2004, 20:05
Verwijderd	Ingevuld Maar... bij vraag 15 'Niet belangrijker als andere zaken' moet natuurlijk 'dan' zijn. Het gaat toch slecht met die kennis van de Nederlanse taal ...

29-10-2004, 10:08
Fleur	Ingevuld __________________ http://fleur.madtech.cx

29-10-2004, 12:18
CodeName Egg	done is __________________ "ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun"

29-10-2004, 12:35
mirrie-1986	gedaan __________________ All you need is love!!

29-10-2004, 14:17
Timon	Als je intresse hebt in de resultaten tot nu toe kan je die hier vinden

29-10-2004, 14:43
NN	Ik heb het ook ingevuld. Veel succes er mee. Wil je de kritiek op het regeringsbeleid verzamelen en doorsturen naar de vz. van de regeringscie. Kenniseconomie (Balkellende)? __________________ Dit is een berichtje van mr. NN.

29-10-2004, 14:45
Bob de Beer	Done. __________________ Wilde gij mijne rolneger worden?

31-10-2004, 21:25
Daantje_0705	Ik studeer niet in Nederland maar ik heb wel een mening over de kenniseconomie in Nederland maar als ik die enquete invul is dat wel gebaseerd op mijn opleiding die ik in Belgie volg, dan is het zeker niet zinnig om de enquete in te vullen ? __________________ ~ God's own existence is the only thing whose existence God's action does not explain ~ \| You are the symbol of too much thinking...

Advertentie

28-10-2004, 19:37
Dolores	Done

31-10-2004, 23:06
Timon	Jawel.. als je dan in je opmerkingen erbij wilt zetten dat je een opleiding in Belgie volgt.

01-11-2004, 00:19
Epoc	Allemaal leuk en aardig, maar in vraag 15 staat toch echt een flinke miskleun... "Belangrijker" is vergrotende trap en daarom moet er "dan" gebruikt worden en niet "als", zoals bij de stellende trap. __________________ "I might be ugly, but at least I ain't got no money!"

01-11-2004, 00:22
Epoc	Ik zie nu dat je je fout al had ontdekt, maar er niets aan kunt veranderen. Dit maakt mijn opmerking natuurlijk redelijk tot geheel overbodig. Les voor je volgende enquete: eerst checken op taal-, spellings- en stijlfouten. __________________ "I might be ugly, but at least I ain't got no money!"

10-11-2004, 16:50
Fantôme	enquete ingevuld. was het nog nodig? __________________ Dit is een coole sig.

10-11-2004, 17:17
Verwijderd	Kan iemand mij uitleggen, waarom grotere inkomensverschillen in Nederland tot een beter kennisland zou kunnen maken? Hoe ontstaan er dan prikkels om te investeren in kennis? Dit link zie ik niet helemaal. Hoe zorgen grotere inkomensverschillen voor die prikkels?

10-11-2004, 18:55
annetjuh	ingevuld en verzonden __________________ -o0o- Je hebt mensen en pennen, beiden schrijven -o0o-

14-11-2004, 13:15
Timon	Ja met die prikkels klopt precies.. Ga de enquete morgen verwerken in SPSS en conclusies eruit proberen te gaan trekken. Dus wie hem nog wil invullen.. graag