Beyond Civilization

[Lough Nacorra]

beschavingen volgen elkaar op, en het zou hooghartig zijn om te denken dat de beschaving waar we nu in zitten zich niet meer ontwikkelt.

Hoe gaat de beschaving die op deze beschaving volgt, eruit zien?

Ik moet er zelf nog even over nadenken, dus topicstarter begint niet.

[Briseïs]

We gaan allemaal ten onder.

[TheRedArrow]

Hoort dit niet ergens anders?

[Lough Nacorra]

ik wilde het luchtig houden, dus kantinevoer.
Maar als het ergens anders hoort dan mag het 'daar' wel heen.

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 18:25 :
We gaan allemaal ten onder.

*op de melodie van Goodnight Saigon*

[Briseïs]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:28 :
*op de melodie van Goodnight Saigon*

Als het bij het thema moet passen ga ik liever voor The End.

[TheRedArrow]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:28 :
ik wilde het luchtig houden, dus kantinevoer.
Maar als het ergens anders hoort dan mag het 'daar' wel heen.

Ok, de Forumbazen zullen hun vonnis mogen uitspreken.

Ontoppic, volgens mij is het een gelijdelijk proces waardoor je niet echt verschil kan maken tussen verschillende beschavingen. Na een tijdje kan je wel een verschil opmerken door onderzoek e.d.

[perfectme]

die motherfockers die!!!

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 18:29 :
Als het bij het thema moet passen ga ik liever voor The End.

Das waar, maar Kopspijkers bracht het toch wel heel treffend met hun nummer.

Maar The End, jah

[Briseïs]

N00dles schreef op 24-12-2004 @ 18:32 :
Das waar, maar Kopspijkers bracht het toch wel heel treffend met hun nummer.

Maar The End, jah

Ik zou nu spontaan dood willen gaan als het daarmee kon.

[Lough Nacorra]

lieverds, ontopic ajb.

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:24 :
de beschaving waar we nu in zitten

Hier loopt het bij mij al mank. Ik kijk steeds om me heen maar ik begrijp maar niet waar je het over hebt.

[Lough Nacorra]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 18:37 :
Hier loopt het bij mij al mank. Ik kijk steeds om me heen maar ik begrijp maar niet waar je het over hebt.

jawel, geef nou maar gewoon antwoord

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:44 :
jawel, geef nou maar gewoon antwoord

na beschaving komt ontschaving

ik ben serieus..

de mens zal meer en meer gaan beseffen dat de beschaving die hij heeft opgebouwd alleen maar een bouwwerk is van egoïsme, zich uitend in macht, economie, misbruik. bij dat inzicht dat we alleen maar het idéé hebben gehad boven de natuur te zijn uitgestegen zal het kaartenhuis van de beschaving in elkaar vallen, en zullen mensen terugkeren naar waar ze ook maar naartoe willen, met een andere ziel, namelijk die van liefde, voor zichzelf, voor anderen en voor de wereld.



helaas ben ik bang dat de boel eerst nog moet imploderen. ik heb een sterk gevoel dat ik ooit nog eens op dat moment iets positiefs kan betekenen voor de wereld.

[Lough Nacorra]

ik ben zelf een stuk negatiever gestemd wat dat betreft.

In revoluties geloof ik niet meer.
Als er in deze beschaving iets niet werkt, dan kiezen we niet voor iets anders, maar doen we nog een beetje extra van dat iets.

wat Briseis zegt

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 18:56 :
ik ben zelf een stuk negatiever gestemd wat dat betreft.

In revoluties geloof ik niet meer.
Als er in deze beschaving iets niet werkt, dan kiezen we niet voor iets anders, maar doen we nog een beetje extra van dat iets.

Het komt wel goed.

[Lough Nacorra]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:00 :
Het komt wel goed.

Jij hebt een profetie gehad?

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:02 :
Jij hebt een profetie gehad?

ieder mens is een profetie

in de harten van mensen is niets dan goeds, alleen soms komt het er wat moeilijk uit. als een bloempje niet zo goed groeit, kan dat komen omdat ze te weinig zon of regen krijgt. nu regent het misschien telkens, maar de zon komt gratis weer op en ooit zal ze erop schijnen en zal de bloem een mooie bloem worden, met blaadjes, veerkracht en een glimlach, rijkend tot aan de hemel.

We gaan allemaal dood. Woei.

[Lough Nacorra]

het kan soms zo hard en lang regenen dat het bloempje doodgaat.

[Briseïs]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:08 :
ieder mens is een profetie

in de harten van mensen is niets dan goeds, alleen soms komt het er wat moeilijk uit. als een bloempje niet zo goed groeit, kan dat komen omdat ze te weinig zon of regen krijgt. nu regent het misschien telkens, maar de zon komt gratis weer op en ooit zal ze erop schijnen en zal de bloem een mooie bloem worden, met blaadjes, veerkracht en een glimlach, rijkend tot aan de hemel.

Oh god.

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:11 :
het kan soms zo hard en lang regenen dat het bloempje doodgaat.

zolang het nog regent, leeft het bloempje ook nog. als het bloempje de wereld is, en de regen de mensen zoals we nu met elkaar omgaan, kan er geen regen, of zon, zijn zonder het het bloempje. de regen geeft me hoop. zolang het nog regent, is er kans voor de zon om te gaan schijnen.


maar er is geen tijd te verliezen. ik ben begonnen met erin te geloven, mijn geloof ooit met mijn kleine straal de hele bloem te kunnen verlichten is heel sterk. gelukkig ben ik niet de hele zon, en zijn e rnog miljarden andere mensen.

[Balance]

> Toneel & cultuur

[JackieZ]

Balance schreef op 24-12-2004 @ 19:18 :
> Toneel & cultuur

[Lough Nacorra]

wtf

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:21 :
wtf

dat wilde ik ook eerst zeggen, maar ik vond het bij nader inzien toch wel grappig dat [toneel] & cultuur zo breed wordt opgevat.

ik heb toch het idee dat dit niet de bedoeling van dit forum is

[Briseïs]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:22 :
dat wilde ik ook eerst zeggen, maar ik vond het bij nader inzien toch wel grappig dat [toneel] & cultuur zo breed wordt opgevat.

ik heb toch het idee dat dit niet de bedoeling van dit forum is

Dat heb jij in vijftien dagen uitgevogeld en dan zou je het beter weten dan een forumbaas?

[JackieZ]

Briseïs schreef op 24-12-2004 @ 19:31 :
Dat heb jij in vijftien dagen uitgevogeld en dan zou je het beter weten dan een forumbaas?

Ontopic nu weer. Het was zo'n leuk topic.

[Lough Nacorra]

het was best leuk bedoeld hoor.

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:43 :
het was best leuk bedoeld hoor.

wat? het topic? ja. maar sinds balance hier dit topic heeft verplaatst hebben we geen leuke ontopicpraat meer gehad.

[Lough Nacorra]

ik dacht dat je sarcastisch was.


om maar een wending aan dit topic te geven;

zijn er hier transhumanisten? (en ik weet het antwoord al).

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 19:47 :
ik dacht dat je sarcastisch was.


om maar een wending aan dit topic te geven;

zijn er hier transhumanisten? (en ik weet het antwoord al).

nee helemaal niet! dit is echt een leuk topic

ben je het wel eens met mijn laatste ontopic reactie dan?

wat is een transhumanist

[Lough Nacorra]

JackieZ schreef op 24-12-2004 @ 19:54 :
nee helemaal niet! dit is echt een leuk topic

ben je het wel eens met mijn laatste ontopic reactie dan?

wat is een transhumanist

dan is het goed

nee, want ik ben het er niet mee eens dat zolang er regen is, het bloempje nog leeft.

Maar voor de rest is het een heel mooie gedachtengang

een transhumanist is iemand die vindt dat mensen de evolutie in eigen hand kunnen nemen, en zichzelf moeten perfectioneren door middel van genetische manipulatie en technologie.
Sommigen willen de dood voorkomen, mensen worden cyborg, kunnen met hun gedachten technologie aansturen etc.

ik vind het naar want ik houd van groen en niet van doorgeslagen technologie.
Maar het zou best als volgende beschaving kunnen gelden.

[JackieZ]

Lough Nacorra schreef op 24-12-2004 @ 20:01 :
dan is het goed

nee, want ik ben het er niet mee eens dat zolang er regen is, het bloempje nog leeft.

Maar voor de rest is het een heel mooie gedachtengang

een transhumanist is iemand die vindt dat mensen de evolutie in eigen hand kunnen nemen, en zichzelf moeten perfectioneren door middel van genetische manipulatie en technologie.
Sommigen willen de dood voorkomen, mensen worden cyborg, kunnen met hun gedachten technologie aansturen etc.

ik vind het naar want ik houd van groen en niet van doorgeslagen technologie.
Maar het zou best als volgende beschaving kunnen gelden.

maar zolang er nog oorlog en kwaad is, bestaat de wereld ook nog. ik denk niet dat je kan weten of het bloempje onherstelbaar verwelkt is, als je er niet eerst op probeert te schijnen. en ik wil niet schijnen voor het bloempje, maar liever omdat ik niet anders kan.

en transhumanisme => bah
maar zolang het maar geleidelijk genoeg gaat, is het verschil ten opzichte van onze beschaving niet erger dan onze beschaving ten opzichte van vroeger denk ik.
misschien gaat het wel zo snel dat jouw kleinkinderen het normaal vinden
hun kinderen zullen dan ook niet meer uit een baarmoeder komen, maar uit een soort grote vissenkom.