Jeugdig taalgebruik...

[bracelance]

Waar ik mij de laatste tijd aan kan irriteren is het breezersletjestaalgebruik! Hoofdletters en kleine letters door elkaar heen en letters vervangen door tekens. Misschien is het modern en heel erg hip maar ik kan me er aan ergeren. Misschien ben ik van de oude stempel die bijna elk woord nog voluit schrijft. Maar sommigen gaan 'zin' veranderen in 'sin' (in de context 'heb sin in vandaag').
Waar is de liefde gebleven voor de Nederlandse taal.

Kortom, wie irriteert zich ook aan dat soort Nederlandse taalverbasteringen?

[Sasz]

ik vind t ook heel irri hoor, die hoofdletters en kleine letters door elkaar heen, totaal niet leesbaar

Ik erger me nog meer aan mensen die zeggen dat ze zich 'ergens aan irriteren', want dat is net zo fout als het schrijven van het woord 'zin' met een S.

[Sjoerd]

Irritant.
Er zijn hier al zóóóóóóóóóveel topics over gweest..

Waar ik mij de laatste tijd aan kan irriteren..

*huil*

Ik erger me aan heel veel taalfouten.

[Outlaw]

ik erger me meer aan mensen die het stoer vinden om te mierenneuken over taalfouten, dan aan mensen die de taalfouten maken of zelfs breezer typen.

perseus schreef op 17-11-2004 @ 15:34 :
Ik erger me aan heel veel taalfouten.

Maar om mensen die anderen fout corrigeren kan ik smakelijk lachen.

[gurl19]

sommige doen het wel beetje heel erg overdreven, dat vind ik wel irritant. Maar een beetje afkorten dat doek zelf ook ook

[bracelance]

gurl18 schreef op 17-11-2004 @ 15:37 :
sommige doen het wel beetje heel erg overdreven, dat vind ik wel irritant. Maar een beetje afkorten dat doek zelf ook ook

doek = doe ik

[zwoesj]

Ik niet.

ik

nare man schreef op 17-11-2004 @ 15:37 :
Maar om mensen die anderen fout corrigeren kan ik smakelijk lachen.

zoals dat belspelkind bij RTL 4 wat in kopspijkers te zien was, en natuurlijk die van TritsKids

[TheRedArrow]

Waarom is dit nou weer jeugdig taalgebruik? Het meerendeel van de jeugd praat gewoon normaal, toch?

TheRedArrow schreef op 17-11-2004 @ 16:04 :
Waarom is dit nou weer jeugdig taalgebruik? Het meerendeel van de jeugd praat gewoon normaal, toch?

nee

per piacere schreef op 17-11-2004 @ 16:05 :
nee

Wel. Misschien niet in die boerendorpen, maar wel in de stedelijke omgevings.

[perfectme]

per piacere schreef op 17-11-2004 @ 16:05 :
nee

Want ze hebben een stom tussentaaltje

[TheRedArrow]

Solero schreef op 17-11-2004 @ 16:05 :
Wel. Misschien niet in die boerendorpen, maar wel in de stedelijke omgevings.

In de stedelijke omgevings ( )zijn ook veel breezers

[perfectme]

Solero schreef op 17-11-2004 @ 16:05 :
omgevings.

Solero schreef op 17-11-2004 @ 16:05 :
Wel. Misschien niet in die boerendorpen, maar wel in de stedelijke omgevings.

ik kom anders zelf ook in stedelijke omgevingen hoor
en daar praten ze met 'ouwe' 'schraal' 'dissen' en 'chicca'

[perfectme]

per piacere schreef op 17-11-2004 @ 16:08 :
ik kom anders zelf ook in stedelijke omgevingen hoor
en daar praten ze met 'ouwe' 'schraal' 'dissen' en 'chicca'

Dus? Je spreekt jezelf tegen dan?

TheRedArrow schreef op 17-11-2004 @ 16:06 :
In de stedelijke omgevings ( )zijn ook veel breezers

zelfs meer, in boerendorpen gaan ze 's avond vaak gezellig bij elkaar zitten ipv achter msn

[Shitonya]

Ik erger me niet aan het taalgebruik, maar aan de mensen zelf

perfectme schreef op 17-11-2004 @ 16:09 :
Dus? Je spreekt jezelf tegen dan?

nee TRA (ofzo) zei dat de meeste jongeren gewoon Nederlands spreken. Ik zei dat dat niet zo was, dus dat veel jongeren juist niet gewoon NL's kunnen.
Een machiavelli unban iemand die zei juist weer dat ze misschien in boerendorpen zo was, maar in stedelijke omgevingen ze wel Nl's spraken.

en ik zeg dus juist weer dat ze in stedelijke omgevingen juist niet normaal Nl's praten

[perfectme]

per piacere schreef op 17-11-2004 @ 16:11 :
nee TRA (ofzo) zei dat de meeste jongeren gewoon Nederlands spreken. Ik zei dat dat niet zo was, dus dat veel jongeren juist niet gewoon NL's kunnen.
Een machiavelli unban iemand die zei juist weer dat ze misschien in boerendorpen zo was, maar in stedelijke omgevingen ze wel Nl's spraken.

en ik zeg dus juist weer dat ze in stedelijke omgevingen juist niet normaal Nl's praten

Ja daar bij die Machiavelli unbanner raakte ik in de war

perfectme schreef op 17-11-2004 @ 16:14 :
Ja daar bij die Machiavelli unbanner raakte ik in de war

ik snap het natuurlijk wel

[perfectme]

per piacere schreef op 17-11-2004 @ 16:14 :
ik snap het natuurlijk wel

Dat ik in de war raakte

perfectme schreef op 17-11-2004 @ 16:15 :
Dat ik in de war raakte

nee, die ingewikkelde verbanden

[perfectme]

per piacere schreef op 17-11-2004 @ 16:25 :
nee, die ingewikkelde verbanden

Offtopic: Worden hier nou tal van replies verwijderd?

[TheRedArrow]

per piacere schreef op 17-11-2004 @ 16:11 :
nee TRA (ofzo) zei dat de meeste jongeren gewoon Nederlands spreken. Ik zei dat dat niet zo was, dus dat veel jongeren juist niet gewoon NL's kunnen.
Een machiavelli unban iemand die zei juist weer dat ze misschien in boerendorpen zo was, maar in stedelijke omgevingen ze wel Nl's spraken.

en ik zeg dus juist weer dat ze in stedelijke omgevingen juist niet normaal Nl's praten

Ik had helemaal geen commentaar op jou.

[perfectme]

N00dles schreef op 17-11-2004 @ 16:30 :
Offtopic: Worden hier nou tal van replies verwijderd?

Offtopic: Opmerkzame jongen ben jij! Waarom sluit hij nou gewoon het topic niet

[Envy]

Zucht.

[Vice]

nare man schreef op 17-11-2004 @ 15:28 :
Ik erger me nog meer aan mensen die zeggen dat ze zich 'ergens aan irriteren', want dat is net zo fout als het schrijven van het woord 'zin' met een S.

Irritant vind ik het niet, maar het staat wel behoorlijk stom als ze zelf net zo slecht zijn in Nederlands.

[white witch]

bracelance schreef op 17-11-2004 @ 15:22 :
Kortom, wie irriteert zich ook aan dat soort Nederlandse taalverbasteringen?

Wie irriteert zich is foutief Nederlands om te beginnen.
'Wie ERGERT zich ook aan...' of 'Irriteert het nog meer mensen...'

En verder erger ik me er ook dood aan, ook aan mensen die irriteren en ergeren niet goed kunnen zeggen . Blijft moeilijk mensen, Nederlands praten.

Vice schreef op 17-11-2004 @ 16:38 :
Irritant vind ik het niet, maar het staat wel behoorlijk stom als ze zelf net zo slecht zijn in Nederlands.

Het is vooral zo lullig bij mensen die zich laten voorstaan op hun correcte taalgebruik maar ondertussen zelf ook in hun corrigerende posts allerlei fouten maken.

[Phenobarbidoll]

ik overweeg zelfs naar vlaanderen te emigreren aangezien ik heb gehoord dat breezah-taal daar veeeeel minder gebruikt wordt.

mijn grootste angst is dat het over een tijd echt gebruikelijk wordt net zoals zinnen like 'ik ben groter als jou' en dat het dan ook daadwerkelijk mag

[Love_Fulfilled]

Ik irriteer me er soms aan. Sommigen hebben het normaal en anderen echt over de top en als het laatste het geval is irriteer ik me er wel aan.

[Viporizer]

~BrEe-ZaH-cul-tuur (de ~ (v.))
het collectief dat zich op het medium Internet verschanst
met verschillende motieven, veelal om zichzelf te
etaleren in de hoop een (seksuele) relatie te
krijgen en/of ego strelende praktijken te beoefenen en
tegelijkertijd zijn of haar arrogantie te uiten.
Communicatie gaat via een intern ontwikkeld taaltje,
het BrEeZaH-jargon.

~BrEe-ZaH-jar-gon (het ~ (o.))
meest gebruikte taal onder mensen die behoren tot de
BrEeZaH-cultuur. Vrijwel identiek met de Nederlandsche
Taal, met uitzondering op de manier waarop de meeste
woorden en zinnen worden geschreven en uiteraard de
spelling die veelal foutief wordt toegepast. Letters
worden afgewisseld met grote en kleine letters en de
'en' op het einde van een werkwoord wordt vaak vervangen
door 'uh'. Zie voorbeeld:

"Hmmz JaH Ik MoEt NoG NiEuWe BrEeZaHs KoPuH, goSsIeZz Ik VraAg Ut wEl AaN mUh VrIeNdJuH VaN 23 JaArtJuHs OuD diE
mE Op 14 JaRiGe leEftiJd oNtmAagd HeeFt."

~BrEe-ZaH-chick (de ~ (v.))
vrouwelijk exemplaar van een persoon die tot de BrEeZaH-
cultuur hoort. Te herkennen aan het dragen van
merkkleding (met vaak grote logo's) en
overdadig make-upgebruik. Bijna in alle gevallen
communicerend in het BrEeZaH-jargon of andere chat-talen
die afwijkt van het normaal Nederlands. Op het internet
vaak actief met het rondsturen van nietszeggende
forwardmails. Bijna in alle gevallen op minderjarige
leeftijd ontmaagd.

Ilsetjuhh schreef op 17-11-2004 @ 17:21 :
Ik irriteer me er soms aan. Sommigen hebben het normaal en anderen echt over de top en als het laatste het geval is irriteer ik me er wel aan.

Lees jij de reacties boven je wel eens?

[Love_Fulfilled]

N00dles schreef op 17-11-2004 @ 17:48 :
Lees jij de reacties boven je wel eens?

Soms, dit keer niet. Maar ik ben gewoon in gegaan op de vraag.. dus what's wrong?

[Ymir]

Ilsetjuhh schreef op 17-11-2004 @ 17:50 :
Soms, dit keer niet. Maar ik ben gewoon in gegaan op de vraag.. dus what's wrong?

jij.
je taalgebruik.
je houding.
nogmaals jij.
je (gebrek aan) intellect.
zal ik doorgaan, of snap je het al?

EDIT: oh ja, je signature ook nog.
en je nickname.

[Love_Fulfilled]

Rikkus schreef op 17-11-2004 @ 17:52 :
jij.
je taalgebruik.
je houding.
nogmaals jij.
je (gebrek aan) intellect.
zal ik doorgaan, of snap je het al?

Laat haar zelf antwoorden en trouwens, wat heeft dat te maken met de reacties boven mij ?

Ilsetjuhh schreef op 17-11-2004 @ 17:50 :
Soms, dit keer niet. Maar ik ben gewoon in gegaan op de vraag.. dus what's wrong?

"Ik erger me nog meer aan mensen die zeggen dat ze zich 'ergens aan irriteren', want dat is net zo fout als het schrijven van het woord 'zin' met een S."

En ik ben een hij, dus gelieve mij niet met 'haar' aan te spreken.

[Ymir]

Ilsetjuhh schreef op 17-11-2004 @ 17:53 :
Laat haar zelf antwoorden en trouwens, wat heeft dat te maken met de reacties boven mij ?

on-ge-loof-lijk...
ik kan bijna niet geloven dat je echt zo dom bent, maar dat je het expres doet kan er bij mij ook niet in.

[Love_Fulfilled]

N00dles schreef op 17-11-2004 @ 17:55 :
"Ik erger me nog meer aan mensen die zeggen dat ze zich 'ergens aan irriteren', want dat is net zo fout als het schrijven van het woord 'zin' met een S."

En ik ben een hij, dus gelieve mij niet met 'haar' aan te spreken.

Je hebt ergens gelijk ja .

sorry van dat ''haar''.. ik let voortaan wel beter op .

[Ymir]

N00dles schreef op 17-11-2004 @ 17:55 :

En ik ben een hij, dus gelieve mij niet met 'haar' aan te spreken.

dat zegt ie nou wel, maar eigenlijk vind hij het wel erg prettig als je hem aanspreekt met haar hoor

[Love_Fulfilled]

Rikkus schreef op 17-11-2004 @ 17:56 :
on-ge-loof-lijk...
ik kan bijna niet geloven dat je echt zo dom bent, maar dat je het expres doet kan er bij mij ook niet in.

Ik ben nog geen eens voorgekomen in de reacties boven mij, dus ik zou echt niet weten wat het met mij te maken moet hebben . Dan ben ik maar dom.

[Briseïs]

Rikkus schreef op 17-11-2004 @ 17:57 :
dat zegt ie nou wel, maar eigenlijk vind hij het wel erg prettig als je hem aanspreekt met haar hoor

Niet N00dles pesten hoor

Rikkus schreef op 17-11-2004 @ 17:57 :
dat zegt ie nou wel, maar eigenlijk vind hij het wel erg prettig als je hem aanspreekt met haar hoor

En in het echte leven word ik graag met Colinda aangesproken, ja.

Briseïs schreef:
Niet N00dles pesten hoor

Een heuse beschermengel