15-12-2004, 20:16
|
|
Verwijderd
|
Dag mensen ik heb een vraag
 In mijn stencils die ik gekregen heb van de lerares staat het volgende : --- VTT (voltooid tegenwoordige tijd) om aan te geven dat iets in het verleden begonnen is en in het heden nog voortduurt. bij OVT OVT(onvoltooid verleden tijd) wanneer iets is het verleden begon en in het verleden eindigde. --- Ik vond het zelf heel raar staan: als iets onvoltooid is en toch in het verleden eindigde. nu de vraag hebben die stencils gelijk en is het echt zo onlogisch ? Alvast bedankt
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
15-12-2004, 20:41
|
|
|
die stencils hebben gelijk omdat je OVT in het verleden is begonnen en ook bijvoorbeeld 1 minuut geleden is afelopen
|
|
15-12-2004, 20:42
|
|
Verwijderd
|
vaag vaag vaag...
|
|
15-12-2004, 20:44
|
|
|
Op zich wel (het is echt zo onlogisch), maar ik vind het niet juist om die Engelse tijden Nederlandse benamingen te geven. In het Engels is er namelijk een heel duidelijk verschil tussen de "simple past" en de "present perfect", in het Nederlands is dat verschil veel minder duidelijk. Nu stelt ze het als het ware gelijk met elkaar.
__________________
What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.
|
|
15-12-2004, 20:52
|
|
Verwijderd
|
Ik respecteer het ook wel
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:48.
Adverteren