Even een vraagje is deze zin correct nederlands?

bij · **11-01-2005, 19:38**

Ik zeg zo veel wat jij niet horen wil,

Of is het : wat jij niet horen wilT ?

xx

Zut Alors! · **11-01-2005, 19:50**

Ik wil
Jij wilt
Hij wil
Zij wil
Wij willen
etc.

Alleen als het een vraag is 'wil jij'

[edit]En 'zoveel' kan eventueel aan elkaar. Mag ook los natuurlijk.
Het is niet 'wat' maar 'dat'.

[edit-edit]mmm, of toch niet? Nou twijfel ik ook...

**11-01-2005, 20:02**

Citaat:

Vraag: Is wil juist in de zin De conciërge vraagt of je even wil komen?

Antwoord: In de spreektaal is wil hier gebruikelijk; in de (formele) schrijftaal hoort hier wilt te staan: De conciërge vraagt of je even wilt komen.

Het werkwoord willen heeft een zeer onregelmatige vervoeging. Dat levert onzekerheid op bij veel taalgebruikers, vooral ook bij de derde persoon: is het hij wilt of hij wil? Juist is hij wil: De conciërge vraagt of hij even wil komen.

Omdat we u opvatten als beleefde vorm van de tweede persoon jij wilt, is u wilt beter dan u wil. Ook als u op de persoonsvorm volgt, blijft de -t staan: Wilt u even naar de conciërge gaan? Alleen als jij/je op de persoonsvorm volgt, valt de t weg: Wil je even naar de conciërge gaan?

Bron: onze taal.nl

**11-01-2005, 20:03**

Citaat:

Zut Alors! schreef op 11-01-2005 @ 20:50 :
Ik wil
Jij wilt
Hij wil
Zij wil
Wij willen
etc.

Alleen als het een vraag is 'wil jij'

[edit]En 'zoveel' kan eventueel aan elkaar. Mag ook los natuurlijk.
Het is niet 'wat' maar 'dat'.

[edit-edit]mmm, of toch niet? Nou twijfel ik ook...

Citaat:

Vraag: Wat is juist: 'zo veel mogelijk' of 'zoveel mogelijk'?

Antwoord: Wij adviseren 'zo veel mogelijk'.

Het woord zoveel staat in het Groene Boekje, maar dat betekent niet dat het in alle gevallen één woord moet zijn. Volgens ons kan het het best los geschreven worden als beide woorden een eigen klemtoon (kunnen) krijgen. Dat is het geval bij 'zo veel mogelijk', net als bij 'zo ver mogelijk', 'zo vaak mogelijk' en 'zo onopvallend mogelijk'.

In sommige gevallen krijgt zoveel één klemtoon; het maakt dan deel uit van een min of meer vaste uitdrukking. In de volgende drie zinnetjes is het daarom één woord:

* Het kostte drie euro zoveel.
* Dat wil zoveel zeggen als ...
* Zoveel hoofden, zoveel zinnen.

In andere gevallen schrijven we zo veel altijd als twee woorden. Dit is overigens geen algemeen geldende regel; sommige naslagwerken (zoals Van Dale) adviseren anders in deze kwestie.

Bron: onze taal.nl

Zut Alors! · **11-01-2005, 20:05**

Toch maar even opgezocht. Standaard is inderdaad:

Ik wil
Jij wilt
Hij wil
Wij willen
etc.

al blijkt 'jij wil' ook wel te worden toegestaan.

Ik zou dus gaan voor:

Ik zeg zo veel dat jij niet horen wilt.

snuvvel · **11-01-2005, 20:08**

waarom is het dan "hij wil" als het ook bijvoorbeeld "hij loopT " is?

**11-01-2005, 20:09**

Citaat:

snuvvel schreef op 11-01-2005 @ 21:08 :
waarom is het dan "hij wil" als het ook bijvoorbeeld "hij loopT " is?

Omdat willen een onregelmatig werkwoord is.

snuvvel · **11-01-2005, 20:11**

maar normaalgesproken is het toch altijd bij de 3e persoon enkelvoud stam +t?

duivelaartje · **11-01-2005, 20:13**

Citaat:

snuvvel schreef op 11-01-2005 @ 21:11 :
maar normaalgesproken is het toch altijd bij de 3e persoon enkelvoud stam +t?

Onregelmatig he, dus normaal gesproken bestaat hier niet.

Dit had ik fout op m'n repetitie Nederlands, gelijk twee tiende lager

.

**11-01-2005, 20:15**

Citaat:

duivelaartje schreef op 11-01-2005 @ 21:13 :
Onregelmatig he, dus normaal gesproken bestaat hier niet.

Dit had ik fout op m'n repetitie Nederlands, gelijk twee tiende lager.

Wat vanzelfsprekend is, want een grove fout.

snuvvel · **11-01-2005, 20:16**

Ghehe ja oke. Bij welke werkwoorden is dat nog meer dan? Kan niks bedenken..?

mmm vervelend

duivelaartje · **11-01-2005, 20:16**

Citaat:

zuster schreef op 11-01-2005 @ 21:15 :
Wat vanzelfsprekend is, want een grove fout.

Ik zat echt 5 minuten op dat woord en ik was het gewoon totaal vergeten of het nou wel of niet regelmatig was. Niet dus...

duivelaartje · **11-01-2005, 20:17**

Citaat:

snuvvel schreef op 11-01-2005 @ 21:16 :
Ghehe ja oke. Bij welke werkwoorden is dat nog meer dan? Kan niks bedenken..?

mmm vervelend

Zijn?

Is ook onregelmatig

Ik ben
Jij bent
Hij is
Wij zijn

Umh.

**11-01-2005, 20:19**

Citaat:

snuvvel schreef op 11-01-2005 @ 21:16 :
Ghehe ja oke. Bij welke werkwoorden is dat nog meer dan? Kan niks bedenken..?

mmm vervelend

Lopen.

Ik loop
Hij loopt
Wij lopen

Ik liep
Hij liep
Wij liepen

Ik heb gelopen

snuvvel · **11-01-2005, 20:23**

Citaat:

zuster schreef op 11-01-2005 @ 21:19 :
Lopen.

Ik loop
Hij loopt
Wij lopen

Ik liep
Hij liep
Wij liepen

Ik heb gelopen

maar niet hij loop..

sorry als ik doordraaf

**11-01-2005, 20:25**

Citaat:

snuvvel schreef op 11-01-2005 @ 21:23 :
maar niet hij loop..

sorry als ik doordraaf

Okee. Goed opletten:

voor onregelmatige werkwoorden bestaan geen regels, dus ook niet in welke tijd en persoon ze onregelmatig zijn.

snuvvel · **11-01-2005, 20:29**

haha bedankt!

Al Murphy · **11-01-2005, 21:00**

Ik zeg zo veel wat jij niet horen wil.

Volgens mij is dit de meest juiste mogelijkheid, maar is geen van beide verkeerd.

Bron: mijn taalgevoel.
Argumentatie: Bij een analogie tussen willen en kunnen.
Ik zeg zo veel wat jij niet horen kan/kunt. -> Ook hier kies ik voor kan.

Zoveel moet trouwens in één woord geschreven worden, anders is 'zo' een graadbepaling bij veel.

Ik ga het toch nog eens nazoeken. 'Wat' klinkt me hier ook niet heel lekker.

Edit: Alleen wanneer je gebruikt wordt in de algemene betekenis van men schrijf je zal, wil, kan. In andere gevallen is het je zult, je wilt of je kunt.
vb.
Je zult het zelf zien.
Je wilt zeggen dat het goed is.
Je kunt ook de trein nemen.
MAAR
Je kan het maar meemaken.
Je bent jong en je wil weleens wat.
Je kan maar beter goed verzekerd zijn.

**11-01-2005, 22:35**

Ik ben in de war. Ik wilde een punt maken over dat die analogie misschien niet verstandig was, maar ik kan nu niet meer achterhalen waarom ik dat vond. Waarschijnlijk omdat 'willen' pas een optionele (en mijns inziens vrij lelijke) klankverandering heeft in de verleden tijd als 'wou' en 'wouden', terwijl 'kunnen' dat al in de tegenwoordige tijd heeft met 'kan' en 'kunt'. Maar volgens mij maakt dat voor de analogie geen drol uit. 'Kunnen' wordt immers ook 'kon'. Hm.

LUH-3417

Al Murphy · **11-01-2005, 23:15**

Citaat:

LUH-3417 schreef op 11-01-2005 @ 23:35 :
Ik ben in de war. Ik wilde een punt maken over dat die analogie misschien niet verstandig was, maar ik kan nu niet meer achterhalen waarom ik dat vond. Waarschijnlijk omdat 'willen' pas een optionele (en mijns inziens vrij lelijke) klankverandering heeft in de verleden tijd als 'wou' en 'wouden', terwijl 'kunnen' dat al in de tegenwoordige tijd heeft met 'kan' en 'kunt'. Maar volgens mij maakt dat voor de analogie geen drol uit. 'Kunnen' wordt immers ook 'kon'. Hm.

LUH-3417

Je moet ook niet te veel waarde hechten aan die analogie. Die is niet op regels of feiten gebaseerd, maar op mijn taalgevoel. Mijn taalgevoel is vaak juist, maar daarom kan ik het nog niet altijd beargumenteren. Hetgeen ik erbij geedit heb, zou vrij betrouwbaar moeten zijn (bron: Stijlboek De Standaard)

**12-01-2005, 00:18**

Ok, dan zal het aan mij liggen.

Maar het is natuurlijk vragen om probelemen, analogieën zoeken tussen onregelmatige werkwoorden.

LUH-3417

**12-01-2005, 00:56**

Crosspost met S&S.

Roosje · **12-01-2005, 15:58**

Citaat:

Sylph schreef op 12-01-2005 @ 01:56 :
Crosspost met S&S.

En met DoP.

Vogelvrij · **12-01-2005, 16:05**

Citaat:

Armadillo1429 schreef op 11-01-2005 @ 22:00 :
Ik zeg zo veel wat jij niet horen wil.

Volgens mij is dit de meest juiste mogelijkheid, maar is geen van beide verkeerd.

Bron: mijn taalgevoel.
Argumentatie: Bij een analogie tussen willen en kunnen.
Ik zeg zo veel wat jij niet horen kan/kunt. -> Ook hier kies ik voor kan.

Maar ik zou daar ook zeker weten "kunt" kiezen...

Ik vind het zelf ook altijd wat lastig, ik zeg vaak ook "hij wilt", maar als ik erover nadenk, weet ik wel dat dat niet klopt

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
HAVO	Nederlands Duplo - Dos	485	21-06-2005 16:35
Beleidszaken	scholieren is de best ignatius	235	10-10-2004 21:31
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	sluierverbod (betoog) Nederlands bayirgul	12	26-03-2004 10:59
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Doodstraf voor Zinloos geweld? DeGexxte	85	05-08-2003 22:57
Levensbeschouwing & Filosofie	Wetenschappers bevestigen de Tekenen van God. Iqra	94	30-07-2003 21:36

11-01-2005, 19:38
bij	Ik zeg zo veel wat jij niet horen wil, Of is het : wat jij niet horen wilT ? xx __________________ z.o.z.

11-01-2005, 19:50
Zut Alors!	Ik wil Jij wilt Hij wil Zij wil Wij willen etc. Alleen als het een vraag is 'wil jij' [edit]En 'zoveel' kan eventueel aan elkaar. Mag ook los natuurlijk. Het is niet 'wat' maar 'dat'. [edit-edit]mmm, of toch niet? Nou twijfel ik ook... __________________ Recht voor je raapje! Laatst gewijzigd op 11-01-2005 om 20:02.

11-01-2005, 20:05
Zut Alors!	Toch maar even opgezocht. Standaard is inderdaad: Ik wil Jij wilt Hij wil Wij willen etc. al blijkt 'jij wil' ook wel te worden toegestaan. Ik zou dus gaan voor: Ik zeg zo veel dat jij niet horen wilt. __________________ Recht voor je raapje!

11-01-2005, 20:08
snuvvel	waarom is het dan "hij wil" als het ook bijvoorbeeld "hij loopT " is?

11-01-2005, 20:11
snuvvel	maar normaalgesproken is het toch altijd bij de 3e persoon enkelvoud stam +t?

11-01-2005, 20:16
snuvvel	Ghehe ja oke. Bij welke werkwoorden is dat nog meer dan? Kan niks bedenken..? mmm vervelend

12-01-2005, 00:18
Verwijderd	Ok, dan zal het aan mij liggen. Maar het is natuurlijk vragen om probelemen, analogieën zoeken tussen onregelmatige werkwoorden. LUH-3417

Advertentie