Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Lichaam & Geest / Lichaam & Gezondheid
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 28-01-2005, 16:49
Deliana~*-_-*~
Avatar van Deliana~*-_-*~
Deliana~*-_-*~ is offline
hai allemaal...
er zijn verschillende dingen hoe je kunt meten of je op gewicht bent...geloven jullie ze allemaal???
- gewicht : (lengte x lengte)= onder de 14 is te licht, tussen 14 en 20 is goed en 20 en zwaarder is te zwaar.
volgens mij is dat onzin hoor...weten jullie er nog meer, doe je zulke dingen wel eens en vind je het onzin of geloofwaardig ofzo?
kisses!!!
__________________
to love is nothing || to love and be loved is everything ;)
Met citaat reageren
Oud 28-01-2005, 16:52
Verwijderd
Volgens mij bedoel je het "BMI". En ja, ik geloof daar wel in. Artsen ed gebruiken het bovendien ook. (Het is alleen wel iets anders dan jij zegt, bij een volwassene is onder de 18 oid te licht.)

Sommige mensen gebruiken je lengte - de meter - 10cm als richtlijn voor het ideale gewicht, daar geloof ik dan weer minder in.

En gewoon je omtrek of je vetpercentage meten, geloof ik ook in en wordt ook door artsen ed gebruikt.
Met citaat reageren
Oud 28-01-2005, 16:53
MightyDuck
Avatar van MightyDuck
MightyDuck is offline
Een vetpercentage tussen pakweg 15 en 27% is "gezond" voor een vrouw, pakweg tussen 8 en 20 voor een man.

Hoe je daar achter komt? Laten meten bij een sportschool, dieetist, (sport)arts.
__________________
Est unusquisque faber ipsae suae fortunae
Met citaat reageren
Oud 28-01-2005, 16:53
Miracle
Avatar van Miracle
Miracle is offline
http://www.voedingscentrum.nl/body_m...body_mass.html

Deze is wel betrouwbaar.
__________________
Met citaat reageren
Oud 28-01-2005, 16:54
Qamra
Avatar van Qamra
Qamra is offline
Ik ga redelijk af op mijn BMI (wat jij dus net gaf, en de waardes kloppen bij jou niet, 20-25 is goed, onder de 20 is te licht, boven de 25 is te zwaar) en mijn lichaam.
__________________
|| Eigenlijk heel aardig || Don't be too open-minded, your brains might fall out! || ADT, 01-12-'05! || Generatiecrisis!
Met citaat reageren
Oud 28-01-2005, 18:44
phensicske
Avatar van phensicske
phensicske is offline
Ik ken een meisje met an en die had minder dan 18 (BMI), kan dus idd niet echt gezond zijn.

Voor ze uit de kliniek ontslagen worden moeten ze volgens mij minimum 18 hebben. Maar dan zijn ze nog altijd niet echt op hun 'gezonde' gewicht. Die 20 (als minimum) heb ik al meer gehoord, denk ook wel dat dat het meeste klopt.

Verder gebruik ik eerder mijn kleren als maatstaf. Als ze plots te klein zijn (en dus niet gekrompen ), dan begin ik wel wat op mijn lijn te letten.

Af en toe es op de weegschaal staan doe ik ook wel.

Een vetpercentagemeting durf ik niet aan...denk ik.
Met citaat reageren
Oud 28-01-2005, 19:05
Mara
Mara is offline
Om 't simpel te bekijken is 't BMI goed. Dit geld voor normale mensen (geen topsporters) en je moet ook uitgegroeid zijn.

Een wat duidelijker beeld geeft het vetpercentage.
Met citaat reageren
Oud 28-01-2005, 19:40
Silverchoice
Avatar van Silverchoice
Silverchoice is offline
Een BMI van 20-25 wordt medisch gezien als normaal. Alles daarboven is dus overgewicht variërend van licht overgewicht tot morbide obesitas (40+). Onder de 20 ben je in theorie dus aan de lichte kant, maar zolang je boven de 18 zit is dit niet zo erg.
Verder geeft deze meting imo een goede indicatie van je gewicht. Het is bewezen dat je naar mate je BMI hoger is (25+) je een steeds groter risico hebt om mn Diabetes Mellitus type 2 te ontwikkelen, maar ook op cardiovasculaire aandoeningen.

Het gewicht wordt ook wel eens beoordeeld op het zgn 'ideale lichaamsgewicht'. Dit gebruiken officiele instanties nog wel eens geloof ik. Je zou dan overgewicht hebben als je boven je ideale gewicht + 20% zat, maar hoe dit gemeten wordt weet ik ook niet precies.
__________________
Volgens mij snap je het niet helemaal.
Met citaat reageren
Oud 28-01-2005, 20:00
Verwijderd
BMI is alleen betrouwbaar als je 20-60 jaar bent, 1.50-2.00 meter, geen topsporter/bodybuilder en niet bedlegerig. Het is dus een beetje beperkt. De reden dat het voor zowel mannen als vrouwen werkt, is dat mannen wat meer spieren horen te hebben, en dat vrouwen wat meer vet horen te hebben; dat heft elkaar dan ongeveer op.
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 07:04
Deliana~*-_-*~
Avatar van Deliana~*-_-*~
Deliana~*-_-*~ is offline
De moeder van een vriendin van mij is 1.85m en weegt 45 kg...

dat word dus: 45 : (1.85 x 1.85) = 13,15!!!!!!!!
Dit is serieus, ze eet heel veel enz. maar ze komt niks aan, ze blijft altijd schommelen tussen de 45 kg en 50 kg.
bij 50 kg komt ze uit op 14.6.
Dit is volgens mij dus niet helemaal normaal...wat kan ze eraan doen?
__________________
to love is nothing || to love and be loved is everything ;)
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 08:28
Verwijderd
Citaat:
Deliana~*-_-*~ schreef op 29-01-2005 @ 08:04 :
De moeder van een vriendin van mij is 1.85m en weegt 45 kg...

dat word dus: 45 : (1.85 x 1.85) = 13,15!!!!!!!!
Dit is serieus, ze eet heel veel enz. maar ze komt niks aan, ze blijft altijd schommelen tussen de 45 kg en 50 kg.
bij 50 kg komt ze uit op 14.6.
Dit is volgens mij dus niet helemaal normaal...wat kan ze eraan doen?
Sommige mensen zijn nou eenmaal heel dun, zolang ze gewoon genoeg en gezond eet, weet ik niet of er iets aan te doen is. Als ze zichzelf zorgen maakt kan ze langs de huisarts gaan, maar meer zo uik ook niet weten.
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 09:56
Mara
Mara is offline
Citaat:
Deliana~*-_-*~ schreef op 29-01-2005 @ 08:04 :
De moeder van een vriendin van mij is 1.85m en weegt 45 kg...

dat word dus: 45 : (1.85 x 1.85) = 13,15!!!!!!!!
Dit is serieus, ze eet heel veel enz. maar ze komt niks aan, ze blijft altijd schommelen tussen de 45 kg en 50 kg.
bij 50 kg komt ze uit op 14.6.
Dit is volgens mij dus niet helemaal normaal...wat kan ze eraan doen?
Kan problemen hebben met de schildklier. Kijk, qua gewicht is het natuurlijk helemaal niet gezond. Maar als ze verder ruim voldoende eet, en ook alle voedingsstoffen binnenkrijgt, dan is er weinig aan te doen verder.
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 12:59
Apomes
Avatar van Apomes
Apomes is offline
Citaat:
MightyDuck schreef op 28-01-2005 @ 17:53 :
Een vetpercentage tussen pakweg 15 en 27% is "gezond" voor een vrouw, pakweg tussen 8 en 20 voor een man.

Hoe je daar achter komt? Laten meten bij een sportschool, dieetist, (sport)arts.
Zit je ff mis hoor .

Wegens allerlei omstandigheden, moet ik dat allemaal regelematig laten meten.
Mijn vet-% is 5,5 % wat een vet-massa van 3,2 kilo inhoud.
Je lichaamsvet moet MINSTENS 15% zijn, dit komt overeen met een vetmassa van 9,6 kilo. (voor mij)

Maar die 15% is echt wel het minimum hoor en niet 8.
__________________
Today I'm handing out lollipops and ass-whoopins and right now, I'm all out of lollipops!
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 13:02
Yab-Yum
Avatar van Yab-Yum
Yab-Yum is offline
Mijn BMI is lekker 19,8 puuuuh en het is dus niet boven de 20 te veel het is tot 25 ofzo normaal
__________________
"Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 13:44
Qamra
Avatar van Qamra
Qamra is offline
Citaat:
Yab-Yum schreef op 29-01-2005 @ 14:02 :
Mijn BMI is lekker 19,8 puuuuh en het is dus niet boven de 20 te veel het is tot 25 ofzo normaal
__________________
|| Eigenlijk heel aardig || Don't be too open-minded, your brains might fall out! || ADT, 01-12-'05! || Generatiecrisis!
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 13:59
Verwijderd
Citaat:
Leonoor schreef op 28-01-2005 @ 17:52 :
Volgens mij bedoel je het "BMI". En ja, ik geloof daar wel in. Artsen ed gebruiken het bovendien ook. (Het is alleen wel iets anders dan jij zegt, bij een volwassene is onder de 18 oid te licht.)

Sommige mensen gebruiken je lengte - de meter - 10cm als richtlijn voor het ideale gewicht, daar geloof ik dan weer minder in.

En gewoon je omtrek of je vetpercentage meten, geloof ik ook in en wordt ook door artsen ed gebruikt.
Je lengte min de meter, min 10 cm klopt volgens mij niet. Maar als je de bovengrens berekent door je lente min een meter, dan kom je heel erg in de buurt uit van de waarden die uit je BMI komen. Uiteindelijk geloof ik echter dat je je ideale gewicht niet kunt berekenen aan de hand van een eenvoudig rekensommetje. Er zijn immers allerlei factoren van invloed op wat je ideale gewicht zou zijn, zoals spiermassa etc.
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 18:44
Aardappeltje
Avatar van Aardappeltje
Aardappeltje is offline
Ik ga niet op mijn BMI af, want dan ben ik veel te licht. Ik denk dat je beter kunt kijken naar hoe je gebouwd bent en hoe je ouders gebouwd zijn. Ik heb een BMI van heel weinig, maa rik ben ook nog niet echt uitgegroeid. Maa rik ben altijd al licht geweest, en ik vind mijn gewicht goed, dus waarom zou ik er dan allemaal getalletjes bij halen?
__________________
Zin in leren?? Ga even liggen, dan is het zo weer over...
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 19:24
PV
PV is offline
Ik vind 't BMI wel een aardig systeem. Er zijn wel uitzonderingen en voor jongeren die nog in de groei zijn gaat 't niet helemaal op, maar verder heb ik er niks op aan te merken. Je lengte en je gewicht wordt meegenomen in de berekening. Je moet niet meteen in paniek raken als je net iets boven of net iets onder de 20-25 grens zit, maar het is wel een teken dat het de verkeerde kant op kan gaan.
Met citaat reageren
Oud 29-01-2005, 19:30
Mara
Mara is offline
Citaat:
Aardappeltje schreef op 29-01-2005 @ 19:44 :
Ik ga niet op mijn BMI af, want dan ben ik veel te licht. Ik denk dat je beter kunt kijken naar hoe je gebouwd bent en hoe je ouders gebouwd zijn. Ik heb een BMI van heel weinig, maa rik ben ook nog niet echt uitgegroeid. Maa rik ben altijd al licht geweest, en ik vind mijn gewicht goed, dus waarom zou ik er dan allemaal getalletjes bij halen?
Jij bent ook pas 15, dus dan geldt 't in principe nog niet Je bent waarschijnlijk nog niet uitgegroeid, hebt nog niet 't lichaam van een volwassen vrouw.. en tsja, daar zit nou eenmaal wat meer vet op
Met citaat reageren
Oud 30-01-2005, 08:42
Verwijderd
Citaat:
MeelFriek schreef op 29-01-2005 @ 20:30 :
Jij bent ook pas 15, dus dan geldt 't in principe nog niet
Dmv de link van Miracle kun je wel een geldend bmi uitrekenen (dat komt iig meer in de richting dan het "normale" bmi).
Met citaat reageren
Oud 30-01-2005, 09:00
Verwijderd
Citaat:
PV schreef op 29-01-2005 @ 20:24 :
Ik vind 't BMI wel een aardig systeem. Er zijn wel uitzonderingen en voor jongeren die nog in de groei zijn gaat 't niet helemaal op, maar verder heb ik er niks op aan te merken. Je lengte en je gewicht wordt meegenomen in de berekening. Je moet niet meteen in paniek raken als je net iets boven of net iets onder de 20-25 grens zit, maar het is wel een teken dat het de verkeerde kant op kan gaan.
Hier ben ik het mee eens. Al vind ik dat je de grens wel op 18 moet leggen (zeker voor jongere mensen). Een vriendin van mij heeft geloof ik precies een BMI van 18, maar die is écht niet te dun. Gewoon smal gebouwd, en niet dik nee, maar dun wil ik het niet noemen.
Het ligt echt voor een groot deel aan je bouw.
Bij oudere mensen (ik denk dat het voor jongere mensen sowieso niet echt opgaat), wordt ook wel eens de buikomvang genomen als maat voor obesitas. Dit omdat vet rond je buik ook weer veel schadelijker is dan vet op andere plaatsen.
Het is dus allemaal maar relatief, en zéker op zo'n jonge leeftijd.
Met citaat reageren
Oud 30-01-2005, 09:05
Verwijderd
Citaat:
Thoughtful schreef op 30-01-2005 @ 10:00 :
Het is dus allemaal maar relatief, en zéker op zo'n jonge leeftijd.
Wat is "zo'n jonge leeftijd"? Het 'officiele' bmi geldt sowieso pas vanaf 18 jaar (en zelfs dan vind ik het soms nog twijfelachtig, omdat de meeste mensen dan nog niet helemaal uit zijn gegroeid ed) en veel sites/mensen houden idd die 18 als ondergrens aan.
Met citaat reageren
Oud 30-01-2005, 10:50
PV
PV is offline
Citaat:
Leonoor schreef op 30-01-2005 @ 10:05 :
Wat is "zo'n jonge leeftijd"? Het 'officiele' bmi geldt sowieso pas vanaf 18 jaar (en zelfs dan vind ik het soms nog twijfelachtig, omdat de meeste mensen dan nog niet helemaal uit zijn gegroeid ed) en veel sites/mensen houden idd die 18 als ondergrens aan.
Bij jongens misschien.. maar meisjes groeien volgens mij niet zo heel veel meer hoor, als ze eenmaal ongesteld zijn geworden. Ik was zelf 1.70 op m'n twaalfde en ben nu al een paar jaar 1.75.
Ik heb net ff uitgerekend wanneer je op 18 uitkomt; bijv. als je 60 kilo weegt en 1.82 lang bent. Ik vind dat wel aan de magere kant. Natuuuurlijk moet je ook de bouw van het lichaam meenemen, maar in het algemeen lijkt mij je lengte - 1 meter 10 je "ideale" gewicht.
Met citaat reageren
Oud 30-01-2005, 11:02
Verwijderd
Citaat:
PV schreef op 30-01-2005 @ 11:50 :
Bij jongens misschien.. maar meisjes groeien volgens mij niet zo heel veel meer hoor, als ze eenmaal ongesteld zijn geworden.
Misschien niet in de lengte, maar vaak wel in de "breedte"/gewicht.
Met citaat reageren
Oud 30-01-2005, 14:12
Mara
Mara is offline
Citaat:
Leonoor schreef op 30-01-2005 @ 12:02 :
Misschien niet in de lengte, maar vaak wel in de "breedte"/gewicht.
Precies. Nadat ze ongesteld zijn geworden komen vaak pas de echte vrouwelijke vormen.
Met citaat reageren
Oud 30-01-2005, 14:13
Mara
Mara is offline
Citaat:
Leonoor schreef op 30-01-2005 @ 09:42 :
Dmv de link van Miracle kun je wel een geldend bmi uitrekenen (dat komt iig meer in de richting dan het "normale" bmi).
Had ik niet gezien, dacht is vast weer 'gewone' manier van BMI uitrekenen
Met citaat reageren
Oud 30-01-2005, 22:17
Apomes
Avatar van Apomes
Apomes is offline
BMI is toch pas vanaf 21? Omdat je botmassa blijft groeien tot je 21ste!
__________________
Today I'm handing out lollipops and ass-whoopins and right now, I'm all out of lollipops!
Met citaat reageren
Oud 31-01-2005, 08:54
Verwijderd
Citaat:
Leonoor schreef op 30-01-2005 @ 10:05 :
Wat is "zo'n jonge leeftijd"? Het 'officiele' bmi geldt sowieso pas vanaf 18 jaar (en zelfs dan vind ik het soms nog twijfelachtig, omdat de meeste mensen dan nog niet helemaal uit zijn gegroeid ed) en veel sites/mensen houden idd die 18 als ondergrens aan.
Ik bedoelde daarmee de topicstarter, en in het algemeen de mensen onder de 21, zoals Apomes ook zegt.
25 jaar zou ik een mooie grens vinden om het écht te laten gelden. Jonge mensen zullen sowieso veel vaker een lager BMI hebben.

Ik heb me toevallig laatst voor mijn studie bezig gehouden met het BMI, en ik vind het sowieso een beetje een twijfelachtige manier van het gezonde gewicht berekenen. Maar het wordt officieel gebruikt, dus er zal wel iets inzitten.

Trouwens, op dit moment heeft ruim 40 % van de Nederlanders een BMI van boven de 25. Dus het is maar wat je normaal vindt.
Met citaat reageren
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Verhalen & Gedichten Mijn verhaal: De talentenjacht
Girly12
28 16-03-2006 12:19
Verhalen & Gedichten Plaats hier gedichten die je mooi vindt van bekende dichters.
Dreamerfly
106 28-12-2004 21:45
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Ayaan Hirsi Ali met de dood bedreigd
Verwijderd
302 23-11-2004 13:55
De Kantine Vrijheid van meningsuiting??
Verwijderd
167 11-10-2004 15:59
De Kantine goeie lollen
piepkuiken
21 05-02-2003 15:45
De Kantine [gouwe ouwe] wat staat er onder je ctrl+V ???
damaetas
582 27-01-2003 18:11


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:51.