gevallen verlieftheid

[tornedorush]

Een heel nieuw woord,
kwam mij te nader.
Als een toereikende hand.
Vol van liefde tilde zij me op,
naar een ander kader.
Weer van een noot naar de dop.
In veilige huizen word ik gesloten,
weer naar een heerlijk gebied,
waar ik zo heb genoten.

De hele wereld voor mij ,
is weer een prachtig gezicht.
Maar het zal niet verhouden.
ik val verstoord naar beneden,
als een kerend gewicht.
Waar ik hoop op antwoord
op mijn verharde gebeden.



Hmmm ik vond hem opzich wel oke,maja opbouwend kritiek graag?


en de titel vind ik niet echt pakken
mss heeft iemand nog ideeén over hoe ik dat mss beter kan doen ?

[Sketch]

verliefDheid, snel veranderen, nu het nog kan

[Goede Fee]

tornedorush schreef op 19-02-2005 @ 19:21 :

en de titel vind ik niet echt pakken
mss heeft iemand nog ideeén over hoe ik dat mss beter kan doen ?

gevallen verlieftheid = gevallen verliefdheid
toerijkende = toereikende
keerend = kerend

Het is wel een lief gedichtje maar het 'pakt' me op de een of andere manier niet. Het loopt niet lekker.

[Sketch]

Ik heb er niet echt een mening over.
Maar ik ben wel benieuwd naar dat nieuwe woord.

[tornedorush]

Sketch schreef op 19-02-2005 @ 19:29 :
Ik heb er niet echt een mening over.
Maar ik ben wel benieuwd naar dat nieuwe woord.

ik doelde daarmee eigenlijk een beetje op liefdes verdriet (en het verlaten gevoel wat je daar bij hebt )

[tornedorush]

nog bedankt voor het verbeteren
ik twijvelde al bij sommige woorden

[Sketch]

twijfelen

[tornedorush]

Sketch schreef op 19-02-2005 @ 19:35 :
twijfelen

je draaft door

[Sketch]

Ik weet het, maar het stoort me gewoon, ik ben zo'n persoon die een hekel heeft aan de verloedering van de Nederlandse taal.

Ik vind het trouwens wel jammer dat de uitleg die je geeft over het nieuwe woord niet terugkomt in het gedicht, tenminste, voor mij niet.

[tornedorush]

Sketch schreef op 19-02-2005 @ 20:05 :
Ik weet het, maar het stoort me gewoon, ik ben zo'n persoon die een hekel heeft aan de verloedering van de Nederlandse taal.

Ik vind het trouwens wel jammer dat de uitleg die je geeft over het nieuwe woord niet terugkomt in het gedicht, tenminste, voor mij niet.

het is idd niet echt te vinden, maar ik vond het ook erg moeilijk om het te plaatsen in mijn gedicht


en als je goed kijkt,zie je in het tweede gedeelte de keerzijde van liefde als het verbroken wordt.en in de eerste juist het tegenovergestelde daarvan

[Goede Fee]

tornedorush schreef op 19-02-2005 @ 19:31 :
nog bedankt voor het verbeteren
ik twijvelde al bij sommige woorden

Geen dank, ik ga automatisch verbeteren, da's een tic ofzo.

[Reem]

Sketch schreef op 19-02-2005 @ 20:05 :
Ik weet het, maar het stoort me gewoon, ik ben zo'n persoon die een hekel heeft aan de verloedering van de Nederlandse taal.

Je bent niet de enige.

Over je gedicht... Het eerste wat me opviel, was de geforceerde rijm. Op - dop bijvoorbeeld, en verder moet je er zelf maar even naar kijken, ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel.

Verder raakt het me niet echt, eigenlijk. Ik vind het gewoon teveel om te rijmen, meer kan ik er niet echt over zeggen. De inhoud komt nogal wanhopig over, maar dan wel in positieve zin.

[tornedorush]

Re3m schreef op 20-02-2005 @ 12:17 :
Je bent niet de enige.

Over je gedicht... Het eerste wat me opviel, was de geforceerde rijm. Op - dop bijvoorbeeld, en verder moet je er zelf maar even naar kijken, ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoel.

Verder raakt het me niet echt, eigenlijk. Ik vind het gewoon teveel om te rijmen, meer kan ik er niet echt over zeggen. De inhoud komt nogal wanhopig over, maar dan wel in positieve zin.

Je hebt inderdaad wel gelijk,en ik probeer de rijm ook minder te foceren (en dat lukt me al wat aardiger hier ,in tegenstelling tot mijn andere gedichten)

tornedorush schreef op 19-02-2005 @ 19:58 :
je draaft door

Helemaal niet. Waarom wil je met taal bezig zijn als je niet eens fatsoenlijk wilt kunnen schrijven. Buiten dyslexie dan, dat is iets anders, maar niet iedereen die het als excuus aanhaalt heeft dat probleem.

Buiten dat kun je het nog aan iemand laten lezen voor je je in het openbaar vernedert.

Het notendop-idee vind ik leuk, de rest vind ik nogal alledaags en niet echt verbijsterend.

[tornedorush]

Riven schreef op 22-02-2005 @ 18:49 :
Helemaal niet. Waarom wil je met taal bezig zijn als je niet eens fatsoenlijk wilt kunnen schrijven. Buiten dyslexie dan, dat is iets anders, maar niet iedereen die het als excuus aanhaalt heeft dat probleem.

Buiten dat kun je het nog aan iemand laten lezen voor je je in het openbaar vernedert.

Het notendop-idee vind ik leuk, de rest vind ik nogal alledaags en niet echt verbijsterend.

hmm bedankt voor je mening over het gedicht.


en iid heb ik moeite met de nederlandse taal ,maar dat weerhoud mij er niet van te dichten,schijven of wat dan ook
dan zou ik mezelf toch tekort doen

[xineof]

Onthoud dat dit de derde in zeven dagen is hè. Ja ik denk, ik zeg het maar even .

[tornedorush]

xineof schreef op 22-02-2005 @ 22:43 :
Onthoud dat dit de derde in zeven dagen is hè. Ja ik denk, ik zeg het maar even .

te laat

[scrooping~paper]

Geldt die "3 per week" regel ook voor het topic "Kettingreactie" trouwens??

[Not for Sale]

scrooping~paper schreef op 23-02-2005 @ 13:57 :
Geldt die "3 per week" regel ook voor het topic "Kettingreactie" trouwens??

Tuurlijk niet. Het gaat toch om 3 topics openen per week..
Kettingreactie is al geopend.

ontopic:
Wat een raar eindigende zinnen. Meestal zeg ik 'gebruik interpunctie, zet eens een punt achter een zin', maar in dit geval raad ik je aan er een paar weg te halen.