[Web] Link crasht computer

gulioz · **22-06-2005, 11:00**

hey. Er is iets vervelends aan de hand. Een paar weken geleden kreeg ik van een vriend een site, en zei dat ik die moest bezoeken. Als je die site bezoekt, start je pc opnieuw op. Dus ik lachen, en daarna deed ie het gewoon weer. Ik probeerde het voor de grap ook bij een vrien(echt een flauwe zieke grap ik weet het) en hij kon zijn pc niet meer opstarten en moest een nieuw account aan maken. Ik probeerde het op dezelfde tijd dat ik het naar die ene gozer stuurde bij een andere gozer. Die was echt boos geworden(logisch) en bij hem doet ie heel vaag nu. Dit is zijn verhaal:

'Gulioz gaf me een link, ik klik er op, pc crashed en valt uit... (zomaar)... Daarna wil ik opstarten, gaat hij zeuren dat er een floppydrive in had moeten zitten. Ok, weg gehaald in bios. Dag Later, probeert op te starten, weigert, Valt steeds weer terug uit.. (zelfde als 1e keer). Uiteindelijk lukt het dan toch om hem aan te krijgen.. 2e dag: Opstarten weer een probleem, Valt nu Nog meer uit...

Heb een dikke Ventilator boven op me kast gezet (die open was). en geeft wat minder, maar nog steeds problemen, tijdens windows opstarten valt pc weer uit, file_system beschadigd...'

Ik hoop echt dat iemand weet wat ik moet doen, want ik snap er helemaal niets van en ik wil het alleen maar rechtzetten!!

Gulioz

btw de link is NIET OPENEN!!!!!!!!! http://www.jgiannotti. com/pwned/crash.html NIET OPENEN!!!!!!

**22-06-2005, 11:08**

Enige wat in de code staat is dit:

Code:

<HTML>
  <BODY>
    <IMG SRC="./imagecrash.jpg" width="9999999" height="9999999">
  </BODY>
</HTML>

Die width en height doet het 'm..

Het plaatje:

Jolt · **22-06-2005, 11:43**

Owja dat is dat leuke als je een te groot plaatje in een html code naar iemand stuurt crashed je IE,

gulioz · **22-06-2005, 11:48**

Citaat:

Jolt schreef op 22-06-2005 @ 12:43 :
Owja dat is dat leuke als je een te groot plaatje in een html code naar iemand stuurt crashed je IE,

ja maar zn IE crasht niet, maar z'n hele pc

**22-06-2005, 11:48**

Citaat:

Jolt schreef op 22-06-2005 @ 12:43 :
Owja dat is dat leuke als je een te groot plaatje in een html code naar iemand stuurt crashed je IE,

Nee, je complete Windows crasht..
Ook met Firefox trouwens

gulioz · **22-06-2005, 11:49**

Citaat:

********** schreef op 22-06-2005 @ 12:48 :
Nee, je complete Windows crasht..
Ook met Firefox trouwens

weet je toevallig ook hoe het opgelost kan worden?

Bloemkoolsaus · **22-06-2005, 12:00**

http://www.webwereld.nl/articles/35698

Voor alsnog heeft Microsoft geen oplossing.

T_ID · **22-06-2005, 12:00**

Uitvinden wie die website runt en hem in elkaar trimmen?

er was dacht ik ergens een optie om automatisch te resizen tot iets dat het ding aan kan, en dus alle height en width groter dan je scherm te negeren, maar waar dat zat weet ik niet meer.

**22-06-2005, 12:25**

Citaat:

gulioz schreef op 22-06-2005 @ 12:49 :
weet je toevallig ook hoe het opgelost kan worden?

Dat de PC hierdoor niet werkt vind ik erg vreemd...

Jolt · **22-06-2005, 13:37**

Vind het eigenlijk wel leuk.

Omdat je pc te dom is crashed ie, eerdere versie van Firefox, Opera, e.d hadden er toch geen last van?

Doe eens een cmos clear @ ts.

Warsocket · **22-06-2005, 19:00**

Net Geprobeert
met FireFox crached ie ook
en ook grappig dan windows mijn videokaart de schuld geeft van het crachen

en verder kreeg ik na het booten allen een wit scherm

maar dat was een kwestie van explorer uitzetten en weer aanzetten

**22-06-2005, 23:04**

Citaat:

Warsocket schreef op 22-06-2005 @ 20:00 :

en ook grappig dan windows mijn videokaart de schuld geeft van het crachen

dat is enigzins logisch..

JCG · **23-06-2005, 00:50**

Citaat:

********** schreef op 23-06-2005 @ 00:04 :
dat is enigzins logisch..

Inderdaad windows is te arogant om zichzelf de schuld te geven

.

Maar dat dit een blijvende fout geeft vind ik vreemd

T_om · **23-06-2005, 01:02**

Firefox heeft et idd wel. Deze bug stond laatst op tweakers, toen maar ff in me eigen html me laptop laten crashen. Plaatje in de browser werd wit, en muis en alles bleef hangen.

Ws was die gast net met een windows file bezig ofzo? Dat ie aan et wegschrijven was naar een belangrijk bestand, en dat zijn pc toen crashte.

M@rco · **23-06-2005, 01:20**

Ik heb de link geopend in zowel FF als IE maar er gebeurt helemaal niks. Hij laadt gewoon een erg groot plaatje (pagina blijft overigens wit, plaatje wordt niet weergegeven maar krijg wel scrollbalken).

Engadin · **23-06-2005, 06:05**

Citaat:

M@rco schreef op 23-06-2005 @ 02:20 :
Ik heb de link geopend in zowel FF als IE maar er gebeurt helemaal niks. Hij laadt gewoon een erg groot plaatje (pagina blijft overigens wit, plaatje wordt niet weergegeven maar krijg wel scrollbalken).

Wat voor os gebruik jij dan?

**23-06-2005, 07:25**

Citaat:

JCG schreef op 23-06-2005 @ 01:50 :
Inderdaad windows is te arogant om zichzelf de schuld te geven .

Maar dat dit een blijvende fout geeft vind ik vreemd

Nee, ik denk dat de videokaart het plaatje gewoon niet zo groot aankan, of de aansturing van de videokaart door Windows.

Engadin · **23-06-2005, 07:30**

het gaat idd fout las je 9999999*9999999*24/8 = 272 Tbyte in een geheugen wil laden......

**23-06-2005, 07:44**

Leuke bekering, maar bij een jpeg gaat dat niet op

Jolt · **23-06-2005, 09:11**

Jammer. Zo zie je maar weer, dat computers stom zijn

M@rco · **23-06-2005, 09:20**

Citaat:

Engadin schreef op 23-06-2005 @ 07:05 :
Wat voor os gebruik jij dan?

BeOS

Nee, gewoon XP.

Screenshot:

Jolt · **23-06-2005, 09:24**

Welke versie FireFox en IE?

M@rco · **23-06-2005, 09:24**

FF 1.0.4 en IE 6.0 SP2 ofzo...

Jolt · **23-06-2005, 09:25**

Dat zou het zijn

Warsocket · **23-06-2005, 13:40**

Citaat:

********** schreef op 23-06-2005 @ 00:04 :
dat is enigzins logisch..

Ja in dit geval wel
maar hij doet het altijd

als is soms me webcam aansluit paf pc uit
osm als ik pssig tegen de kast aantrap

en altijd heeft mijn readon het gedaan

gulioz · **24-06-2005, 12:58**

jongens, hij zegt nu dat ik een nieuw moederbord en een CPU fan ofzo moet betalen voor 250 euro.. hij belt me ook op. Hij zegt dat ze gesmolten zijn...

M@rco · **24-06-2005, 13:14**

Right

Volgens mij word je opgelicht.

Áls dat ding al verrot is, kan dat echt niet door een website komen, dat bestaat niet.

dragonstorm · **24-06-2005, 14:09**

Citaat:

Leuke bekering, maar bij een jpeg gaat dat niet op

Jawel.
Hij moet 'm toch ergens ongecrompimeerd in t geheugenn kunnen opslaan, anders kan ie er niet mee werken. En, in tegenstelling tot bijvoorbeeld mp3, moet het gehele ding in t geheugen geladen worden.
Dat is te zeggen, niet perse helemaal. Maar het alternatief (alleen het bezichtigde deel decoden en in t geheugen laden) is vrij lastig te doen.

Maar waarom die dan crashed is mij een raadsel - hij zou moeten zeggen 'out of memory' of een fout moeten geven bij het alloceren van geheugen , en verdergaan. Maar voor alles van wat ik ervan weet, licht de fout bij de display driver. Dat kan wel, omdat die natuurlijk 32-bit is

en 27 TB is veeeeeeeeel groter dan 4 gieg. Maargoed, dat is slechts speculatie van mij.

Ik heb gehoord dat opera er geen last van heeft. Het probleem bestaat ook niet bij de nieuwe X servers, dus gebruikers van linux/*BSD hebben geen probleem.

gulioz · **24-06-2005, 14:17**

Ik ben bang dat ik moet betalen

mn vader heeft de verzekering al gebeld, en die gozer heeft weer gebeld, het is echt klote

Hij's echt kaduuk

M@rco · **24-06-2005, 14:19**

Dat kan wel zijn, maar dat komt iig niet door die website, dat bestaat niet.

**24-06-2005, 14:33**

Dan heeft die jongen het zelf verziekt. Dat kan nooit een direct gevolg zijn van jouw link.

Kawoutertje · **24-06-2005, 14:56**

Idd, dat die kerel zijn pc stuk is ligt heus niet aan de website.

Trouwens, jij mag dan misschien die link doorgestuurd hebben, hij heeft er wel op geklikt eh. Misschien dom, maar jij kan toch niet verantwoordelijk zijn voor de websites die die andere kerel bezoekt, zelfs al geef je een link door.

Dit je hem een verontschuldiging schuldig bent, okee. Dat je hem geld moet betalen, dikke zever!!!

Warsocket · **24-06-2005, 15:15**

Citaat:

gulioz schreef op 24-06-2005 @ 13:58 :
jongens, hij zegt nu dat ik een nieuw moederbord en een CPU fan ofzo moet betalen voor 250 euro.. hij belt me ook op. Hij zegt dat ze gesmolten zijn...

Hij lult uit zijn nek en probeert jouw te tillen
laat em maar lekker mouwen

**24-06-2005, 15:20**

hehe, gesmolten nog wel

Jolt · **24-06-2005, 15:29**

Leuke vriend heb je, die je een een oor probeert aan te naaien.

T_ID · **24-06-2005, 20:52**

Het ding crasht de zaak inderdaad, maar daarmee een cpu smelten is de reinste koeienschijt.

phoxetis · **25-06-2005, 18:26**

vermoedelijk heeft-ie zo'n goedkoop rammelfannetje op z'n processor dat al máánden geleden is vastgelopen, en nu met de hitte vermoedelijk de doodsklap gaf.

'k zou niet betalen zeg, kom nou....

edit: computer crasht niet eens op die URL zeg

SisterOfMercy · **25-06-2005, 23:09**

Die kerel probeert de boel te flessen, geef'm aan voor oplichting! Wel een sukkel trouwens, dat ventje.

Martin · **26-06-2005, 13:58**

Laten we het wetboek eens erbij pakken.

Artikel 6:162 BW is ongeveer de basis van het aansprakelijkheidsrecht. Dit artikel geeft de vereisten aan voor aansprakelijkheid. Aan alle vereisten moet voldaan zijn om een aansprakelijkheidsstelling tot een succes te brengen. we nemen ze 1 voor 1 door:

1. Toerekening aan de dader
Kan de schade aan de computer worden toegerekend aan de dader? Dat lijkt mij duidelijk het geval. De schade aan de computer (smelten fan + moederbord) kan jou niet worden toegerekend.

2. Schade
Er moet sprake zijn van schade. Er is inderdaad schade, dus aan dit punt is voldaan.

3. Causaal verband
Er moet een "oorzakelijk" verband zijn tussen jouw handeling en de veroorzaakte schade. De schade is uitdrukkelijk niet het gevolg van het handelen van jou.

4. Onrechtmatige daad
Het kapot maken van de computer van iemand is een onrechtmatige daad. Maar is daar in dit opzicht ook sprake van? Waarschijnlijk is de PC ten gevolge van een eigen gebrek kapot gegaan en niet door een onrechtmatige handeling van jou.

Conclusie: je kan niet aansprakelijk worden gesteld op grond van het Burgerlijk Wetboek.

(nare man: correct me if I'm wrong)

Edit: klein foutje

Engadin · **26-06-2005, 18:35**

lol, proc+mobo gesmolten door het bezoekn van een website. Als dat kon was dit al zover uitgebuid dat het waarschijnlijk in het nieuws was gekomen. hmm "2.000.000 computers gesmolten door website"

gulioz · **27-06-2005, 08:17**

sorry als ik het verkeerd begrepen heb, maar hij zei: 'M'n pc is gaan roken en stinken' .. 'Moederbord en cpu zijn doorgebrand' .. 'Gister gelijk maar nieuwe besteld, zit nu @ pa's pc' .. '@ me mobo stonden toen 8 van die gesmolten dingen.' (das toch hetzelfde als gesmolten?)

Hij heeft een A-merk Dell, en hij had nog iets wat geloof ik niet echt klopte: Ik zei: 'Hm... die code die jij net zei : alert previous startup failure due thermal , komt niet voor bij dell support van Optiplex' (hij heeft een Optiplex GX 270) en die code zei hij

en daarna zei hij gauw de goeie...

btw allemaal, ik vind het echt tof dat jullie mij helpen

want ik heb dus ff geen zin om 250 euro te gaan dokken.
Mijn vader krijg vandaag(maandag) uitslag van de verzekering, en als dat nou 'nee we verzekeren het niet' is, wat zal ik dan tegen die sander zeggen? Hij zei iets over een factuur en een aangifte of zoiets.

gulioz · **27-06-2005, 08:19**

Citaat:

Martin schreef op 26-06-2005 @ 14:58 :
Laten we het wetboek eens erbij pakken.

Artikel 6:162 BW is ongeveer de basis van het aansprakelijkheidsrecht. Dit artikel geeft de vereisten aan voor aansprakelijkheid. Aan alle vereisten moet voldaan zijn om een aansprakelijkheidsstelling tot een succes te brengen. we nemen ze 1 voor 1 door:

1. Toerekening aan de dader
Kan de schade aan de computer worden toegerekend aan de dader? Dat lijkt mij duidelijk het geval. De schade aan de computer (smelten fan + moederbord) kan jou niet worden toegerekend.

2. Schade
Er moet sprake zijn van schade. Er is inderdaad schade, dus aan dit punt is voldaan.

3. Causaal verband
Er moet een "oorzakelijk" verband zijn tussen jouw handeling en de veroorzaakte schade. De schade is uitdrukkelijk niet het gevolg van het handelen van jou.

4. Onrechtmatige daad
Het kapot maken van de computer van iemand is een onrechtmatige daad. Maar is daar in dit opzicht ook sprake van? Waarschijnlijk is de PC ten gevolge van een eigen gebrek kapot gegaan en niet door een onrechtmatige handeling van jou.

Conclusie: je kan niet aansprakelijk worden gesteld op grond van het Burgerlijk Wetboek.

(nare man: correct me if I'm wrong)

Edit: klein foutje

bedankt martin, die ga ik zeker gebruiken

T_ID · **27-06-2005, 09:55**

Citaat:

gulioz schreef op 27-06-2005 @ 09:17 :
wat zal ik dan tegen die sander zeggen? Hij zei iets over een factuur en een aangifte of zoiets.

zeg hem die factuur te laten waar de zon niet schijnt, als hij zijn beveiligingen uitschakelt en zijn spullen laat afbranden is dat niet jouw probleem.

**27-06-2005, 11:40**

Martin, waar heb je dat precies vandaan?
Want volgens mij staat er in het wetboek alleen regels mbt computer stammend uit 1975 ofzo, zwaar verouderd dus die haast geen betrekking meer hebben op de hedendaagse activiteiten.

M@rco · **27-06-2005, 12:02**

Citaat:

gulioz schreef op 27-06-2005 @ 09:17 :
sorry als ik het verkeerd begrepen heb, maar hij zei: 'M'n pc is gaan roken en stinken' .. 'Moederbord en cpu zijn doorgebrand' .. 'Gister gelijk maar nieuwe besteld, zit nu @ pa's pc' .. '@ me mobo stonden toen 8 van die gesmolten dingen.' (das toch hetzelfde als gesmolten?)

Verrotte (lekkende) elco's dus. Heeft echt niks met jouw link te maken, Google maar 'es op "bad caps" oid

Dat ding was waarschijnlijk al lang kapot en nu heeft ie eindelijk de geest gegeven. Als ie je een factuur geeft dan versnipper je die en als ie écht aangifte gaat doen dan wordt dat natuurlijk niks, er is totaal geen bewijs en iedereen met een béétje verstand van computers zal je kunnen vertellen dat het onmogelijk is dat een computer kapot gaat door een website te bezoeken. Zéker niet als ie al 8 kapotte elco's op zijn moederbord heeft zitten. Wat een lachertje

Martin · **27-06-2005, 17:09**

Citaat:

********** schreef op 27-06-2005 @ 12:40 :
Martin, waar heb je dat precies vandaan?
Want volgens mij staat er in het wetboek alleen regels mbt computer stammend uit 1975 ofzo, zwaar verouderd dus die haast geen betrekking meer hebben op de hedendaagse activiteiten.

Artikel 162 van het Burgerlijke Wetboek, boek 6.

Heeft niets te maken met computers, gewoon een algemeen aansprakelijkheidsartikel.

*wettekst*

**27-06-2005, 19:53**

Praktijk blijkt alleen dat in geval van computers dit toch anders blijkt te zitten..

"Creatief surfen" en dergelijke

Martin · **27-06-2005, 19:54**

Citaat:

********** schreef op 27-06-2005 @ 20:53 :
Praktijk blijkt alleen dat in geval van computers dit toch anders blijkt te zitten..

In dit geval lijkt hij mij gewoon toepasbaar. Heb zelf in de opleiding helaas geen voorbeeld met computerschade gehad om een sluitend oordeel te kunnen vellen...

SisterOfMercy · **27-06-2005, 21:26**

Citaat:

gulioz schreef op 27-06-2005 @ 09:17 :
btw allemaal, ik vind het echt tof dat jullie mij helpen want ik heb dus ff geen zin om 250 euro te gaan dokken.
Mijn vader krijg vandaag(maandag) uitslag van de verzekering, en als dat nou 'nee we verzekeren het niet' is, wat zal ik dan tegen die sander zeggen? Hij zei iets over een factuur en een aangifte of zoiets.

Het wordt steeds mooier, dat verhaal.. Nu maar hopen dat de verzekering zich niet laat oplichten.

**27-06-2005, 23:25**

Ik laatst ook joh, meteen geen bereik meer op m'n mobiel en de mijn eten brande aan.

22-06-2005, 11:08
Verwijderd	Enige wat in de code staat is dit: Code: <HTML> <BODY> <IMG SRC="./imagecrash.jpg" width="9999999" height="9999999"> </BODY> </HTML> Die width en height doet het 'm.. Het plaatje:

22-06-2005, 11:43
Jolt	Owja dat is dat leuke als je een te groot plaatje in een html code naar iemand stuurt crashed je IE, __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

22-06-2005, 12:00
Bloemkoolsaus	http://www.webwereld.nl/articles/35698 Voor alsnog heeft Microsoft geen oplossing. __________________ http://www.bloemkoolsaus.com

22-06-2005, 12:00
T_ID	Uitvinden wie die website runt en hem in elkaar trimmen? er was dacht ik ergens een optie om automatisch te resizen tot iets dat het ding aan kan, en dus alle height en width groter dan je scherm te negeren, maar waar dat zat weet ik niet meer. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

22-06-2005, 13:37
Jolt	Vind het eigenlijk wel leuk. Omdat je pc te dom is crashed ie, eerdere versie van Firefox, Opera, e.d hadden er toch geen last van? Doe eens een cmos clear @ ts. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

22-06-2005, 19:00
Warsocket	Net Geprobeert met FireFox crached ie ook en ook grappig dan windows mijn videokaart de schuld geeft van het crachen en verder kreeg ik na het booten allen een wit scherm maar dat was een kwestie van explorer uitzetten en weer aanzetten __________________ 01110100011001010111011001100101011001010110110000100000011101000 11010010110101001100100001000000011111100111111001000000011101001010000

23-06-2005, 07:30
Engadin	het gaat idd fout las je 9999999999999924/8 = 272 Tbyte in een geheugen wil laden...... __________________ Jongeren - Natuur: http://www.njn.nl      Kom mee op zomerkamp: http://www.zomerkampen.njn.nl

23-06-2005, 07:44
Verwijderd	Leuke bekering, maar bij een jpeg gaat dat niet op

23-06-2005, 09:11
Jolt	Jammer. Zo zie je maar weer, dat computers stom zijn __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

23-06-2005, 09:24
Jolt	Welke versie FireFox en IE? __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

Advertentie

23-06-2005, 09:24
M@rco	FF 1.0.4 en IE 6.0 SP2 ofzo... __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

23-06-2005, 09:25
Jolt	Dat zou het zijn __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

24-06-2005, 12:58
gulioz	jongens, hij zegt nu dat ik een nieuw moederbord en een CPU fan ofzo moet betalen voor 250 euro.. hij belt me ook op. Hij zegt dat ze gesmolten zijn...

24-06-2005, 13:14
M@rco	Right Volgens mij word je opgelicht. Áls dat ding al verrot is, kan dat echt niet door een website komen, dat bestaat niet. __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

24-06-2005, 14:17
gulioz	Ik ben bang dat ik moet betalen mn vader heeft de verzekering al gebeld, en die gozer heeft weer gebeld, het is echt klote Hij's echt kaduuk

24-06-2005, 14:19
M@rco	Dat kan wel zijn, maar dat komt iig niet door die website, dat bestaat niet. __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

24-06-2005, 14:33
Verwijderd	Dan heeft die jongen het zelf verziekt. Dat kan nooit een direct gevolg zijn van jouw link.

24-06-2005, 15:29
Jolt	Leuke vriend heb je, die je een een oor probeert aan te naaien. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

24-06-2005, 20:52
T_ID	Het ding crasht de zaak inderdaad, maar daarmee een cpu smelten is de reinste koeienschijt. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

25-06-2005, 18:26
phoxetis	vermoedelijk heeft-ie zo'n goedkoop rammelfannetje op z'n processor dat al máánden geleden is vastgelopen, en nu met de hitte vermoedelijk de doodsklap gaf. 'k zou niet betalen zeg, kom nou.... edit: computer crasht niet eens op die URL zeg __________________ I never be late... I drive a V8 ... Laatst gewijzigd op 25-06-2005 om 18:28.

25-06-2005, 23:09
SisterOfMercy	Die kerel probeert de boel te flessen, geef'm aan voor oplichting! Wel een sukkel trouwens, dat ventje. __________________ give me a golden shower... give me a new thrill.. \| barco is love \| iheartkimwilde

26-06-2005, 18:35
Engadin	lol, proc+mobo gesmolten door het bezoekn van een website. Als dat kon was dit al zover uitgebuid dat het waarschijnlijk in het nieuws was gekomen. hmm "2.000.000 computers gesmolten door website" __________________ Jongeren - Natuur: http://www.njn.nl      Kom mee op zomerkamp: http://www.zomerkampen.njn.nl

27-06-2005, 11:40
Verwijderd	Martin, waar heb je dat precies vandaan? Want volgens mij staat er in het wetboek alleen regels mbt computer stammend uit 1975 ofzo, zwaar verouderd dus die haast geen betrekking meer hebben op de hedendaagse activiteiten.

27-06-2005, 19:53
Verwijderd	Praktijk blijkt alleen dat in geval van computers dit toch anders blijkt te zitten.. "Creatief surfen" en dergelijke

27-06-2005, 23:25
Verwijderd	Ik laatst ook joh, meteen geen bereik meer op m'n mobiel en de mijn eten brande aan.