Italiaanse anarchisten actief in Spanje

Gatara · **15-07-2005, 09:36**

Aanslag met snelkookpan in Barcelona

Uitgegeven: 15 juli 2005 10:30
Laatst gewijzigd: 15 juli 2005 10:30

BARCELONA - Een kleine bom bestaande uit explosieven in een snelkookpan is vrijdag in een voorstad van Barcelona voor een handel in Italiaanse auto's ontploft. Enkele ruiten in de omgeving sneuvelden.

De politie heeft nog geen idee wie achter de aanslag zit, maar sluit niet uit dat hij verband houdt met een bomexplosie dinsdagmorgen voor het Italiaanse culturele centrum in Barcelona. Die werd gepleegd met een koffiezetapparaat gevuld met explosieven. De Spaanse politie verdenkt anarchistische Italiaanse extremisten van de aanslag op het cultureel centrum.

http://www.nu.nl/news/558146/21/Aans...Barcelona.html

Ik snap niet goed waarom er [u]in Spanje[/i] Italiaanse doelen worden aangevallen. Waarom niet "gewoon" in Italie?
Iemand die dit wel snapt?

Joostje · **15-07-2005, 09:52**

anarchisten nemen het nooit zo nauw met grenzen?

THC1 · **15-07-2005, 10:15**

ze nemen het ook niet zo nauw met die dure apperaten, een koffiezetapparaat, een snelkookpan, whats next?
een friteuse? of een citruspers.

Rollo Tomasi · **15-07-2005, 10:22**

Het is wel duidelijk dat men stiekem The Anarchist Cookbook heeft zitten lezen.

**15-07-2005, 10:31**

Een snelkookpan?

**15-07-2005, 10:36**

Anarchisten zijn zoooooo zielig

**15-07-2005, 10:38**

Citaat:

nare man schreef op 15-07-2005 @ 11:36 :
Anarchisten zijn zoooooo zielig

Hey hey, eens zullen ze jou ook pakken met de explosieve magnetron.

T_ID · **15-07-2005, 10:38**

Citaat:

THC1 schreef op 15-07-2005 @ 11:15 :
ze nemen het ook niet zo nauw met die dure apperaten, een koffiezetapparaat, een snelkookpan, whats next?
een friteuse? of een citruspers.

Een aanslag met een blikopener op een tank van het leger denk ik.

**15-07-2005, 10:39**

Citaat:

Sylph schreef op 15-07-2005 @ 11:38 :
Hey hey, eens zullen ze jou ook pakken met de explosieve magnetron.

Zeker gekocht bij Blokker en daarmee de mondiale economie gespekt.

Mark Almighty · **15-07-2005, 14:01**

Een 'aanslag'...

Gewoon wat rotjes in een snelkookpan waardoor wat ruiten sneuvelen en men noemt het gelijk weer een aanslag.

juno · **15-07-2005, 14:05**

Volgens mij grappenmakers. Inderdaad, what's next: de citruspers?

**15-07-2005, 14:10**

Hippies.

**15-07-2005, 14:11**

Maar het wachten is nu nog even op Donnert die met een voorstel komt om kopers van huishoudelijke apparatuur te registereren.

Mark Almighty · **15-07-2005, 14:20**

Citaat:

G-Lo schreef op 15-07-2005 @ 15:11 :
Maar het wachten is nu nog even op Donnert die met een voorstel komt om kopers van huishoudelijke apparatuur te registereren.

WHAHAHAHA

one. · **15-07-2005, 16:15**

Citaat:

G-Lo schreef op 15-07-2005 @ 15:11 :
Maar het wachten is nu nog even op Donnert die met een voorstel komt om kopers van huishoudelijke apparatuur te registereren.

McCaine · **15-07-2005, 23:08**

Citaat:

nare man schreef op 15-07-2005 @ 11:36 :
Anarchisten zijn zoooooo zielig

Volgens mij weet jij best weinig van anarchisme af

Mr.Hypert€xt · **15-07-2005, 23:12**

Anarchisme bestaat niet.

McCaine · **15-07-2005, 23:14**

Citaat:

Mr.Hypert€xt schreef op 16-07-2005 @ 00:12 :
Anarchisme bestaat niet.

Proudhon en Bakunin zouden toch anders zeggen.

Mr.Hypert€xt · **15-07-2005, 23:59**

In de natuur heb je ook geen Anarchisme, er is altijd één dier dat de leiding over de groep neemt. Er zijn altijd roof- en prooidieren. En bij mensen heb je ook altijd mensen die het voortouw nemen, dat zit gewoon in de mens. Mensen onderwerpen zich graag aan iemand, waarom zijn er anders een paar honderd miljoenen gelovigen, etc

T_ID · **16-07-2005, 00:07**

Citaat:

McCaine schreef op 16-07-2005 @ 00:08 :
Volgens mij weet jij best weinig van anarchisme af

Maar des te meer van anarchisten denk ik.

Het is ook niet alsof anarchisme tot welke vorm van vooruitgang dan ook kan leiden, elke samenwerking tussen mensen klapt prompt in elkaar, iets dat we niet kunnen hebben.

**16-07-2005, 00:09**

Citaat:

McCaine schreef op 16-07-2005 @ 00:08 :
Volgens mij weet jij best weinig van anarchisme af

Volgens mij kan mij dat ook zwaar weinig schelen

Gatara · **16-07-2005, 10:53**

Anarchisme vind ik interessant. Zeker het anarcho-syndicalisme, maar die anarchisten dat Italie en Spanje uitbroedt is volgens mij alleen maar tuig dat overal tegenaanschopt wat dat zou anarchistisch zijn ofzo.

ik verdenk ze ervan de waarlijke anarchistische ideologie te verkrachten.

**16-07-2005, 11:10**

Citaat:

nare man schreef op 15-07-2005 @ 11:36 :
Anarchisten zijn zoooooo zielig

T_ID · **16-07-2005, 11:48**

Citaat:

Gauloises schreef op 16-07-2005 @ 12:10 :

Ach nee, het is immers goed om je politieke besef niet verder te laten gaan dan rants over 'de gevestigde orde' en je maatschappelijk bewustzijn niet verder dan overal een zo groot mogelijke puinhoop van maken, het liefst met slachtoffers onder de leden van de grote boze maatschappij.

**16-07-2005, 11:51**

Citaat:

Gatara schreef op 15-07-2005 @ 10:36 :
Aanslag met snelkookpan in Barcelona

Uitgegeven: 15 juli 2005 10:30
Laatst gewijzigd: 15 juli 2005 10:30

BARCELONA - Een kleine bom bestaande uit explosieven in een snelkookpan is vrijdag in een voorstad van Barcelona voor een handel in Italiaanse auto's ontploft. Enkele ruiten in de omgeving sneuvelden.

De politie heeft nog geen idee wie achter de aanslag zit, maar sluit niet uit dat hij verband houdt met een bomexplosie dinsdagmorgen voor het Italiaanse culturele centrum in Barcelona. Die werd gepleegd met een koffiezetapparaat gevuld met explosieven. De Spaanse politie verdenkt anarchistische Italiaanse extremisten van de aanslag op het cultureel centrum.

http://www.nu.nl/news/558146/21/Aans...Barcelona.html

Ik snap niet goed waarom er [u]in Spanje[/i] Italiaanse doelen worden aangevallen. Waarom niet "gewoon" in Italie?
Iemand die dit wel snapt?

Mischien zijn die italianen woonachtig in Spanje?

valt me trouwens wel op hoe lichtzinnig hiermee wordt omgegaan. Hier hadden net zo goed doden en/of gewonden kunnen vallen. Zijn dit opeens geen terroristen?

Gatara · **16-07-2005, 11:53**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 16-07-2005 @ 12:51 :
Mischien zijn die italianen woonachtig in Spanje?

valt me trouwens wel op hoe lichtzinnig hiermee wordt omgegaan. Hier hadden net zo goed doden en/of gewonden kunnen vallen. Zijn dit opeens geen terroristen?

Er was 1 politiehond omgekomen.

juno · **16-07-2005, 11:56**

Citaat:

G-Lo schreef op 15-07-2005 @ 15:11 :
Maar het wachten is nu nog even op Donnert die met een voorstel komt om kopers van huishoudelijke apparatuur te registereren.

ROFL Ja ja, dit is hem: de post van de dag!

**16-07-2005, 11:57**

Citaat:

Gatara schreef op 16-07-2005 @ 12:53 :
Er was 1 politiehond omgekomen.

bij de aanslag van mohammed.B was ook maar 1 hond omgekomen

Mr.Hypert€xt · **16-07-2005, 12:58**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 16-07-2005 @ 12:57 :
bij de aanslag van mohammed.B was ook maar 1 hond omgekomen

Damn, weet je wel hoe erg dat kan zijn voor dat baasje van die hond. Politiehonden doen gewoon hun werk, net als de politie zelf. Mijn nichtje had een politiehond, echt de meest gehoorzame en kindervriendelijke hond die ik ooit heb gezien.

Gatara · **16-07-2005, 12:58**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 16-07-2005 @ 12:57 :
bij de aanslag van mohammed.B was ook maar 1 hond omgekomen

waar slaat dit nu weer op?

Van Gogh =/= hond, maar mens

en er was bij de aanslag met het koffiezetapparaat 1 politiehond omgekomen.

ik noem alleen maar een feit op en jij geeft er weer es een achterlijk antwoord op.

T_ID · **16-07-2005, 13:03**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 16-07-2005 @ 12:57 :
bij de aanslag van mohammed.B was ook maar 1 hond omgekomen

Hard op weg om jezelf onsterfelijk belachelijk te maken.

**16-07-2005, 13:09**

mensen, hebben jullie de roloog achter mijn opmerking wel gezien?

Het was ironisch bedoeld. Het ging niet om Theo persoonlijk, maar het ging mij om zijn gedrag die niet bepaald respectvol was en dus in het arabisch met hondengedrag wordt vergeleken omdat in de islam een hond een onrein dier is en zulk gedrag dus ook niet bepaald rein is.

Gatara · **16-07-2005, 13:14**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 16-07-2005 @ 14:09 :
mensen, hebben jullie de roloog achter mijn opmerking wel gezien?

Het was ironisch bedoeld. Het ging niet om Theo persoonlijk, maar het ging mij om zijn gedrag die niet bepaald respectvol was en dus in het arabisch met hondengedrag wordt vergeleken omdat in de islam een hond een onrein dier is en zulk gedrag dus ook niet bepaald rein is.

ha - ha

en ja, zo achterlijk dat ik niet snapte dat je dat metafoor gebruikte, ben ik niet hoor.

feit blijft dat het een achterlijke opmerking was, aangezien mijn opmerking gewoon een feit was en daarmee aanvullende informatie.

**16-07-2005, 13:15**

Citaat:

Gatara schreef op 16-07-2005 @ 14:14 :
ha - ha

het is ook niet om te lachen.

Mark Almighty · **16-07-2005, 13:41**

Nou, ik lig anders dubbel met dit topic hoor.

T_ID · **16-07-2005, 13:43**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 16-07-2005 @ 14:09 :
Het was ironisch bedoeld. Het ging niet om Theo persoonlijk, maar het ging mij om zijn gedrag die niet bepaald respectvol was en dus

Die 'en dus' geeft al aan dat weinig mensen in staat zijn het verschil te maken tussen die twee.

Misplaatst sarcasme heet het.

**16-07-2005, 13:43**

Ik vind Rick Steiner wel iets vertederends hebben.

Mirage2000 · **16-07-2005, 13:44**

Ik anders ook van de opmerking van Rick Steiner.

Mirage2000 · **16-07-2005, 13:45**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 16-07-2005 @ 14:09 :
mensen, hebben jullie de roloog achter mijn opmerking wel gezien?

Het was ironisch bedoeld. Het ging niet om Theo persoonlijk, maar het ging mij om zijn gedrag die niet bepaald respectvol was en dus in het arabisch met hondengedrag wordt vergeleken omdat in de islam een hond een onrein dier is en zulk gedrag dus ook niet bepaald rein is.

Haha.

Edit: erg diepzinnig, R.S

**16-07-2005, 14:17**

Citaat:

T_ID schreef op 16-07-2005 @ 12:48 :
Ach nee, het is immers goed om je politieke besef niet verder te laten gaan dan rants over 'de gevestigde orde' en je maatschappelijk bewustzijn niet verder dan overal een zo groot mogelijke puinhoop van maken, het liefst met slachtoffers onder de leden van de grote boze maatschappij.

Misschien moet jeje eens verdiepen in het ideaal van anarchisme zoals het veel voorkwam aan het begin van de 20e eeuw.

**16-07-2005, 14:19**

Dat zichzelf nooit bewezen heeft behalve in een paar hele kleinschalige leefgemeenschappen in frankrijk (en wat is zichzelf bewezen, die hebben ook niet lang bestaan en het zegt in het geheel niks over de werking van anarchisme in een veel grotere omvang). En in ik dacht Denemarken is er vrij recent nog eentje opgerold. Maar kom maar eens met wat argumentatie waaruit blijkt dat anarchisme een levensvatbare samenlevingsvorm zou zijn. Ben benieuwd.

RanC · **16-07-2005, 14:20**

Citaat:

T_ID schreef op 16-07-2005 @ 14:03 :
Hard op weg om jezelf onsterfelijk belachelijk te maken.

Het lijkt mij moeilijk om Rafiq te overtreffen...

Verder moet ik zeggen dat het origineel is om van een snelkookpan een Weapon of Massdestruction te maken.

T_ID · **16-07-2005, 14:21**

Citaat:

Gauloises schreef op 16-07-2005 @ 15:17 :
Misschien moet jeje eens verdiepen in het ideaal van anarchisme zoals het veel voorkwam aan het begin van de 20e eeuw.

Net alsof dat een kans van slagen had, en net alsof dat nu nog nodig is.

**16-07-2005, 14:24**

Citaat:

T_ID schreef op 16-07-2005 @ 15:21 :
Net alsof dat een kans van slagen had, en net alsof dat nu nog nodig is.

Jawel, maar niet op grote schaal als je het mij vraagt.
En waarom zou het nu niet meer nodig zijn, anarchisme is geen vorm van noodzakelijkheid maar een keuze

T_ID · **16-07-2005, 14:26**

Een keuze met gevolgen die klote zijn voor je medemens en de vooruitgang, dat wel.

**16-07-2005, 14:32**

Citaat:

T_ID schreef op 16-07-2005 @ 15:26 :
Een keuze met gevolgen die klote zijn voor je medemens en de vooruitgang, dat wel.

Volgens mij heb je absoluut geen idee over wat anarchisme oorsprongkelijk inhoud.

T_ID · **16-07-2005, 14:34**

Citaat:

Gauloises schreef op 16-07-2005 @ 15:32 :
Volgens mij heb je absoluut geen idee over wat anarchisme oorsprongkelijk inhoud.

Geen autoriteit van een mens over andere mensen.

Alleen eindigt dat nu eenmaal in een tranendal als het toegepast zou worden.

**16-07-2005, 14:38**

Citaat:

T_ID schreef op 16-07-2005 @ 15:34 :
Geen autoriteit van een mens over andere mensen.

Alleen eindigt dat nu eenmaal in een tranendal als het toegepast zou worden.

Er zijn ook mensen geweest die over de natuurlijke acceptatie van autoriteit hebben geschreven. Autoriteit word dan steeds automatisch door mensen aan diegene toegekend die zij als het bekwaamst achten op dat moment voor die bepaalde situatie. Ik zou niet stellen dat er geen autoriteit is, maar dat er geen dwingende autoriteit is.

Op kleine schaal is het best een interresant idee, eigenlijk een soort hippie ideaal.

**16-07-2005, 23:04**

Haha, ja als je jezelf 'anarchist' noemt is het natuurlijk wel toegestaan je als zesjarige te gedragen.

McCaine · **16-07-2005, 23:09**

Voor mensen die pretenderen zo'n inzicht te hebben in zaken dat ze een hele ideologie in één keer kunnen afdoen worden er hier wel behoorlijk domme opmerkingen gemaakt zeg.

15-07-2005, 09:52
Joostje	anarchisten nemen het nooit zo nauw met grenzen? __________________ Gatara was here! De W van stampot!

15-07-2005, 10:15
THC1	ze nemen het ook niet zo nauw met die dure apperaten, een koffiezetapparaat, een snelkookpan, whats next? een friteuse? of een citruspers. __________________ Je praat geen poep maar wat ruik ik dan ?

15-07-2005, 10:22
Rollo Tomasi	Het is wel duidelijk dat men stiekem The Anarchist Cookbook heeft zitten lezen. __________________ Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört

15-07-2005, 10:36
Verwijderd	Anarchisten zijn zoooooo zielig

15-07-2005, 14:01
Mark Almighty	Een 'aanslag'... Gewoon wat rotjes in een snelkookpan waardoor wat ruiten sneuvelen en men noemt het gelijk weer een aanslag.

15-07-2005, 14:05
juno	Volgens mij grappenmakers. Inderdaad, what's next: de citruspers?

15-07-2005, 14:11
Verwijderd	Maar het wachten is nu nog even op Donnert die met een voorstel komt om kopers van huishoudelijke apparatuur te registereren.

15-07-2005, 23:59
Mr.Hypert€xt	In de natuur heb je ook geen Anarchisme, er is altijd één dier dat de leiding over de groep neemt. Er zijn altijd roof- en prooidieren. En bij mensen heb je ook altijd mensen die het voortouw nemen, dat zit gewoon in de mens. Mensen onderwerpen zich graag aan iemand, waarom zijn er anders een paar honderd miljoenen gelovigen, etc

16-07-2005, 10:53
Gatara	Anarchisme vind ik interessant. Zeker het anarcho-syndicalisme, maar die anarchisten dat Italie en Spanje uitbroedt is volgens mij alleen maar tuig dat overal tegenaanschopt wat dat zou anarchistisch zijn ofzo. ik verdenk ze ervan de waarlijke anarchistische ideologie te verkrachten. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

16-07-2005, 13:09
Verwijderd	mensen, hebben jullie de roloog achter mijn opmerking wel gezien? Het was ironisch bedoeld. Het ging niet om Theo persoonlijk, maar het ging mij om zijn gedrag die niet bepaald respectvol was en dus in het arabisch met hondengedrag wordt vergeleken omdat in de islam een hond een onrein dier is en zulk gedrag dus ook niet bepaald rein is.

Advertentie

16-07-2005, 13:41
Mark Almighty	Nou, ik lig anders dubbel met dit topic hoor.

16-07-2005, 13:43
Verwijderd	Ik vind Rick Steiner wel iets vertederends hebben.

16-07-2005, 13:44
Mirage2000	Ik anders ook van de opmerking van Rick Steiner. __________________ =zwart wit= tief jij toch op naar je eigen land gepost op 05-03-2005 @ 19:23

16-07-2005, 14:26
T_ID	Een keuze met gevolgen die klote zijn voor je medemens en de vooruitgang, dat wel. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

16-07-2005, 23:04
Verwijderd	Haha, ja als je jezelf 'anarchist' noemt is het natuurlijk wel toegestaan je als zesjarige te gedragen.

16-07-2005, 23:09
McCaine	Voor mensen die pretenderen zo'n inzicht te hebben in zaken dat ze een hele ideologie in één keer kunnen afdoen worden er hier wel behoorlijk domme opmerkingen gemaakt zeg. __________________ In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com\|geengodengeenmeesters.blogspot.com