Knopje naar fotoboek

Periodiek · **24-01-2006, 21:44**

Is er een mogelijkheid dat er een knop komt die linkt naar het fotoboek? Het is namelijk lastig om steeds op 'info' te klikken, dan 'pagina in fotoboek' waar blijkt dat diegene geen fotoboek heeft.

Hetzelfde idee met 'email' dus, waarbij je kan mailen als iemand daadwerkelijk een mailadres in heeft gesteld.
Ik denk dat ik hierbij namens veel forummers spreek

Alvast bedankt!

**24-01-2006, 21:44**

Citaat:

Ertur schreef op 24-01-2006 @ 22:31 :
Wellicht in plaats van het mailknopje, dat toch niemand gebruikt?

Manuzhai · **24-01-2006, 21:47**

Ik heb met Koen wel eens de mogelijkheid onderzocht om op de profielpagina direct aan te geven of iemand wel een fotoboek heeft. Volgens mij kwamen we daar redelijk uit, maar uiteindelijk is het toch niet helemaal goed gekomen. Weet niet meer waarom niet.

Wammus · **24-01-2006, 22:48**

Hier zijn al een x aantal topics over geweest en tot nu toe is er ogenschijnlijk nog steeds geen fuck mee gedaan.

Ik ben ook hard voorstander aangezien er praktisch niemand het mailknopje gebruikt. Daarentegen gebruiken vrij veel mensen het fotoboek en zou het gewoon zeer makkelijk zijn als je met een druk op de knop even kan kijken hoe iemand er uit ziet.

Het hoeft van mij dan nog niet eens zo te zijn dat alleen de mensen die een fotoboek hebben een dergelijk knopje krijgen. Als het knopje er in zijn algemeenheid maar gaat komen dan zou ik er vrede mee hebben.

Gimme more beer · **24-01-2006, 23:07**

Ik heb zelfs al een keer uitgelegd hoe gemakkelijk het te realiseren zou moeten zijn. Maar natuurlijk krijgen we alleen weer zo'n "nieuwe software" reactie.

Chloe Siere · **25-01-2006, 10:57**

Dat mail knopje kan wat mij betreft ook wel vervangen worden inderdaad. Behoorlijk nutteloos. Ik gebruik het echt nooit.

**25-01-2006, 14:14**

Het verlaagt de serverload!

idontcare · **25-01-2006, 14:39**

mee eens

Manuzhai · **25-01-2006, 14:56**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 25-01-2006 @ 00:07 :
Ik heb zelfs al een keer uitgelegd hoe gemakkelijk het te realiseren zou moeten zijn. Maar natuurlijk krijgen we alleen weer zo'n "nieuwe software" reactie.

Volgens mij heb ik al gereageerd, en was het geen nieuwe software reactie.

Gimme more beer · **25-01-2006, 15:15**

Citaat:

Manuzhai schreef op 25-01-2006 @ 15:56 :
Volgens mij heb ik al gereageerd, en was het geen nieuwe software reactie.

Nou en? Jij gaat het toch niet fixen

Ieke · **25-01-2006, 17:31**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 25-01-2006 @ 16:15 :
Nou en? Jij gaat het toch niet fixen

Manuzhai doet juist wel dat soort dingen.

Koen · **25-01-2006, 18:13**

Citaat:

Manuzhai schreef op 24-01-2006 @ 22:47 :
Ik heb met Koen wel eens de mogelijkheid onderzocht om op de profielpagina direct aan te geven of iemand wel een fotoboek heeft. Volgens mij kwamen we daar redelijk uit, maar uiteindelijk is het toch niet helemaal goed gekomen. Weet niet meer waarom niet.

Wat mij betreft kan 't, want in de user tabel van de forum db staat een enum die aangeeft of iemand een fotoboek heeft of niet. Het gaat dus alleen nog om de implementatie in de forumsoftware, aan het Fotoboek hoeft niks aangepast te worden.

Gimme more beer · **25-01-2006, 18:51**

Citaat:

Ieke schreef op 25-01-2006 @ 18:31 :
Manuzhai doet juist wel dat soort dingen.

Nee, hij doet maar alsof

arP-socialist · **25-01-2006, 21:17**

ben helemaal voor

neem mee in de forumwijzigingen die er (hopelijk) binnenkort aankomen ;-)

Gimme more beer · **25-01-2006, 21:20**

Citaat:

arP-socialist schreef op 25-01-2006 @ 22:17 :
neem mee in de forumwijzigingen die er (hopelijk) binnenkort aankomen ;-)

Nee, doe dat eens NIET!

Wammus · **26-01-2006, 13:02**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 25-01-2006 @ 22:20 :
Nee, doe dat eens NIET!

arP-socialist · **26-01-2006, 13:53**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 25-01-2006 @ 22:20 :
Nee, doe dat eens NIET!

er staat niet voor niks een dikke ;-) achter

Spoiler

Manuzhai · **27-01-2006, 15:26**

Het is nu in ieder geval zo dat je al in iemands profiel kunt zien dat hij/zij geen fotoboek heeft, dus dat scheelt iedereen weer een klikje.

Gimme more beer · **27-01-2006, 15:37**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-01-2006 @ 16:26 :
Het is nu in ieder geval zo dat je al in iemands profiel kunt zien dat hij/zij geen fotoboek heeft, dus dat scheelt iedereen weer een klikje.

Ja, dan zul je de string in de link wel even fatsoenlijk buiten de HTML moeten halen

Gimme more beer · **27-01-2006, 15:37**

Citaat:

arP-socialist schreef op 26-01-2006 @ 14:53 :
er staat niet voor niks een dikke ;-) achter

Spoiler

wilde jou even pesten

Ja, dat is je gelukt

Manuzhai · **27-01-2006, 16:29**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 27-01-2006 @ 16:37 :
Ja, dan zul je de string in de link wel even fatsoenlijk buiten de HTML moeten halen

Goed punt. Ik was nog zo tevreden dat het in een keer goed ging!

Het verschil tussen ' en " in PHP is ook een beetje lastig, soms.

Pruttelpot · **27-01-2006, 19:02**

Goede zaak dat *** heeft geen fotoboek

Periodiek · **28-01-2006, 01:54**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-01-2006 @ 16:26 :
Het is nu in ieder geval zo dat je al in iemands profiel kunt zien dat hij/zij geen fotoboek heeft, dus dat scheelt iedereen weer een klikje.

great

*is al tevreden*

Periodiek · **28-01-2006, 10:54**

alhoewel het logischer is als je "..of verstuur ***** een privébericht!"ook aanpast

Manuzhai · **28-01-2006, 11:21**

Citaat:

Periodiek schreef op 28-01-2006 @ 11:54 :
alhoewel het logischer is als je "..of verstuur ***** een privébericht!"ook aanpast

Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Volgens mij slaan die .... op het emailadres.

Periodiek · **28-01-2006, 12:23**

Citaat:

Manuzhai schreef op 28-01-2006 @ 12:21 :
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Volgens mij slaan die .... op het emailadres.

oh sorry, nu zie ik het ook.

Ik keek bij iemand die geen mailadres had ingevuld

Gimme more beer · **28-01-2006, 15:23**

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-01-2006 @ 17:29 :
Goed punt. Ik was nog zo tevreden dat het in een keer goed ging!

Het verschil tussen ' en " in PHP is ook een beetje lastig, soms.

Ach ja, kan gebeuren, elke PHP'er maakt die fouten dagelijks

Igorrrai · **29-01-2006, 18:19**

http://forum.scholieren.com/member.p...o&userid=14587

Als daar staat dat ze een fotoboek heeft.
Maar als ik er op klik dan doet hij het niet.

Gimme more beer · **29-01-2006, 18:35**

Citaat:

Igorrrai schreef op 29-01-2006 @ 19:19 :
http://forum.scholieren.com/member.p...o&userid=14587

Als daar staat dat ze een fotoboek heeft.
Maar als ik er op klik dan doet hij het niet.

Ze heeft ook een fotoboek, hij is alleen uitgeschakeld.

Ketjing · **29-01-2006, 18:47**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 29-01-2006 @ 19:35 :
Ze heeft ook een fotoboek, hij is alleen uitgeschakeld.

Dat vind ik vreemd, want ik heb volgens mij ook een fotoboek dat uitgeschakeld is, maar in mn profiel staat dat ik geen fotoboek heb

Igorrrai · **29-01-2006, 19:26**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 29-01-2006 @ 19:35 :
Ze heeft ook een fotoboek, hij is alleen uitgeschakeld.

Uitgeschakeld = geen fotoboek toch?

Gimme more beer · **29-01-2006, 23:21**

Citaat:

Igorrrai schreef op 29-01-2006 @ 20:26 :
Uitgeschakeld = geen fotoboek toch?

Volgens mij ligt dat eraan of je er foto's in hebt staan.

Igorrrai · **30-01-2006, 06:13**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 30-01-2006 @ 00:21 :
Volgens mij ligt dat eraan of je er foto's in hebt staan.

Hmm. Als je je fotoboek uit hebt staan lijkt het me wel zo logisch dat dan in het profiel wordt vermeld dat er geen fotoboek is of dat het is uitgeschakeld.

Manuzhai · **30-01-2006, 07:16**

Citaat:

Igorrrai schreef op 30-01-2006 @ 07:13 :
Hmm. Als je je fotoboek uit hebt staan lijkt het me wel zo logisch dat dan in het profiel wordt vermeld dat er geen fotoboek is of dat het is uitgeschakeld.

Nee, dat wordt een beetje overdreven ingewikkeld.

Er staat een linkje als die gebruiker een fotoboek heeft. Of jij zelf een fotoboek hebt en of het fotoboek van de gebruiker alleen toegankelijk is voor gebruikers met een fotoboek wordt niet meegenomen in de beslissing.

Gimme more beer · **30-01-2006, 11:37**

Citaat:

Igorrrai schreef op 30-01-2006 @ 07:13 :
Hmm. Als je je fotoboek uit hebt staan lijkt het me wel zo logisch dat dan in het profiel wordt vermeld dat er geen fotoboek is of dat het is uitgeschakeld.

Ik vind dit al enigszins een vooruitgang (pas echt zou het een vooruitgang zijn als het mailknopje vervangen zou worden, maar ik meen dat dat er ook aan zit te komen?), als het nog verder geïmplementeerd moet worden, mag dat van mij wachten tot de nieuwe software, die gepland staat voor april 2004.

Periodiek · **30-01-2006, 12:48**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 30-01-2006 @ 12:37 :
Ik vind dit al enigszins een vooruitgang (pas echt zou het een vooruitgang zijn als het mailknopje vervangen zou worden, maar ik meen dat dat er ook aan zit te komen?), als het nog verder geïmplementeerd moet worden, mag dat van mij wachten tot de nieuwe software, die gepland staat voor april 2004.

heel mooi

maar 2004

Gimme more beer · **30-01-2006, 13:38**

Citaat:

Periodiek schreef op 30-01-2006 @ 13:48 :
heel mooi maar 2004

Periodiek · **30-01-2006, 13:57**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 30-01-2006 @ 14:38 :
[afbeelding]

arP-socialist · **30-01-2006, 17:08**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 30-01-2006 @ 14:38 :
[afbeelding]

pas 2 jaar te laat. valt wel mee toch

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Verhalen & Gedichten	Ultiem FX6800 Fototopic der Letteren! Verwijderd	419	05-11-2006 20:00
Beleidszaken	[Fotoboek] Anoniem Risce	80	22-03-2006 14:20
Beleidszaken	Online/offline statussen Wammus	30	25-10-2005 22:41
Beleidszaken	[idee] icoon fotoboek Biertank 52	40	05-07-2005 08:41
Beleidszaken	Fotoboek/Forum Verwijderd	44	31-03-2004 13:26
Beleidszaken	Nogmaals: link naar Fotoboek als tag bij de e-mail en info knopjes? Verwijderd	9	15-07-2003 10:14

24-01-2006, 21:47
Manuzhai	Ik heb met Koen wel eens de mogelijkheid onderzocht om op de profielpagina direct aan te geven of iemand wel een fotoboek heeft. Volgens mij kwamen we daar redelijk uit, maar uiteindelijk is het toch niet helemaal goed gekomen. Weet niet meer waarom niet. __________________ Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.

24-01-2006, 23:07
Gimme more beer	Ik heb zelfs al een keer uitgelegd hoe gemakkelijk het te realiseren zou moeten zijn. Maar natuurlijk krijgen we alleen weer zo'n "nieuwe software" reactie. __________________ Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3

25-01-2006, 10:57
Chloe Siere	Dat mail knopje kan wat mij betreft ook wel vervangen worden inderdaad. Behoorlijk nutteloos. Ik gebruik het echt nooit.

25-01-2006, 14:39
idontcare	mee eens __________________ hoii

25-01-2006, 21:17
arP-socialist	ben helemaal voor neem mee in de forumwijzigingen die er (hopelijk) binnenkort aankomen ;-) __________________ Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...

27-01-2006, 15:26
Manuzhai	Het is nu in ieder geval zo dat je al in iemands profiel kunt zien dat hij/zij geen fotoboek heeft, dus dat scheelt iedereen weer een klikje. __________________ Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.

27-01-2006, 19:02
Pruttelpot	Goede zaak dat *** heeft geen fotoboek

28-01-2006, 10:54
Periodiek	alhoewel het logischer is als je "..of verstuur * een privébericht!"ook aanpast __________________ Nobody loves no one )>-<( Your dreams merge cherry

29-01-2006, 18:19
Igorrrai	http://forum.scholieren.com/member.p...o&userid=14587 Als daar staat dat ze een fotoboek heeft. Maar als ik er op klik dan doet hij het niet. __________________ Ertur neger ik kom uit Geleen!

Advertentie