Debat

[]ules]

Voor Nederlands moet ik vrijdag een debat voeren.
Als stelling heb ik: 'De identificatieplicht moet afgeschaft worden'.
**jah, alweer zow eentje

Met het groepje moeten we 15 argumenten voor en 15 argumenten tegen hebben.
15 argumenten voor ( de afschaffing ) is makkelijk, 15 argumenten tegen, das best k*t om te vinden.

Dus misschien kan één van jullie me helpen

Alvast bdankt,

[Vogelvrij]

Dertig argumenten

Ik ben voor de afschaffing, maar ik kan wel wat bedenken voor tegen:

- mensen voelen zich veiliger
- mensen zijn makkelijker te identificeren als ze een ongeluk hebben o.i.d.
- de overheid krijgt meer geld omdat ze boetes kunnen uitdelen en omdat mensen paspoorten moeten kopen
- als de politie iemand aanhoudt, weten ze sneller of iemand geen vals adres opgeeft

- illegalen worden sneller gepakt (denk ik), maar of dat een arg. tegen is...

- mensen kunnen niet meer met een kopie/vervalsing legitimeren bij bijv een cafe/disco. Zonder origineel id, geen toegang/drank.

[fanofhughgrant]

Mr Soija schreef op 07-02-2006 @ 15:31 :
- mensen kunnen niet meer met een kopie/vervalsing legitimeren bij bijv een cafe/disco. Zonder origineel id, geen toegang/drank.

maar of dat een arg. tegen is...

[fanofhughgrant]

De overheid krijgt lekker veel geld binnen omdat veel mensen een paspoort én een id-kaart willen hebben en die dingen niet bepaald goedkoop zijn...
Daardoor wordt de overheid rijker en rijker en daar profiteren we uiteindelijk allemaal van. Toch...?

[Vogelvrij]

fanofhughgrant schreef op 08-02-2006 @ 00:50 :
De overheid krijgt lekker veel geld binnen omdat veel mensen een paspoort én een id-kaart willen hebben en die dingen niet bepaald goedkoop zijn...
Daardoor wordt de overheid rijker en rijker en daar profiteren we uiteindelijk allemaal van. Toch...?

Die had ik lekker ook al

Argumenten tegen zijn best lastig.
Jouw argument is trouwens wel wat anders, maar ik vraag me af waarom mensen én een paspoort én een id zouden willen hebben.

Met een id kun je alleen binnen Europa reizen, en mensen vinden een paspoort te groot en onhandig om altijd mee te slepen -past niet in portemonnee-.

[Vogelvrij]

Katje schreef op 08-02-2006 @ 14:52 :
Met een id kun je alleen binnen Europa reizen, en mensen vinden een paspoort te groot en onhandig om altijd mee te slepen -past niet in portemonnee-.

Ow ja, dat is inderdaad een van de redenen dat ik nooit zoiets mee heb, heb alleen een paspoort en die is zo onhandig Maar om nu ook nog een id mee te nemen...

fanofhughgrant schreef op 08-02-2006 @ 00:49 :
maar of dat een arg. tegen is...

Dat is best een goed argument, want daardoor komen minderjarigen niet meer zo makkelijk uitgaansgelegenheden in waardoor er minder drankmisbruik is onder jongeren, en de overheid wou dat (het drankmisbruik) ook tegen gaan.

[]ules]

Bedankt voor de reacties

tot nu toe heb ik:

- terrorismebestrijding
- criminaliteitbestrijding ( + fraudebestrijding )
- voorkomt drankmisbruik jongeren
- komt veel geld in de kas van de overheid
- de burger voelt zich veiliger
- het is doodnormaal in andere Europese Landen
- mensen zijn makkelijker te identificeren bij een ongeluk
- …

Als iemand er nog meer weet, let me know

( hopelijk mag ik gewoon vóór de afschaffing zijn, dat is veel makkelijker )