tweede correctors?

bijnageslaagd · **19-05-2006, 11:57**

kijken ze in het algemeen ook of bepaalde dingen te streng worden beoordeeld/je wordt benadeeld, of alleen of de leraar niet te soepel beoordeelt?

**19-05-2006, 12:02**

Ja.

bijnageslaagd · **19-05-2006, 12:12**

das mooi

remy476 · **19-05-2006, 15:04**

onze leraar wiskunde vertelde vorig jaar dat hij te streng had geteld en dat 3 leerlingen toen 3 punten erbij kregen.

wouser · **19-05-2006, 17:01**

Tja ligt eraan het is ook aangetoond dat 2de correcters ook soms gewoon niks doen en gewoon hun handtekening eronder zette en weer versturen

Chaucus · **19-05-2006, 17:14**

Het idee van de tweede corrector is dat die kijkt of je docent het goed heeft nagekeken. Soms is er niets aan de hand, soms heb je er voordeel van en soms nadeel...

Brack · **19-05-2006, 19:05**

Citaat:

Chaucus schreef op 19-05-2006 @ 17:14 :
Het idee van de tweede corrector is dat die kijkt of je docent het goed heeft nagekeken. Soms is er niets aan de hand, soms heb je er voordeel van en soms nadeel...

Ik had het niet anders kunnen zeggen

sarah87 · **20-05-2006, 12:23**

Ik dacht dat de tweede corrector onafhankelijk ging nakijken.. Mijn lerares zei dat ze na moest kijken en dan alles op een apart vel moest zetten. Niet op het examenblaadje zelf omdat dan de tweede corrector beïnvloed wordt...

**20-05-2006, 15:26**

Volgens mij kijkt de tweede corrector gewoon het geheel na en kijkt of de eerste corrector niet te streng/soepel is geweest. Beide correctors komen tot een cijfer en daar wordt ongeveer het gemiddelde van genomen. Tenminste, mijn wiskunde leraar vertelde een verhaal over een 5,7 en een 5,5 dat uiteindelijk een 5,6 werd.

Maargoed, die twee uitkomsten zullen ook niet veel verschillen neem ik aan?

remy476 · **20-05-2006, 15:31**

Nee als de 2e conrector een probleem heeft met het werk ( te soepel/streng) dan bellen ze elkaar op en dan moeten ze argumenteren waarom iets goed/fout is..meestal komen ze dan tot een gezamelijk punt, maar dat is niet altijd zo.

**20-05-2006, 16:39**

Ze schijnen toch nog wel te discussieren over punten.

Myuki · **20-05-2006, 18:23**

Mijn vader is biologieleraar en heeft wel eens uren/dagen aan de telefoon gehangen om te discussieren met zijn tweede corrector omdat die alles veel strenger telde dan hij... arme leraren

luchtballon · **20-05-2006, 18:48**

Ik hoop dan dat de 2e corrector bij nederlands bij mij lief is. Want mijn leraar zei dat hij heel streng ging rekenen, want stel je voor dat een 2e corrector het er niet mee eens is, ach ende wee. En ja, hij meent dat.

kiss_the_sky · **20-05-2006, 19:20**

Ik heb weleens gehoord dat de tweede corrector alleen een steekproef nam.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Eindexamens 2006	Denk je dat jou leraar je zal matsen met nakijken? Thompson	35	29-05-2006 19:42
VWO	Grieks - Is Homerus inderdaad een eitje? blubblubblub	165	24-05-2006 16:19
HAVO	Nederlands Duplo - Dos	485	21-06-2005 17:35
Eindexamens 2005	Schriftelijk of mondeling? Verwijderd	18	26-05-2005 20:09
VWO	Geschiedenis suikerprinses	500	23-05-2005 19:32

19-05-2006, 11:57
bijnageslaagd	kijken ze in het algemeen ook of bepaalde dingen te streng worden beoordeeld/je wordt benadeeld, of alleen of de leraar niet te soepel beoordeelt?

19-05-2006, 15:04
remy476	onze leraar wiskunde vertelde vorig jaar dat hij te streng had geteld en dat 3 leerlingen toen 3 punten erbij kregen. __________________ niet alleen =)

19-05-2006, 17:01
wouser	Tja ligt eraan het is ook aangetoond dat 2de correcters ook soms gewoon niks doen en gewoon hun handtekening eronder zette en weer versturen __________________ Fealty With Love. Valour With Honor. Disloyalty With Vengeance.

19-05-2006, 17:14
Chaucus	Het idee van de tweede corrector is dat die kijkt of je docent het goed heeft nagekeken. Soms is er niets aan de hand, soms heb je er voordeel van en soms nadeel... __________________ Ik blijf hopen, want hoop mag er altijd zijn

20-05-2006, 12:23
sarah87	Ik dacht dat de tweede corrector onafhankelijk ging nakijken.. Mijn lerares zei dat ze na moest kijken en dan alles op een apart vel moest zetten. Niet op het examenblaadje zelf omdat dan de tweede corrector beïnvloed wordt...

20-05-2006, 15:26
Verwijderd	Volgens mij kijkt de tweede corrector gewoon het geheel na en kijkt of de eerste corrector niet te streng/soepel is geweest. Beide correctors komen tot een cijfer en daar wordt ongeveer het gemiddelde van genomen. Tenminste, mijn wiskunde leraar vertelde een verhaal over een 5,7 en een 5,5 dat uiteindelijk een 5,6 werd. Maargoed, die twee uitkomsten zullen ook niet veel verschillen neem ik aan?

20-05-2006, 15:31
remy476	Nee als de 2e conrector een probleem heeft met het werk ( te soepel/streng) dan bellen ze elkaar op en dan moeten ze argumenteren waarom iets goed/fout is..meestal komen ze dan tot een gezamelijk punt, maar dat is niet altijd zo. __________________ niet alleen =)

20-05-2006, 16:39
Verwijderd	Ze schijnen toch nog wel te discussieren over punten.

20-05-2006, 18:23
Myuki	Mijn vader is biologieleraar en heeft wel eens uren/dagen aan de telefoon gehangen om te discussieren met zijn tweede corrector omdat die alles veel strenger telde dan hij... arme leraren __________________ To eu zèn

20-05-2006, 18:48
luchtballon	Ik hoop dan dat de 2e corrector bij nederlands bij mij lief is. Want mijn leraar zei dat hij heel streng ging rekenen, want stel je voor dat een 2e corrector het er niet mee eens is, ach ende wee. En ja, hij meent dat. __________________ Don't worry, be happy

Advertentie

20-05-2006, 19:20
kiss_the_sky	Ik heb weleens gehoord dat de tweede corrector alleen een steekproef nam. __________________ So which is your favourite Beatles album? 'Tough one. I think I'd have to say 'The best of the Beatles'.'