Compensatie theorie?

Steffan · **30-09-2006, 01:13**

heej mensen,
Ik had gisteren een discussie met een vriend van me over de lengte van een jongen en zijn piemellengte.
We hadden namelijk ontdekt dat van de lange jongens die we kennen ze eigenlijk allemaal een relatief kleine piemel hebben.
En de shorties onder onze mannelijk vrienden naar verhouding een grote.

Hoe denken jullie over deze compensatie theorie?

El Chupacabras · **30-09-2006, 01:21**

Citaat:

Steffan schreef op 30-09-2006 @ 02:13 :
heej mensen,
Ik had gisteren een discussie met een vriend van me over de lengte van een jongen en zijn piemellengte.
We hadden namelijk ontdekt dat van de lange jongens die we kennen ze eigenlijk allemaal een relatief kleine piemel hebben.
En de shorties onder onze mannelijk vrienden naar verhouding een grote.

Hoe denken jullie over deze compensatie theorie?

Dat het waarschijnlijk niet klopt. Hoe groter iemand is, des te meer kans dat zijn individuele onderdeeltjes ook groter zijn lijkt me. Het zou mij verbazen als statistisch gezien mannen van ongeveer 2 meter een kleinere penis zouden hebben dan mannen van 1m70 etc.

Steffan · **30-09-2006, 01:24**

We hebben geconstateerd dat onze Testers, respectieverlijk 187, 198 en 190cm een kortere piemel hebben dan de jongens van 178, 172 en 177cm.

**30-09-2006, 01:27**

Echt een topic wat alleen in de late uurtje geopent kan worden.

Nicolas__S · **30-09-2006, 01:52**

yup en die zes personen zijn een maatstaf voor de 2-3 miljard mannen die er rond lopen

El Chupacabras · **30-09-2006, 02:23**

Citaat:

Steffan schreef op 30-09-2006 @ 02:24 :
We hebben geconstateerd dat onze Testers, respectieverlijk 187, 198 en 190cm een kortere piemel hebben dan de jongens van 178, 172 en 177cm.

Weten we ook gelijk hoe de TS de avond heeft doorgebracht.

Ymir · **30-09-2006, 04:08**

Ik ben 1,97, moet ik me nu dan zorgen gaan maken?

Qimm · **30-09-2006, 08:30**

Citaat:

Ymir schreef op 30-09-2006 @ 04:08 :
Ik ben 1,97, moet ik me nu dan zorgen gaan maken?

Volgens dat onderzoek wel. Ik heb geluk, mijn vriendje is 'slechts' 1.78m

Lorelei · **30-09-2006, 08:44**

*denk*

Nee. Mijn exen vallen niet binnen die theorie.

**30-09-2006, 08:53**

ken je echt maar 6 jongens?

**30-09-2006, 09:00**

relatief? dus: in verhouding tot de lichaamslengte? Dan klopt het wel, want de uiteindelijke lengte van de penis wordt bijna volledig bepaald door geslachtshormonen en de uiteindelijke lengte van de botten voor zo'n 75 % door groeihormoon en maar een klein beetje door geslachtshormonen. Iemand die lang is zal dus nauwelijks of helemaal niet meer geslachtshormoon hebben dan iemand die klein is, en daardoor ook niet of nauwelijks een langere penis hebben dan de kleinere persoon.

edit: oh in absolute zin. Nouja, een steekproef van 6 is niet erg groot.

STP · **30-09-2006, 09:56**

Interessante theorie joh! Poe!

Ik denk toch dat het te maken heeft me de lengte van je vingers hoor!

JanDeVries · **30-09-2006, 10:13**

Ik ben 1.83 en ik heb helemaal geen piemel, gaat je theorie dus toch op

Lorelei · **30-09-2006, 10:25**

Citaat:

JanDeVries schreef op 30-09-2006 @ 11:13 :
Ik ben 1.83 en ik heb helemaal geen piemel, gaat je theorie dus toch op

Qimm · **30-09-2006, 10:30**

Citaat:

STP schreef op 30-09-2006 @ 09:56 :
Interessante theorie joh! Poe!

Ik denk toch dat het te maken heeft me de lengte van je vingers hoor!

Of de grootte van je automobiel (als je er een hebt natuurlijk), of misschien toch je schoenmaat?
Nee ik denk eerlijk gezegd niet dat de lengte van een penis afhankelijk is van de grootte van andere lichaamsdelen. Maar ik heb dit natuurlijk niet onderzocht.

Supersuri · **30-09-2006, 10:34**

Ow ik had altijd gedacht dat het bij mij zo was omdat ik zwart was, blijkt het dus gewoon te zijn omdat ik klein ben. (1.68m)

Lorelei · **30-09-2006, 10:54**

Citaat:

Supersuri schreef op 30-09-2006 @ 11:34 :
Ow ik had altijd gedacht dat het bij mij zo was omdat ik zwart was, blijkt het dus gewoon te zijn omdat ik klein ben. (1.68m)

Weet je dat ook weer!

remy476 · **30-09-2006, 11:13**

volgens mij kloppen al die theorien niet. De ene deskundige zegt er is wel een verband en de ande zeg weer van niet.

**30-09-2006, 11:29**

Ik ben langer dan gemiddeld en mn slappe is niet echt groot nee, maar erect is meneer klaassen wel in verhouding met de rest. Dusja, aan de ene kant klopt je theorie wel, maar aan de andere kant ook niet in mijn geval.

Ik denk dat je theorie gewoon niet klopt.

'I'he Prophet · **30-09-2006, 12:50**

Citaat:

Scordalus schreef op 30-09-2006 @ 12:29 :
Ik ben langer dan gemiddeld en mn slappe is niet echt groot nee, maar erect is meneer klaassen wel in verhouding met de rest. Dusja, aan de ene kant klopt je theorie wel, maar aan de andere kant ook niet in mijn geval.

Ik denk dat je theorie gewoon niet klopt.

Meneer Klaassen :').

**30-09-2006, 12:50**

Citaat:

NyteWolf schreef op 30-09-2006 @ 13:50 :
Meneer Klaassen :').

Optima · **30-09-2006, 13:13**

mijn vriend is 2.01 meter en heeft een piemel van 20 cm

daarentegen heb ik weleens seks gehad met een andere jongen rond die lengte, en hij had een piemel van....nou, t viel nieteens meer op te meter maar ik schat 8 cm

sgaapje · **30-09-2006, 14:41**

Je theorie klopt niet.

El Chupacabras · **30-09-2006, 14:44**

Citaat:

Optima schreef op 30-09-2006 @ 14:13 :
mijn vriend is 2.01 meter en heeft een piemel van 20 cm

daarentegen heb ik weleens seks gehad met een andere jongen rond die lengte, en hij had een piemel van....nou, t viel nieteens meer op te meter maar ik schat 8 cm

8 cm dat is serieus klein. Dan is pinkeltje hier nog wel groter

Fides · **30-09-2006, 15:09**

Je hebt tijdens je diepgaande onderzoek toch niet alle piem0ls in erecte toestand opgemeten hoop ik voor je?

CrazY G · **30-09-2006, 15:31**

1 woord dat je theorie aan diggelen gooit:

----> Japanners

**30-09-2006, 16:54**

Citaat:

grl schreef op 30-09-2006 @ 09:44 :
*denk*

Nee. Mijn exen/scharrels vallen niet binnen die theorie.

dat + het lijkt me een williekeurig iets.
Dat zijn hetzelfde broodje aap verhaal zijn als grote voeten => dikke leuter.
Hou toch op.

Lorelei · **30-09-2006, 16:59**

Citaat:

Sovreze schreef op 30-09-2006 @ 17:54 :
dat + het lijkt me een williekeurig iets.
Dat zijn hetzelfde broodje aap verhaal zijn als grote voeten => dikke leuter.
Hou toch op.

Mja die scharrels wilde ik er nou weer niet bij vermelden maar inderdaad, voor hen geldt hetzelfde

Oh en het lijkt me niet willekeurig maar het heeft vast niets met voetmaten, vingerlengtes of kleur van de ogen te maken.

Nonaj · **30-09-2006, 17:16**

Citaat:

Sovreze schreef op 30-09-2006 @ 17:54 :
dat + het lijkt me een williekeurig iets.
Dat zijn hetzelfde broodje aap verhaal zijn als grote voeten => dikke leuter.
Hou toch op.

Willie-keurig?

gurl19 · **30-09-2006, 18:06**

Onzin..

Mijn vriend is 1.90 en zijn piemel is groter dan een ex van mij die 1.75 ofzo was. Een een jongen die 1.80 was had de grootste..

Onzin dus.

Shredder · **30-09-2006, 19:41**

Volgens mij kun je uit een vergelijking tussen 6 personen ook een over het algemeen opgaande conclusie bedenken ja.

AngelLena · **30-09-2006, 19:46**

Citaat:

CrazY G schreef op 30-09-2006 @ 16:31 :
1 woord dat je theorie aan diggelen gooit:

----> Japanners

Daar heb je idd een goed punt!
Helaas, theorie afgewezen, NEXT!

Menahem · **30-09-2006, 20:15**

Wanneer komen de Nobel prijzen er weer aan?

Drez · **30-09-2006, 23:47**

Citaat:

Nonaj schreef op 30-09-2006 @ 18:16 :
Willie-keurig?

Iveauh · **01-10-2006, 13:48**

ik heb juist woensdag gelezen in de aktueel ofzo dat de lengte van een man er wel toe doet, want hoe langer de man hoe groter de penisssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

EggeD · **01-10-2006, 14:29**

ja het is juist andersom.

Supersuri · **01-10-2006, 16:23**

Citaat:

Iveauh schreef op 01-10-2006 @ 14:48 :
ik heb juist woensdag gelezen in de aktueel ofzo dat de lengte van een man er wel toe doet, want hoe langer de man hoe groter de penisssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ow dus het komt toch omdat ik zwart ben

Maar ik vind deze theorie onzin hoor, allebei die theorien. Als je langer bent zal de kans dat dat langer is ook wel groter zijn, maar aan de andere kant bestaan er ook weer lange mensen met kleine vingers, dus ie er niet echt iets duideldlijks over te zeggen.

**01-10-2006, 16:35**

Ik vind de compensatietheorie van Vestdijk veel eleganter (hoewel misschien net zo fout als deze).

**01-10-2006, 18:23**

Wat is hier nou compensatie aan, dan? Die lange jongens dachten: "Oh shit, mijn piemel is te klein, laat ik maar goed groeien dan?"

lawallan · **01-10-2006, 18:28**

waarom willen mensen toch zo graag de lengte van de penis aan de hand van iets anders kunnen bepalen?

Supersuri · **01-10-2006, 19:08**

Citaat:

lawallan schreef op 01-10-2006 @ 19:28 :
waarom willen mensen toch zo graag de lengte van de penis aan de hand van iets anders kunnen bepalen?

Dat maakt de keuze voor die meiden makkelijker, zien ze van te voren al of die jongen een grote heeft waarmee ze mischien na bed willen.

**01-10-2006, 19:17**

Citaat:

Nonaj schreef op 30-09-2006 @ 18:16 :
Willie-keurig?

precies, daar hadden we het toch over

arPos · **01-10-2006, 19:22**

ik ben ineens blij een uk te zijn

**01-10-2006, 21:50**

Zet dan wel meteen je lichaamslengte derbij..
Anders klopt de stelling niet

MTpower · **01-10-2006, 23:09**

Citaat:

Qimm schreef op 30-09-2006 @ 11:30 :
Nee ik denk eerlijk gezegd niet dat de lengte van een penis afhankelijk is van de grootte van andere lichaamsdelen. Maar ik heb dit natuurlijk niet onderzocht.

Bij brainiac wel en je hebt gelijk

Mariekje* · **01-10-2006, 23:36**

Dat gaat niet werken.

**02-10-2006, 00:11**

Maar als je toch groter bent.. Dan is je schoenmaat enzo gemiddeld toch ook groter? Lengte van je onderarm, vingers, hoofd etcetera..
Dus waarom zou Hansch Schwanz zich dan daaraan moeten onttrekken?

T_ID · **02-10-2006, 00:40**

Citaat:

Steffan schreef op 30-09-2006 @ 02:13 :
Hoe denken jullie over deze compensatie theorie?

Ik kan je uit persoonlijke ervaring meedelen dat die theorie van geen kanten klopt.

EggeD · **02-10-2006, 00:52**

Citaat:

Supreme Dutch schreef op 02-10-2006 @ 01:11 :
Maar als je toch groter bent.. Dan is je schoenmaat enzo gemiddeld toch ook groter? Lengte van je onderarm, vingers, hoofd etcetera..
Dus waarom zou Hansch Schwanz zich dan daaraan moeten onttrekken?

voila, een paard heeft toch ook een grotere dan een hond

MTpower · **02-10-2006, 11:38**

Citaat:

EggeD schreef op 02-10-2006 @ 01:52 :
voila, een paard heeft toch ook een grotere dan een hond

Maar die van een knol en een shetlander verschillen dan weer niet zoveel

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Liefde & Relatie	Aantrekkingskracht: de wanhopige man en de onbereikbare vrouw. Egoconstructie	99	15-01-2020 13:47
De Kantine	Fizzle je bent saai en veels te vroeg #886 Verwijderd	500	27-02-2010 12:37
Psychologie	niet meer vol te houden (eetstoornis) liek88	89	20-12-2006 13:41
Algemene schoolzaken	Thuisstudie Lorelei	77	27-05-2004 22:21
Psychologie	oneerlijk.. Famke	24	28-01-2004 16:19
Liefde & Relatie	LONGPOSTS: Mijn ideeën over liefde. Rerisen Phoenix	58	13-06-2003 07:23

30-09-2006, 01:13
Steffan	heej mensen, Ik had gisteren een discussie met een vriend van me over de lengte van een jongen en zijn piemellengte. We hadden namelijk ontdekt dat van de lange jongens die we kennen ze eigenlijk allemaal een relatief kleine piemel hebben. En de shorties onder onze mannelijk vrienden naar verhouding een grote. Hoe denken jullie over deze compensatie theorie?

30-09-2006, 01:24
Steffan	We hebben geconstateerd dat onze Testers, respectieverlijk 187, 198 en 190cm een kortere piemel hebben dan de jongens van 178, 172 en 177cm.

30-09-2006, 01:27
Verwijderd	Echt een topic wat alleen in de late uurtje geopent kan worden.

30-09-2006, 01:52
Nicolas__S	yup en die zes personen zijn een maatstaf voor de 2-3 miljard mannen die er rond lopen

30-09-2006, 04:08
Ymir	Ik ben 1,97, moet ik me nu dan zorgen gaan maken? __________________ I fingerfuck bitches with Freddy Krueger gloves on

30-09-2006, 08:44
Lorelei	denk Nee. Mijn exen vallen niet binnen die theorie. __________________ PROUD MEMBER OF CHAOGOTHIC ELITIST SUICIDE BUNNIES UNITED

30-09-2006, 09:56
STP	Interessante theorie joh! Poe! Ik denk toch dat het te maken heeft me de lengte van je vingers hoor! __________________ http://www.hardebaas.nl \| http://hardebaas.hyves.nl

30-09-2006, 10:13
JanDeVries	Ik ben 1.83 en ik heb helemaal geen piemel, gaat je theorie dus toch op

30-09-2006, 10:34
Supersuri	Ow ik had altijd gedacht dat het bij mij zo was omdat ik zwart was, blijkt het dus gewoon te zijn omdat ik klein ben. (1.68m)

30-09-2006, 11:13
remy476	volgens mij kloppen al die theorien niet. De ene deskundige zegt er is wel een verband en de ande zeg weer van niet. __________________ niet alleen =)

30-09-2006, 11:29
Verwijderd	Ik ben langer dan gemiddeld en mn slappe is niet echt groot nee, maar erect is meneer klaassen wel in verhouding met de rest. Dusja, aan de ene kant klopt je theorie wel, maar aan de andere kant ook niet in mijn geval. Ik denk dat je theorie gewoon niet klopt.

30-09-2006, 13:13
Optima	mijn vriend is 2.01 meter en heeft een piemel van 20 cm daarentegen heb ik weleens seks gehad met een andere jongen rond die lengte, en hij had een piemel van....nou, t viel nieteens meer op te meter maar ik schat 8 cm __________________ When I eventually met Mr Right I had no idea that his first name was Always..

30-09-2006, 15:09
Fides	Je hebt tijdens je diepgaande onderzoek toch niet alle piem0ls in erecte toestand opgemeten hoop ik voor je?

30-09-2006, 15:31
CrazY G	1 woord dat je theorie aan diggelen gooit: ----> Japanners __________________ oh oh den haag....

30-09-2006, 18:06
gurl19	Onzin.. Mijn vriend is 1.90 en zijn piemel is groter dan een ex van mij die 1.75 ofzo was. Een een jongen die 1.80 was had de grootste.. Onzin dus.

30-09-2006, 19:41
Shredder	Volgens mij kun je uit een vergelijking tussen 6 personen ook een over het algemeen opgaande conclusie bedenken ja. __________________ The German army is your friend...we do not shoot you, for just taking cover. \| The sword itself incites to violence...

30-09-2006, 20:15
Menahem	Wanneer komen de Nobel prijzen er weer aan? __________________ All work and no play makes Jack a dull boy

01-10-2006, 13:48
Iveauh	ik heb juist woensdag gelezen in de aktueel ofzo dat de lengte van een man er wel toe doet, want hoe langer de man hoe groter de penisssssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

01-10-2006, 14:29
EggeD	ja het is juist andersom. __________________ Lampaan.

01-10-2006, 16:35
Verwijderd	Ik vind de compensatietheorie van Vestdijk veel eleganter (hoewel misschien net zo fout als deze).

01-10-2006, 18:23
Verwijderd	Wat is hier nou compensatie aan, dan? Die lange jongens dachten: "Oh shit, mijn piemel is te klein, laat ik maar goed groeien dan?"

01-10-2006, 18:28
lawallan	waarom willen mensen toch zo graag de lengte van de penis aan de hand van iets anders kunnen bepalen? __________________ Nothing is just satire

01-10-2006, 19:22
arPos	ik ben ineens blij een uk te zijn __________________ B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen

01-10-2006, 21:50
Verwijderd	Zet dan wel meteen je lichaamslengte derbij.. Anders klopt de stelling niet

01-10-2006, 23:36
Mariekje*	Dat gaat niet werken. __________________ <3 Everyday I love you more....

02-10-2006, 00:11
Supreme Dutch	Maar als je toch groter bent.. Dan is je schoenmaat enzo gemiddeld toch ook groter? Lengte van je onderarm, vingers, hoofd etcetera.. Dus waarom zou Hansch Schwanz zich dan daaraan moeten onttrekken?