een vraag over boeken

naam ingebruik · **04-01-2007, 21:16**

nederlanders lezen van boven naar beneden
maar waarom
slaan ze hun bladzijde dan van links naar rechts om dan is omslaan van boven naar beneden toch veel handiger
iemand een idee waarom dat niet gebeurd?

mueslireep · **04-01-2007, 21:18**

omdat als je van boven naar benden omslaat meer last hebt van de zwaartekracht dan van links naar rechts.

RodeKrab · **04-01-2007, 21:18**

Misschien als je 2 bladzijdes naast elkaar heb je dan makkelijker door kan lezen?

naam ingebruik · **04-01-2007, 21:22**

Citaat:

RodeKrab schreef op 04-01-2007 @ 22:18 :
Misschien als je 2 bladzijdes naast elkaar heb je dan makkelijker door kan lezen?

nee want je leest van boven naar beneden
dus kun je met de blz onderelkaar makelijker door lezen

BirdsNest

je hebt je boek toch plat liggen

**04-01-2007, 21:25**

als je je boek van boven naar beneden omslaat is het moeilijker vast te houden

mueslireep · **04-01-2007, 21:26**

Citaat:

naam ingebruik schreef op 04-01-2007 @ 22:22 :
nee want je leest van boven naar beneden
dus kun je met de blz onderelkaar makelijker door lezen

BirdsNest

je hebt je boek toch plat liggen

ja dus dan heb je ineens geen last meer van de zwaarte kracht?
je moet de bladzijde toch OPTILLEN ales je omslaat

RodeKrab · **04-01-2007, 21:46**

Het boek wordt er niet mooier op dan

RodeKrab · **04-01-2007, 21:47**

O wacht, je kan natuurlijk maar 1 kant gebruiken als je om van boven naar onderen omslaat, je moet je boek dan steeds omdraaien

?

**04-01-2007, 21:58**

Citaat:

naam ingebruik schreef op 04-01-2007 @ 22:16 :
nederlanders lezen van boven naar beneden
maar waarom
slaan ze hun bladzijde dan van links naar rechts om dan is omslaan van boven naar beneden toch veel handiger
iemand een idee waarom dat niet gebeurd?

dat lijkt me helemaal niet handiger

TopDrop · **04-01-2007, 22:10**

Als je je boek 90 graden draait, dan vallen de bovenste bladzijdes steeds naar beneden. En je kunt je boek ook niet neerzetten, nu wel.

**04-01-2007, 22:34**

mensen die van onder naar boven lezzen draaien hun boek ook niet om waarom ik dan wel

Chronocide · **05-01-2007, 04:14**

Wat een zeiktopic...

Ik moest maar eens naar bed gaan.

TheConfidant · **05-01-2007, 08:41**

Omdat de beweging die je maakt bij een blad opzij slaan, veel simpeler is dan een blad naar boven, danwel beneden slaan.
Daarom wordt de eerste geprefereerd boven de laatste.

naam ingebruik · **05-01-2007, 10:00**

Citaat:

TheConfidant schreef op 05-01-2007 @ 09:41 :
Omdat de beweging die je maakt bij een blad opzij slaan, veel simpeler is dan een blad naar boven, danwel beneden slaan.
Daarom wordt de eerste geprefereerd boven de laatste.

oke

alleen van boven naar beneden omslaan is even makkelijk

en dan kun je doorlezen tot helemaal onderaan

krab je kunt gewoon allebij de kanten gebruiken

**05-01-2007, 10:25**

Maar een boek dat van boven naar beneden omslaat, werkt alleen als je het boek op een grote tafel hebt liggen en zelf aan die tafel zit (en zelfs dan moet je bij een groot boek steeds heel ver naar voren leunen om de bovenste bladzijde te kunnen lezen). Je kunt zo'n boek niet stevig in je hand houden als je er mee op de bank gaat zitten, je kunt niet tegelijkertijd comfortabel liggen en zicht hebben op de onderste bladzijde als je er mee in bed gaat liggen, je kunt het boek niet op tafel kwijt als het een groot boek en een kleine tafel is.

Manon15 · **05-01-2007, 12:44**

je leest toch ook van links naar rechts, dus van de linker naar de rechterbladzijde.

mueslireep · **05-01-2007, 12:59**

maar waarom lezen we dan niet van boven naar beneden?

RodeKrab · **05-01-2007, 13:25**

Citaat:

BirdsNest schreef op 05-01-2007 @ 13:59 :
maar waarom lezen we dan niet van achter naar voor ?

mueslireep · **05-01-2007, 13:36**

Citaat:

RodeKrab schreef op 05-01-2007 @ 14:25 :

ja dat kan ook

Uice · **05-01-2007, 15:13**

Dan vallen alle bladzijden naar beneden als je het niet goed vasthoudt, duh.

**05-01-2007, 15:23**

Duh dat het onhandiger is als je bladzijdes van boven naar beneden omslaat. Het houdt minder makkelijk vast, het wordt langwerpiger (2 bladzijdes onder elkaar

), het omslaan kost meer moeite, etc.

Uice · **05-01-2007, 15:48**

Kijk dan:

Retro*Love · **05-01-2007, 15:51**

Citaat:

Juice schreef op 05-01-2007 @ 16:48 :
Kijk dan:

[afbeelding]

Ja idd, en als het een dik boek is en je bent al over de helft, word het echt irritant.

mueslireep · **05-01-2007, 16:03**

Citaat:

Retro*Love schreef op 05-01-2007 @ 16:51 :
Ja idd, en als het een dik boek is en je bent al over de helft, word het echt irritant.

ik denk dat het na een tijdje wel went en daarbij denkik dat het makkelijker is omdat je aan 1 ruk door naarbeneden kan lezen en niet helemaal van positie hoeft te wisselen voor de volgende bladzijde. Je hoeft de bladzijde ook nouwelijks te duwen omdat de zwaartekracht een handje helpt.

**05-01-2007, 16:12**

Citaat:

naam ingebruik schreef op 04-01-2007 @ 22:16 :
nederlanders lezen van boven naar beneden
...

Nietwaar, van links naar rechts

mueslireep · **05-01-2007, 16:21**

Citaat:

~lienepien~ schreef op 05-01-2007 @ 17:12 :
Nietwaar, van links naar rechts

doe moeilijk

naam ingebruik · **05-01-2007, 16:59**

Citaat:

~lienepien~ schreef op 05-01-2007 @ 17:12 :
Nietwaar, van links naar rechts

ook van boven naar beneden

mepsteen · **05-01-2007, 17:49**

diagonaal

Uice · **05-01-2007, 18:03**

Citaat:

BirdsNest schreef op 05-01-2007 @ 17:03 :
Je hoeft de bladzijde ook nouwelijks te duwen omdat de zwaartekracht een handje helpt.

En het duwen van bladzijden heb ik altijd als een groot probleem en de voornaamste reden dat ik nauwelijks lees ervaren.

Uice · **05-01-2007, 18:07**

Trouwens, als je het boek op tafel legt gebeurt er dit:

**05-01-2007, 19:11**

Echt weer geweldige paintskills, Juice.

Maar je geeft zelf al een handige oplossing aan: buigende tafelpoten!

naam ingebruik · **06-01-2007, 11:14**

Citaat:

Juice schreef op 05-01-2007 @ 19:07 :
Trouwens, als je het boek op tafel legt gebeurt er dit:

[afbeelding]

oke
dan is het dus toch handiger om je bladzijden van links naar rechts omteslaan

al kun je natuurlijk je boek niet plat op de tafel laten liggen

AlopiA · **06-01-2007, 12:41**

Citaat:

N00dles schreef op 05-01-2007 @ 20:11 :
Echt weer geweldige paintskills, Juice.

Maar je geeft zelf al een handige oplossing aan: buigende tafelpoten!

Uice · **06-01-2007, 13:00**

Mijn paintskills hebben iemand overtuigd!!

Hanneke · **06-01-2007, 13:18**

Is het trouwens in andere talen (chinees ofzo, dat gaat toch van boven naar beneden?) wel zo dat de boeken andersom zijn?

Uice · **06-01-2007, 13:40**

Citaat:

Hanneke schreef op 06-01-2007 @ 14:18 :
Is het trouwens in andere talen (chinees ofzo, dat gaat toch van boven naar beneden?) wel zo dat de boeken andersom zijn?

Nee!

Maar in Japan zit wel de kaft aan de andere kant, alsof je achteruit bladert.

Boogie · **06-01-2007, 14:31**

Waarschijnlijk omdat men ooit begon met rechtshandig schrijven. En dat is makkelijker van links naar rechts.

naam ingebruik · **07-01-2007, 12:46**

waarom is dat handiger

van boven naar beneden kun je in 1 keer doorschrijven

Uice · **07-01-2007, 13:32**

Citaat:

naam ingebruik schreef op 07-01-2007 @ 13:46 :
waarom is dat handiger

Omdat je als je van rechts naar links schrijft met je hand over je pasgeschreven inkt wrijft, zoals wij linkshandigen nu ervaren.

Citaat:

van boven naar beneden kun je in 1 keer doorschrijven

Je moet toch aan het einde van de pagina weer naar boven, wat een langere armrit is dan van de rechterkant van de pagina naar de linkerkant.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Vraagje over schoolexamens NewManed	3	06-12-2013 17:30
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	vraag voor literair werkstuk over muziek Verwijderd	7	11-09-2009 18:46
Algemene schoolzaken	Een vraagje over boeken ophalen bij de unimaas remy476	4	27-07-2006 20:34
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	vraagje over n boek Sowfiej	3	26-04-2005 15:11
Verhalen & Gedichten	Vraagje over boek: 'Twee vrouwen' johnbiezen	6	03-03-2004 13:29
Verhalen & Gedichten	[Vraag] F. Bordewijk - Bint Verwijderd	1	27-06-2003 16:36

04-01-2007, 21:16
naam ingebruik	nederlanders lezen van boven naar beneden maar waarom slaan ze hun bladzijde dan van links naar rechts om dan is omslaan van boven naar beneden toch veel handiger iemand een idee waarom dat niet gebeurd? __________________ .

04-01-2007, 21:18
mueslireep	omdat als je van boven naar benden omslaat meer last hebt van de zwaartekracht dan van links naar rechts. __________________ [QUOTE=deadlock;32267601]Supergrappig.[/QUOTE]

04-01-2007, 21:18
RodeKrab	Misschien als je 2 bladzijdes naast elkaar heb je dan makkelijker door kan lezen?

04-01-2007, 21:25
Verwijderd	als je je boek van boven naar beneden omslaat is het moeilijker vast te houden

04-01-2007, 21:46
RodeKrab	Het boek wordt er niet mooier op dan

04-01-2007, 21:47
RodeKrab	O wacht, je kan natuurlijk maar 1 kant gebruiken als je om van boven naar onderen omslaat, je moet je boek dan steeds omdraaien ?

04-01-2007, 22:10
TopDrop	Als je je boek 90 graden draait, dan vallen de bovenste bladzijdes steeds naar beneden. En je kunt je boek ook niet neerzetten, nu wel. __________________ ♥ - I miss all the places we never went. - heddegijdagezeetgehadmindedawerklukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan

04-01-2007, 22:34
Verwijderd	mensen die van onder naar boven lezzen draaien hun boek ook niet om waarom ik dan wel

05-01-2007, 04:14
Chronocide	Wat een zeiktopic... Ik moest maar eens naar bed gaan. __________________ (onderschrift)

05-01-2007, 08:41
TheConfidant	Omdat de beweging die je maakt bij een blad opzij slaan, veel simpeler is dan een blad naar boven, danwel beneden slaan. Daarom wordt de eerste geprefereerd boven de laatste. __________________ It was fucking obvious that cunt was gonna fuck some cunt..

Advertentie

05-01-2007, 12:44
Manon15	je leest toch ook van links naar rechts, dus van de linker naar de rechterbladzijde.

05-01-2007, 12:59
mueslireep	maar waarom lezen we dan niet van boven naar beneden? __________________ [QUOTE=deadlock;32267601]Supergrappig.[/QUOTE]

05-01-2007, 15:13
Uice	Dan vallen alle bladzijden naar beneden als je het niet goed vasthoudt, duh. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

05-01-2007, 15:23
Verwijderd	Duh dat het onhandiger is als je bladzijdes van boven naar beneden omslaat. Het houdt minder makkelijk vast, het wordt langwerpiger (2 bladzijdes onder elkaar ), het omslaan kost meer moeite, etc.

05-01-2007, 15:48
Uice	Kijk dan: __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

05-01-2007, 17:49
mepsteen	diagonaal __________________ I'm too old for this shit.

05-01-2007, 18:07
Uice	Trouwens, als je het boek op tafel legt gebeurt er dit: __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

05-01-2007, 19:11
Verwijderd	Echt weer geweldige paintskills, Juice. Maar je geeft zelf al een handige oplossing aan: buigende tafelpoten!

06-01-2007, 13:00
Uice	Mijn paintskills hebben iemand overtuigd!! __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

06-01-2007, 13:18
Hanneke	Is het trouwens in andere talen (chinees ofzo, dat gaat toch van boven naar beneden?) wel zo dat de boeken andersom zijn? __________________ Hoi! - Soija.nl

06-01-2007, 14:31
Boogie	Waarschijnlijk omdat men ooit begon met rechtshandig schrijven. En dat is makkelijker van links naar rechts. __________________ Maar dat geheel ter zijde.

07-01-2007, 12:46
naam ingebruik	waarom is dat handiger van boven naar beneden kun je in 1 keer doorschrijven __________________ .