Advertentie | |
|
12-05-2009, 13:11 | |
Het is niet zo dat we alleen discussie voeren over de religie.
We snijden meer onderwerpen aan die spelen binnen de maatschappij en proberen daar een mening over te ontwikkelen. De een doet dat vanuit een religieuze visie en de ander vanuit een andere. Welke maakt allemaal niet uit zolang je maar respect toont voor elkaars overtuiging. Ook worden er op dezelfde manier avonden besteed aan het persoonlijke vlak (werk, school, relaties enzovoorts) en hoe je daar mee omgaat. We kennen elkaar ook buiten de kerk om als vriendengroep dus we weten veel van elkaar en kunnen elkaar daarom ook vaak goed helpen. Ook doen we regelmatig vrijwilligerswerk bij evenementen in de kerk. Daarnaast zijn we sinds 2 maanden ook bezig met lezingen uit de bijbel. Dit gebeurt niet om mensen te overtuigen van het nut van de bijbel of de juistheid ervan maar uit interesse voor wat er geschreven staat. Je bent vrij om te komen, of niet. Ik moet zeggen dat ik het zelf wel interessant vind. Ik ben agnostisch en vind het belangrijk me open te stellen voor de visie van een ander. Ik leer er veel over hoe de bijbel gelezen kan worden (iets wat ik altijd al gemist heb op school) en ga ook met plezier de discussie aan. Zo hebben we het gisteravond gehad over Johannes 6 waar een hele goede discussie uit voortkwam over leven na de dood.
__________________
Am I just paranoid?
Am I just stoned? |
12-05-2009, 20:34 | ||
Citaat:
Zoals een tijdje geleden had een jeugdleider bij mij in de kerk een doodgeboren babytje gekregen. Ik vroeg mij toen echt af wat Gods wil hiermee was en dat heb ik hem ook gevraagd. Ik heb niet een echt antwoord gekregen waarom?, maar wat ik wel heb gekregen (en de ouders van het kind ook) is troost en bemoediging. Wij weten vaak niet waarom dingen gebeuren en als we dan steeds maar denken God heeft er een bedoeling mee dus dan is het goed, zal ons geloofsleven vanzelf afsterven, maar als we met God erover in discussie gaan en vragen of hij ons troost dan zullen we van deze gebeurtenissen alleen maar sterker worden in ons geloof. Kortom: twijfel hoeft niet perse slecht te zijn, maar kan ook heel goed voor het geloofsleven zijn. |
13-05-2009, 07:58 | ||
Citaat:
|
13-05-2009, 08:11 | |
Eh. Dat zijn gewoon cognitieve associatieprocessen. Als je heel intensief met een bepaald thema bezig bent ben je zo op daaraan gerelateerde zaken gefocust dat je dingen ziet die je normaal enkel vluchtig zou bemerken. Hetzelfde als met mensen die heel serieus aan een (on)geluksgetal hechten. Die zien het ook opeens veel vaker en zien kennen er een betekenis aan toe. Hetzelfde geldt voor mensen die spreuken van waarzeggers, fortune cookies of heilige boeken voor waar aannemen. Die zijn meestal op zoveel manieren te interpreteren dat je er altijd wel één vindt die precies lijkt te passen voor je gesteldheid/vraag/onzekerheid op dat moment.
__________________
ENIGSINDS WANNEER?
|
13-05-2009, 12:21 | ||
Citaat:
|
15-05-2009, 15:30 | |
Je snapt toch ook wel dat het alleen de enkele gevallen zijn die toevallig na zo'n ritueel of smeekbede genezen die in de publiciteit komen en dat je van de duizenden mensen die niet beter worden helemaal niks hoort. Die paar gevallen van genezing kun je met een gerust hart toeschrijven aan plotseling veranderingen in het ziekteproces (het ziekteverloop valt immer nooit met zekerheid te voorspellen) en in bepaalde conditie is de psychologische opsteker 'o, ik word beter' ook een uitwerking hebben op het lichaam. Fijn hoor, statistiek.
Er zijn hier al genoeg topics en posts geweest over zogenaamde gebedsgenezers en de vermeende kracht van bidden. Lees die eens door als je de behoefte voelt.
__________________
ENIGSINDS WANNEER?
|
16-05-2009, 08:29 | ||
Citaat:
Overigens lijkt het me heel deprimerend om in een 'goede god' te geloven en dan een dood kindje te krijgen in de veronderstelling dat daar een 'bedoeling mee is'.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
16-05-2009, 20:36 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
17-05-2009, 16:17 | |||
Citaat:
Ikzelf ben genezen van het syndroom van Marfan (genetisch, aangeboren en ongeneselijk) door een christelijke gebedsgenezer... Hmm, tja, laat het nu net zo zijn dat ik die man in een val aan het lokken was. De symptomen daarvan, die paar die ik vertoon, bestaan uit je lichaamsbouw. Mijn armen krompen niet, en toch vond de man dat ik genezen was.. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-05-2009, 23:02 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
17-05-2009, 23:03 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie |
|
|
|