Atoomprogramma Iran

[Mr.Mark]

Misschien niet het meest actuele nieuws maar:

Wat vinden jullie hiervan? Denken jullie dat Iran alleen maar goede bedoelingen heeft? Of zit er wat achter? Wat voor sancties zouden er moeten worden genomen?

http://www.nytimes.com/2009/10/04/wo...e.html?_r=2&hp
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/ar...ties_Iran.html

[hookee]

"Kennis om een nucleaire bom te maken" lijkt me niet zo moeilijk, daar valt altijd wel aan te komen. Of ze er wat mee doen is een tweede, ik mag aannemen dat zij net zo goed weten wat de gevolgen zijn ALS ze ooit de staoute schoenen aan willen trekken.

Verder weet ik niet precies waarom een land geen beschikking zou mogen hebben over een schone, efficiënt nucleaire krachtinstallatie. Het enige bezwaar zou kunnen zijn gebrekkig onderhoud /personeel met de bijbehorende gevaren. Maar dat kun je wel aan de arabieren/perzen overlaten...

[Mr.Mark]

Geen land vertrouwt ze, zeker om de uitspraken van de president.
Je kunt ook niet altijd blijven redeneren van: "iedereen heeft recht op.."
Soms kun je beter het zekere voor het onzekere nemen.

[BendeBen]

Mr.Mark schreef:

Geen land vertrouwt ze, zeker om de uitspraken van de president.
Je kunt ook niet altijd blijven redeneren van: "iedereen heeft recht op.."
Soms kun je beter het zekere voor het onzekere nemen.

iedereen heeft recht op... is nou eenmaal de enige oplossing in de politiek/diplomatiek (van nu).
iedereen behalve.. heeft te veel voeten in de aarde en zal er dus niet doorkomen. ongeacht roze olifanten in de kamer.

noem me maar een pessimist.

[Joostje]

Mr.Mark schreef:

Geen land vertrouwt ze, zeker om de uitspraken van de president.
Je kunt ook niet altijd blijven redeneren van: "iedereen heeft recht op.."
Soms kun je beter het zekere voor het onzekere nemen.

Waarom geldt dat wel voor Iran en niet voor andere nucleaire machten als, laten we zeggen, de VS, Pakistan of Israel?