Procentpunten.

[Koekenpan]

Beste scholieren. Ik kom er weer eens niet uit.
De twee vragen zijn:
1. Bereken de toe en afname in procentpunten tussen 2002 en 2008 van de
werkeloosheid.
2. Waardoor is deze toename en afname ontstaan?

De tabel die hierbij hoort:

Jaren:	Werkeloosheid mannen:	Werkeloosheid vrouwen:	Totaal:
2000	4275000:7187000 x 100% = 59,5 %.	2912000:7187000 x 100% = 40,5 %.	100%.
2001 voor revisie	4293000:7273000 x 100% = 59,0 %.	2980000:7273000 x 100% = 41,0 %.	100%.
2001 na revisie	4311000:7272000 x 100% = 59,3 %.	2961000:7272000 x 100% = 40,7 %.	100%.
2002	4325000:7337000 x 100% = 58,9 %.	3012000:7337000 x 100% = 41,1 %.	100%.
2003	4332000:7401000 x 100% = 59,0 %.	3086000:7401000 x 100% = 41,0 %.	100%.
2004	4314000:7398000 x 100% = 58,3 %.	3084000:7398000 x 100% = 41,7 %.	100%.
2005	4283000:7401000 x 100% = 57,9 %.	3117000:7401000 x 100% = 42,1 %.	100%.
2006	4276000:7486000 x 100% = 57,1 %.	3210000:7486000 x 100% = 42,9 %.	100%.
2007	4229000:7603000 x 100% = 55,6 %.	3304000:7603000 x 100% = 43,5 %.	100%.
2008	4332000:7714000 x 100% = 56,2 %.	3382000:7714000 x 100% = 43,8 %.	100%.

Wie snapt dit wel?

Procentpunten zijn niet hetzelfde als procenten. Ik vind het alleen iets te vaag om goed uit te kunnen leggen.
Ik zou er als ik jou was indexcijfers van maken en 2000 als basisjaar nemen.
Wellicht kom je er dan wel uit.

[Stff]

neem het volgende voorbeeld, een stijging van 60% naar 75%

dit is een stijging van 15 procentpunt, maar ook stijging van 25 procent aangezien (75-60)/60*100 = 25

procentpunten is dus percentage nieuw - percentage oud
procenten is dus, (percentage nieuw - percentage oud) / percentage oud * 100%

[k@rlijn]

OMG

IK SNAP DAT JE NIET WEET HOE DIT ZIT
zelfs ik snap het niet naja bedrijfsecenomie is ook niet mijn sterkste punt

[Koekenpan]

Bedankt voor de reacties! Ik snap het nog steeds niet maar ik ga me
er morgen nogmaals in verdiepen.

Als iemand nog een beter antwoord heeft of een nog betere uitleg is het natuurlijk
welkom. Ik hou jullie op de hoogte .