nieuwe laptop voor school

[Jason_2]

beste mensen wie kan mij helpen met het zoeken na een nieuwe laptop
ik ben opzoek naar een laptop voor mijn technies opleiding
ik bn opzoek naar een het liefst ultrabook maar een dune laptop mag kan ook !!
butget is max 650 euro ik wil minimaal een i3 der in hebben en omdat ik met autocad ga werken wil ik wel een met een videokaart tenzij iemand zegt dat de hd graphics van intel wel mee vallen en als het nog mogelijk is om de laptop af te kunnen betalen zou k je kunnen zoenen

thnxx

[huntingyade]

ik denk dat het met een budget van 650 euro redelijk krap gaat worden. en als ik jou was zou ik gewoon kijken voor een normale notebook van asus ofzo. want autocad is niet bepaald een licht programma als je er fijn mee wilt werken en ook iets meer wilt doen dan alleen autocad. en wat voor een opleiding doe je?. als je bouwkunde doet moet je op een gegeven moment ook met andere programma's zoals revit werken dus dan is het wel aan te reden een degelijke laptop te halen.

Lees dit eens door. Tien tegen één dat je voldoende informatie vindt om zelf een verantwoorde keuze te maken. Het is weliswaar een ander budget en dergelijke, maar er staan genoeg bruikbare dingen in die je kunt 'vertalen' naar je eigen wensen.

[Jason_2]

huntingyade schreef:

ik denk dat het met een budget van 650 euro redelijk krap gaat worden. en als ik jou was zou ik gewoon kijken voor een normale notebook van asus ofzo. want autocad is niet bepaald een licht programma als je er fijn mee wilt werken en ook iets meer wilt doen dan alleen autocad. en wat voor een opleiding doe je?. als je bouwkunde doet moet je op een gegeven moment ook met andere programma's zoals revit werken dus dan is het wel aan te reden een degelijke laptop te halen.

mijn opleiding electrotechniek

ik zat meer naar zoiets te kijken http://www.bcc.nl/acer-32364g34mn.ht...ications-table

[huntingyade]

dan kan ik je toch echt aanraden om eerder deze te nemen: http://www.bcc.nl/asus-55vdsc029v.html

hier heb je toch wat meer voor dezelfde prijs. de acer die jij stuurde had maar een 128 mb grafische kaart. en volgens mij krijg je daarmee in autocad niks gedaan.
en bij de asus die ik gelinked hebt heb je een betere processor en een degelijke videokaart. dus zal hij qua specificatie ook nog wat langer mee kunnen gaan enzo.

nu weet ik niet of het zoveel verschil maakt met een ultrabook qua gewicht is hij hetzelfde en qua prestaties denk ik beter dan de acer. mischien dat het in de batterijduur zit maar dat is ook niet zo'n probleem neem ik aan ?

edit: ik heb nog even gekeken maar die asus is maar 1,2 cm dikker en weegt een 400 gram meer. en ik denk dat dat beter past bij de applicatie die jij erop wilt gebruiken dan de ultrabook.

[Jason_2]

huntingyade schreef:

dan kan ik je toch echt aanraden om eerder deze te nemen: http://www.bcc.nl/asus-55vdsc029v.html

hier heb je toch wat meer voor dezelfde prijs. de acer die jij stuurde had maar een 128 mb grafische kaart. en volgens mij krijg je daarmee in autocad niks gedaan.
en bij de asus die ik gelinked hebt heb je een betere processor en een degelijke videokaart. dus zal hij qua specificatie ook nog wat langer mee kunnen gaan enzo.

nu weet ik niet of het zoveel verschil maakt met een ultrabook qua gewicht is hij hetzelfde en qua prestaties denk ik beter dan de acer. mischien dat het in de batterijduur zit maar dat is ook niet zo'n probleem neem ik aan ?

edit: ik heb nog even gekeken maar die asus is maar 1,2 cm dikker en weegt een 400 gram meer. en ik denk dat dat beter past bij de applicatie die jij erop wilt gebruiken dan de ultrabook.

http://www.laptopshop.nl/product/179...2364g52mn.html



en wat vind je van deze ik heb tog liever een ultra is iets nieuws voor mij omdat ik al een acer laptop heb en omdat ik hem elkedag na school ga dragen mag hij best dun zijn maar jou mening over deze?

[Henk]

Jason_2 schreef:

http://www.laptopshop.nl/product/179...2364g52mn.html



en wat vind je van deze ik heb tog liever een ultra is iets nieuws voor mij omdat ik al een acer laptop heb en omdat ik hem elkedag na school ga dragen mag hij best dun zijn maar jou mening over deze?

Je kan beter een laptop meedragen waar je je hele schoolperiode wat aan gaat hebben dan dat ie net 2kg lichter is

[Henk]

Ik zou gaan voor een laptop met inderdaad voldoende grafisch geheugen en als je op school beschikbaarheid hebt over schermen die groot genoeg zijn voor je tekeningen dat je dan eentje neemt met een iets kleiner scherm waardoor ie toch lichter is.

[huntingyade]

Henk schreef:

Je kan beter een laptop meedragen waar je je hele schoolperiode wat aan gaat hebben dan dat ie net 2kg lichter is

hij kan beter bij bijvoorbeeld de asus die ik eerder linkte blijven dan bij die ultrabook.
want het scheelt dus bijna niks. die asus weegt een goede 2,5 kilo en de ultrabook 2,2 kilo. dat is echt een klein verschil hoor als je het in je rugzak doet. en voor die 1,2 cm in de dikte hoef je het ook niet te doen.

dus inderdaad beter een ietsje zwaardere laptop die de komende 4 jaar wel volstaat zowel school als prive dan perse iets wat lichter is en mischien na 3 jaar vervangen moet worden om het de programma's niet meer aan kan.

[Jason_2]

huntingyade schreef:

hij kan beter bij bijvoorbeeld de asus die ik eerder linkte blijven dan bij die ultrabook.
want het scheelt dus bijna niks. die asus weegt een goede 2,5 kilo en de ultrabook 2,2 kilo. dat is echt een klein verschil hoor als je het in je rugzak doet. en voor die 1,2 cm in de dikte hoef je het ook niet te doen.

dus inderdaad beter een ietsje zwaardere laptop die de komende 4 jaar wel volstaat zowel school als prive dan perse iets wat lichter is en mischien na 3 jaar vervangen moet worden om het de programma's niet meer aan kan.

ik keek ook meer naar de accuduur die ultrabook houd het makkelijk 8 uur vol

[huntingyade]

Jason_2 schreef:

ik keek ook meer naar de accuduur die ultrabook houd het makkelijk 8 uur vol

tenzij je meer dan 2 uur moet reizen ofzo maakt de accuduur vrij weinig uit naar mijn mening. op school heb ik altijd de mogelijkheid om hem aan de stroom te hangen en thuis ook. waar ik ook zit. dus dan maakt het eigenlijk niet zoveel meer uit of je accu het 2 uur volhoudt of 8 uur.

huntingyade schreef:

dan kan ik je toch echt aanraden om eerder deze te nemen: http://www.bcc.nl/asus-55vdsc029v.html

hier heb je toch wat meer voor dezelfde prijs. de acer die jij stuurde had maar een 128 mb grafische kaart. en volgens mij krijg je daarmee in autocad niks gedaan.
en bij de asus die ik gelinked hebt heb je een betere processor en een degelijke videokaart. dus zal hij qua specificatie ook nog wat langer mee kunnen gaan enzo.

nu weet ik niet of het zoveel verschil maakt met een ultrabook qua gewicht is hij hetzelfde en qua prestaties denk ik beter dan de acer. mischien dat het in de batterijduur zit maar dat is ook niet zo'n probleem neem ik aan ?

edit: ik heb nog even gekeken maar die asus is maar 1,2 cm dikker en weegt een 400 gram meer. en ik denk dat dat beter past bij de applicatie die jij erop wilt gebruiken dan de ultrabook.

AutoCAD LT heeft geen 3D mogelijkheden dus het is niet zo boeiend wat voor videokaart erin zit. Het is ook onwaarschijnlijk dat hij met elektrotechniek 3D gaat modelleren op een manier dat een standaardvideokaart dat niet aan zou kunnen.

[huntingyade]

deadlock schreef:

AutoCAD LT heeft geen 3D mogelijkheden dus het is niet zo boeiend wat voor videokaart erin zit. Het is ook onwaarschijnlijk dat hij met elektrotechniek 3D gaat modelleren op een manier dat een standaardvideokaart dat niet aan zou kunnen.

maar volgens mij heb je dan alsnog wel iets meer nodig dan 128 mb van de intel hd graphics. want zelfs zonder die 3d optie vraagt autocad volgens mij wel meer.
en je kan beter een systeem halen dat lang genoeg mee kan gan dan iets wat het nu mischien net redt en bij de volgende nieuwe versie van het programma het niet meer aan kan.

huntingyade schreef:

maar volgens mij heb je dan alsnog wel iets meer nodig dan 128 mb van de intel hd graphics. want zelfs zonder die 3d optie vraagt autocad volgens mij wel meer.
en je kan beter een systeem halen dat lang genoeg mee kan gan dan iets wat het nu mischien net redt en bij de volgende nieuwe versie van het programma het niet meer aan kan.

Bullshit. 2D graphics zijn heel eenvoudig 2D graphics. Je hebt niet meer geheugen nodig dan dat er aan bitmapinformatie in de maximumresolutie past.

[huntingyade]

deadlock schreef:

Bullshit. 2D graphics zijn heel eenvoudig 2D graphics. Je hebt niet meer geheugen nodig dan dat er aan bitmapinformatie in de maximumresolutie past.

dat geloof ik ook helemaal van je ik dacht alleen dat autocad over het algemeen toch wel wat eisen had . ik zie wel bij dat autocad lt 2GB aan RAM nodig heeft volgens autodesk dus dat kan wel irritant worden als je maar 4 GB RAM hebt.

Dat is dan wel weer waar!

[huntingyade]

zo af en toe komt er bij nog wel wat nuttigs uit

[WolterB]

huntingyade schreef:

maar volgens mij heb je dan alsnog wel iets meer nodig dan 128 mb van de intel hd graphics. want zelfs zonder die 3d optie vraagt autocad volgens mij wel meer.
en je kan beter een systeem halen dat lang genoeg mee kan gan dan iets wat het nu mischien net redt en bij de volgende nieuwe versie van het programma het niet meer aan kan.

Ik kan AutoCAD 2012 prima draaien op mijn inmiddels ruim 2½ jaar oude laptop waar destijds 3GB geheugen in zat en met een Intel video chip
Zo lang je maar 2D blijft modelleren that is.