Stoned worden van meeroken.

[Dr. Durrr]

Hoi allemaal,

Beetje een n00b-vraag, maar ik vroeg het me toch af. Ik speel de laatste tijd vaak in een pokergame waar er nogal veel mensen blowen. Ik denk dat er op een avond toch zo'n 20 joints doorheen gaan, terwijl het een gesloten ruimte is. Nu voelde ik me laatst na een paar uur een beetje mellow, wat niet heel chill is als je erna nog naar huis moet rijden. Maar een maatje van me zei dat je de THC al verdampt/verdwenen is zodra je uitblaast.

Dus mijn vraag; Hoe zit dat?

[Patataap]

ehh nee niet mogelijk.

[Stomme Klont]

De rook maakt je waarschijnlijk gewoon een beetje woozy, maar het komt niet echt door het blowen

http://skeptics.stackexchange.com/qu...arijuana-smoke

12 down vote accepted


I had to dig a little, but I believe I have an answer for you, and the answer is: Yes, but how quickly depends on the user.

I'm drawing from this study from the British Journal of Anesthesia. According to the study, your average modern joint is going to have between 60mg and 150mg of THC (which mirrors information gathered by the National Highway Traffic Safety Administration), with upwards of 300mg of THC if there's hashish oil involved.

From the study: THC 2.5mg in a cigarette is enough to produce measurable psychological and physical effects in occasional cannabis users.

However (emphasis mine): Approximately 50% of the THC and other cannabinoids present in a cannabis cigarette enter the mainstream smoke and are inhaled. The amount absorbed through the lungs depends on the smoking style. In experienced smokers, who inhale deeply and hold the smoke in the lungs for some seconds before exhaling, virtually all of the cannabinoids present in the mainstream smoke enter the bloodstream.

So if it's an inexperienced toker and they're taking quick, short puffs, then it's plausible that you could (assuming you were inhaling significant amounts of the exhaled smoke) get a contact high that only slightly lags behind the person smoking.

At the same time, if you're in the same room as an experienced user who holds the breath in for a couple of seconds, it might take you a while. It will eventually happen, though.

To address the comment below (emphasis mine):

Independent Drug Monitoring in the UK found that 15mg of THC would produce serum levels of between 14-42ng/ml THC. Sobriety tests were consistently failed when serum levels of THC achieved 25ng-30ng/ml.

4.2| Positive tests for cannabinoids in urine may also occur as a result of passive smoking, with cannabinoid (THC-acid) levels of over 20ng/ml detectable in one case 4 days after passive exposure. It was concluded that presence of cannabinoids in urine or blood is not unequivocal proof of active cannabis smoking... Magerl et al found THC-acid levels of up to 30-50ng/ml from passive-exposed subjects, and recommended a threshold of 65ng/ml to differentiate between active and passive smoking of cannabis.

Yes, experiments have confirmed cases where second-hand exposure to marijuana smoke produces blood-serum levels equivalent to or greater than levels which are associated with impairment.

You can get a contact high from second-hand marijuana smoke.

Addendum: I cannot find an experiment done outdoors. I think the implausibility is enough to deter researchers. The closest lower limit I could find for impairment was 2-5ng here.

[imosed]

Kid606 heeft gelijk, niet alle THC (een van de werkzame stoffen in wiet/hasj) wordt opgenomen door de longen. Het is dus zeker mogelijk om stoned te worden van andermans rook, nou bevat deze rook veel minder THC dus zal een blowend persoon er niet zo snel stoned / high van raken. Als je niet zo vaak / nooit smoked dan kan je er dus zeker stoned van raken.

ik heb er nooit last van.. denk dat het voor iedereen verschillend is

[huntingyade]

ik denk ook dat je er rekening mee moet houden dat het lichaam van iemand die blowt veel beter tegen die kleine hoeveelheden thc kan dan het licham van iemand die niet blowt.

[TOMMYHILFIGERRR]

Je blowt mee. Ik was laatst met een vriend aan het blowen in zijn tuin en zijn hond zat erbij. Geen mop: die hond werd zo stoned als een garnaal

In de tuin? Wel een mop, dus.

[bloodyb]

Nee hoor honden schijnen er erg gevoelig voor te zijn. Zag het laatst op Discovery in die serie over die Hollandse dierenarts in Amerika. Kwam een goser met zijn hond die wel heel erg suf was. Bleek dus de peuk van een joint opgevroten te hebben!

[Stomme Klont]

Opgevreten ja. Niet in de tuin hebben gezeten terwijl de eigenaar in de tuin zat te blowen.

[bloodyb]

Maar als die beesten er zo gevoelig voor zijn kan ik me voorstellen dat ze een beetje stoned worden van de rook.

Wellicht als de eigenaar uit z'n weg gaat om in de neus van z'n hond te blazen, of als ze in een afgesloten ruimte binnen zitten.