|
|
Bekijk resultaten poll: Wat vind je ervan? | |||
Echt een goed programma hup geert gr. ingrid en de hond |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 9.09% |
Wat een goed idee om te kappen met geld in 'innovati enz' te stoppen |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 18.18% |
Krijg lekker de tyfus met je pvv |
![]() ![]() ![]() ![]() |
7 | 63.64% |
Hij wil gewoon geen regeringsverantwoordelijkheid |
![]() ![]() ![]() ![]() |
1 | 9.09% |
Make the Netherlands great again! We love you Geert! |
![]() ![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Hij is punt 12.: 'We schaffen de rechtsstaat af' vergeten |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 36.36% |
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 11. Je mag niet stemmen in deze poll |
![]() |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
![]() |
|
Verwijderd
|
We nemen er eens willekeurig iets uit dat iedereen kan berekenen.
Punt 6, alleen al de aanvullende pensioenen wel indexeren, conform de huidige regels, kost alleen al de overheid (of nu ja, ik neem even enkel het ABP) conform het jaarverslag van 2015: https://www.abp.nl/over-abp/financie...arverslag.aspx Pagina 6: huidige pensioenverplichtingen 361,363 miljard. Beschikbaar vermogen 351,397 miljard. Kortom, dekkingsgraad 97,2 (351mld / 361 mld, bevestigt ABP zelf op deze pagina). " Toekomstige bestendige indexatie dekkingsgraad" 122.4. Ofte wel; willen we alles met terugwerkende kracht kunnen indexeren, hebben we een dekkingsgraad van 122,4 nodig (zo lees ik het, misschien bedoelen ze iets anders er mee). Oftewel x / 361 mld is 122,4. X is dus 430,1 mld, ofte wel de overheid zou per direct 80 miljard moeten bijstorten om dit mogelijk te maken. Sterker nog, sinds dit jaarverslag is de dekkingsgraad verder gedaald dus het bedrag is inmiddels nog groter. Maar nee, PVV meldt doodleuk 3,5 miljard als de kosten voor deze post - inclusief verlagen AOW-leeftijd ![]() Andere manier van berekenen: pagina 7 laat zien dat er 11,7% indexatieachterstand is. Pagina zes laat zien dat het minimaal vereist eigen vermogen een dekkingsgraad van 104,2 is. Ofte wel, de verplichtingen van 361 mld moeten, om de verplichtingen inclusief indexatie te laten zien, naar 361,363 mld X 1,117 = 403,57 mld. Bijbehorend vermogen is 1,042 keer dat bedrag. Dus dat maakt 420,52 miljard. Ongeveer tien miljard lager dan de bovenstaande berekening. Ik zal ongetwijfeld iets niet begrijpen. Maar dat maakt het nog altijd een slordige 70 miljard bijstorten, niet 3,5 miljard. Bedoelen ze dan dat ze de dekkingsgraad gewoon volledig negeren en de huidige pensioenuitkeringen verhogen met 11,7%? Volgens bladzijde zes waren die pensioenuitkeringen over 2015 net iets minder dan 10 miljard. 11,7% er bij is "maar" 1,1 miljard extra. AOW terug naar 65 misschien verantwoordelijk voor het overige deel? Of gaat de overhead ook voor andere, niet-overheidpensioenfondsen, bijlappen? Zou kunnen. Dat geeft die pensioenfondsen bepaald geen prikkel om nog wat aan de dekkingsgraad te doen. De overhead betaalt toch wel. Opmerkelijk. Daarbij, als de PVV dat bedoelt, dan moge het duidelijk zijn dat volgens de momenteel geldende rekenregels, het wellicht voor 2016 ongeveer 1,1 miljard extra is, maar dat dit dus ieder jaar terugkomt en dat het bedrag ieder jaar stijgt. We laten dan het kapitaaldekkingsstelsel los en gaan de facto naar een omslagstelsel. Daar kun je een leuke theoretische discussie over hebben, maar om precies op het punt dat de babyboomers met pensioen gaan naar omslagstelsel te gaan, gaat je de komende jaren jaarlijks veel meer dan 1,1 miljard kosten. En dan heb ik het nog altijd enkel over ABP en niet over de rest van de Nederlandse pensioenwereld. |
![]() |
|
Zwarte Swift in Apeldoorn zal hij ook wel vinden?
En daarbij is alles buiten NL ook angstzaaiend natuurlijk!
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. |
Advertentie |
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. |
![]() |
|
De RAF heeft hier ook ooit een politieagent vermoord dacht ik. En die branden in Makro's door de jongens van RaRa laten je als gewone Nederlander ook niet koud natuurlijk.
__________________
Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.
|
![]() |
||
Citaat:
En ook op alle tekens en simbolen die verwijzen naar die boeken. Ik zie de laatste tijd erg veel mensen lopen met zwarte kleding met van die kruizen erop. Weg ermee! Iedereen in effe witte shirts!
__________________
Who's this jabroni?
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
|
![]() |
||
Citaat:
Denk dat Mark52 bovenstaande bedoelt. Een PVV'er zou natuurlijk precies hetzelfde kunnen zeggen (onderwijs: gratis+geen Islamitische scholen. milieu: linkse hobby. inkomen: wil ik meer van, uitkeringen immigranten omlaag. kunst: elitair. europa: eruit).
__________________
Het kapitalisme is een geweldige vondst en heeft slechts dat ene nadeel dat je geld moet hebben om eraan deel te kunnen nemen.
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
![]() |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|