Helemaal Niets

TECHNique · **16-09-2002, 14:05**

Ik zat laatst versuft te denken over allerlei dingen.
Toen dacht ik:
Als er nou geen buitenaardse wezens zijn(als die er zijn) en de wereld vergaat, dan is er dus helemaal NIETS.
Jullie begrijpen het vast niet, maar tis zon raar idee.

Als deze topic echt te raar is sluit hem maar

PimpDude86 · **16-09-2002, 14:13**

als als als we dit nou eens sluiten

TECHNique · **16-09-2002, 15:23**

Citaat:

TECHNique schreef:
Ik zat laatst versuft te denken over allerlei dingen.
Toen dacht ik:
Als er nou geen buitenaardse wezens zijn(als die er zijn) en de wereld vergaat, dan is er dus helemaal NIETS.
Jullie begrijpen het vast niet, maar tis zon raar idee.

Als deze topic echt te raar is sluit hem maar

Je doet maar als je je daardoor beter voelt maar denk er nou eens over na, het is gewoon zo en dat vind ik zon rare gedachte.

Not for Sale · **16-09-2002, 16:22**

Is er tijd en ruimte zonder waarnemer?

Not for Sale · **16-09-2002, 16:34**

Even de vraag geherformuleerd. Overigens is 'helemaal niets' een nummer van cabaretduo 'Vreemd Apparaatje'.

Volgens de quantummechanica (bron: Quantummechanica voor beginners, heb ik niet bij de hand, voor geïnteresseerden kan ik de schrijver wel opzoeken...)
maakt de waarnemer deel uit van een systeem van waargenomen deeltje(s). Twee elektronen met een onbepaalde, maar tegenovergesteld spingetal vormen een systeem SAMEN MET DE WAARNEMER. wanneer men kijkt welk spingetal één van de elektronen heeft, hebben waarnemer en waargenomene samen het onwaargenomene bepaald.

Weet je wat me nu te binnen schiet?
Zonder waarnemers heb je een (bijna) oneindig kleine kans dat er waarnemers ontstaan maar een waarnemerloos heelal gebeuren uiteindelijk zelfs de oneindig onwaarschijnlijke dingen. Het heelal zelf kan goed een toevalligheid, nee, een onwaarschijnlijkheid zijn.

sublime · **16-09-2002, 19:05**

Citaat:

TECHNique schreef:
Ik zat laatst versuft te denken over allerlei dingen.
Toen dacht ik:
Als er nou geen buitenaardse wezens zijn(als die er zijn) en de wereld vergaat, dan is er dus helemaal NIETS.
Jullie begrijpen het vast niet, maar tis zon raar idee.

Als deze topic echt te raar is sluit hem maar

waarom een raar idee... ik vind t zo gek nog niet. een soort van totale leegte. hoe het universum zich ontwikkelde van totale leegte naar leven op aarde naar totale leegte? wat volgt dan weer over miljoenen jaren? een herhaling van de evolutie??

btw The surest sign that intelligent life exists in the universe is that it has never tried to contact us. (Calvin of Calvin & Hobbes)

greetzz

REIE · **16-09-2002, 20:22**

Illusies zijn niet stoffelijk.

REIE

**17-09-2002, 12:21**

Citaat:

REIE schreef:
Illusies zijn niet stoffelijk.

REIE

Tenzij het stoffelijke een illusie is.

TECHNique · **17-09-2002, 13:24**

Citaat:

sublime schreef:
waarom een raar idee... ik vind t zo gek nog niet. een soort van totale leegte. hoe het universum zich ontwikkelde van totale leegte naar leven op aarde naar totale leegte? wat volgt dan weer over miljoenen jaren? een herhaling van de evolutie??

btw The surest sign that intelligent life exists in the universe is that it has never tried to contact us. (Calvin of Calvin & Hobbes)

greetzz

Mischien moet ik er nog eens verder over denken want, waarom zou er een heelal zijn als er Helemaal; Niets is, das toch raar

**17-09-2002, 13:54**

Citaat:

TECHNique schreef:
Mischien moet ik er nog eens verder over denken want, waarom zou er een heelal zijn als er Helemaal; Niets is, das toch raar

Niets kan niet niets zijn zonder dat er iets is wat niet niets is. (Even paar keer doorlezen, dan snap je 'm) Dus het is eerder vanzelfsprekend dat er iets als een heelal is. (Wat niet alles is, aangezien alles niet alles kan zijn zonder dat er iets is wat niet alles is)
Magoed...of..Nevermind.

Not for Sale · **17-09-2002, 15:06**

Citaat:

KontraDix schreef:
Niets kan niet niets zijn zonder dat er iets is wat niet niets is. (Even paar keer doorlezen, dan snap je 'm) Dus het is eerder vanzelfsprekend dat er iets als een heelal is. (Wat niet alles is, aangezien alles niet alles kan zijn zonder dat er iets is wat niet alles is)

Het grootste deel van wat je zegt lijkt te kloppen; logisch te zijn, maar ik zie het waarom van de eerste zin niet. (ja ik heb 'm 'een paar keer doorgelezen' maar ik begrijp de strekking, niet de aanleiding.) Is 'helemaal niets' een totale oneindige singulariteit, oneindig keer nul = oneindig keer oneindig?

**21-09-2002, 10:20**

Citaat:

Coolkast schreef:
Het grootste deel van wat je zegt lijkt te kloppen; logisch te zijn, maar ik zie het waarom van de eerste zin niet. (ja ik heb 'm 'een paar keer doorgelezen' maar ik begrijp de strekking, niet de aanleiding.) Is 'helemaal niets' een totale oneindige singulariteit, oneindig keer nul = oneindig keer oneindig?

De aanleiding was de vraag waarom er een heelal zou zijn als er helemaal niets is. Ik gaf de verklaring die mij op het moment het meeste aanspreekt.
Als ik nu het topic nog eens overlees, denk ik echter dat hier 'helemaal niets' misschien bedoeld werd als een totaal gebrek aan leven, in plaats van een totaal gebrek aan iets.
In dat geval zou het een hele andere discussie worden.

REIE · **21-09-2002, 12:19**

Citaat:

KontraDix schreef:
Tenzij het stoffelijke een illusie is.

Da's andersom, maar het klopt.

Als de wereld vergaat gaat alles wat daarna komt buiten onze waarneming, dus kan je niet zeker zeggen dat er dan niets is. Alleen is er voor niemand iets op zo'n moment.

REIE

Not for Sale · **21-09-2002, 12:42**

Citaat:

KontraDix schreef:

Als ik nu het topic nog eens overlees, denk ik echter dat hier 'helemaal niets' misschien bedoeld werd als een totaal gebrek aan leven, in plaats van een totaal gebrek aan iets.
In dat geval zou het een hele andere discussie worden.

Ik heb de stelling geïnterpreteerd als 'als er geen leven was, als er niet wordt waargenomen, ís er geen heelal'.
Maar vertel, waarom zou het een heel andere discussie worden?

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Het gaat helemaal niet slecht met het Nederlandse onderwijs. Verwijderd	298	11-11-2007 12:41
Psychologie	Ik kan mn emoties helemaal niet uiten... Pruts0r	17	14-03-2007 19:49
Psychologie	Het helemaal niet meer zien zitten.. Verwijderd	20	07-01-2007 16:34
Psychologie	hoe vertel ik mijn ouders dat het helemaal niet zo goed gaat metallica	30	22-01-2004 19:25
Lifestyle	wie helpt mij?? ben helemaal niet verlegen, maar wel onzeker!! Verwijderd	5	08-11-2003 21:36
Seksualiteit	Klaarkomen helemaal niet belangrijk... Verwijderd	56	15-05-2002 13:56

16-09-2002, 14:05
TECHNique	Ik zat laatst versuft te denken over allerlei dingen. Toen dacht ik: Als er nou geen buitenaardse wezens zijn(als die er zijn) en de wereld vergaat, dan is er dus helemaal NIETS. Jullie begrijpen het vast niet, maar tis zon raar idee. Als deze topic echt te raar is sluit hem maar __________________ He says: Spring is in the air. She Says: Why should i?

16-09-2002, 14:13
PimpDude86	als als als we dit nou eens sluiten __________________ Better a witty fool than a foolish wit.../Ik ben noch pimp, noch dude...en uuh ook geen 16, of 86 ofzo...

16-09-2002, 16:22
Not for Sale	Is er tijd en ruimte zonder waarnemer? __________________ I thought we were an autonomous collective!

16-09-2002, 20:22
REIE	Illusies zijn niet stoffelijk. REIE __________________ Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.

Advertentie