'ondergoedrandjes'

Me546 · **30-11-2002, 10:59**

Kan iemand mij vertellen waarom veel vrouwen er alles aan doen om onder een strake broek geen onderbroekrandjes te laten zien en dat je tegelijkertijd bij het strakke truitje alle aftekeningen van de beha ziet?

Ikzelf zie daarom ook geen reden om een string te dragen.

*Fallen_Tear* · **30-11-2002, 11:00**

Daarom draag ik onder strakke shirts ook geen bh

a new noise · **30-11-2002, 11:02**

het is ook vrij normaal randjes en relie:f te zien rondom de buste in de vorm van bijv. bandjes, een decollete etc.

of niet dan

qghp · **30-11-2002, 11:13**

Citaat:

a new noise schreef:
het is ook vrij normaal randjes en relie:f te zien rondom de buste in de vorm van bijv. bandjes, een decollete etc.

of niet dan

Lievelotje · **30-11-2002, 11:46**

Je hebt volkomen gelijk, er is maar een oplossing voor geen ondergoedrandjes en dat is geen ondergoed...

**30-11-2002, 12:08**

geen last van eigenlijk

noch bij onderbroeken (okee die draag ik ook neit ---> boxers) of bh's

Vice · **30-11-2002, 12:28**

Citaat:

bloempjuh schreef:
Daarom koop ik geen shirtjes die zo strak zitten dat je allerlei randjes en dingen ziet zitten

Meestal zitten die shirtjes ook niet lekker

shanli · **30-11-2002, 12:31**

Citaat:

Mortischa schreef:
geen last van eigenlijk noch bij onderbroeken of bh's

Horror Kitty · **30-11-2002, 12:32**

Ik heb vaak wel strakke shirts, maar die schijnen niet zo erg door en zijn niet extreem strak. En mn broeken zijn bijna allemaal ribbroeken of spijkerbroeken en wijd, de enige plekken waar je meestal ondergoed-randjes ziet is boven mn broek omdat mn broeken meestal laag hangen..

Pla · **30-11-2002, 12:33**

Citaat:

Vice schreef:
Meestal zitten die shirtjes ook niet lekker

inderdaad..

hoeva · **30-11-2002, 12:40**

Citaat:

wallflower schreef:
Ik heb vaak wel strakke shirts, maar die schijnen niet zo erg door en zijn niet extreem strak. En mn broeken zijn bijna allemaal ribbroeken of spijkerbroeken en wijd, de enige plekken waar je meestal ondergoed-randjes ziet is boven mn broek omdat mn broeken meestal laag hangen..

**30-11-2002, 15:46**

Citaat:

Mortischa schreef:
geen last van eigenlijk noch bij onderbroeken (okee die draag ik ook neit ---> boxers) of bh's

**30-11-2002, 15:53**

Citaat:

Mortischa schreef:
geen last van eigenlijk noch bij onderbroeken (okee die draag ik ook neit ---> boxers) of bh's

qghp · **30-11-2002, 16:06**

Citaat:

Mortischa schreef:
geen last van eigenlijk noch bij onderbroeken (okee die draag ik ook neit ---> boxers) of bh's

Roos · **30-11-2002, 16:54**

Niet zoveel last van... ja je moet geen kanten beha onder een dun t-shirtje doen, natuurlijk, dat ziet er niet uit.

rodina · **30-11-2002, 17:12**

je hebt tshirt bh's, die schijn je niet onder een strak shirtje te zien, en ach ik erger me er niet echt aan eigenlijk..

Ninnoc · **30-11-2002, 18:28**

als je fatsoenlijke bhs draagt en redelijk postuur hebt zie je die ook niet

ScarletWithin · **30-11-2002, 21:30**

nee ik erger me er niet aan...niet dat ik kleren heb die strak genoeg zijn om randjes te zien...maar zelfs al heb ik een strak truitje aan, so what dat mensen randjes zien? Doe ook absoluut geen strings aan, vind ze voor geen meter zitten.

coecie · **01-12-2002, 14:35**

seamless underwear...
da's iets nieuws van het afgelopen decennium, ondergoed van lekkere stofjes, zonder naden erin, die zie je nergens onder

**01-12-2002, 14:50**

Citaat:

ScarletWithin schreef:
nee ik erger me er niet aan...niet dat ik kleren heb die strak genoeg zijn om randjes te zien...maar zelfs al heb ik een strak truitje aan, so what dat mensen randjes zien? Doe ook absoluut geen strings aan, vind ze voor geen meter zitten.

ik draag juist geen onderbroeken omdat ik die voor geen meter vind zitten! en boeien als je je bh ziet zitten dat maakt me dus echt geen ********* uit hoor

**01-12-2002, 14:52**

ik koop juist altijd mooi onderfoed in opvallende kleurtjes zodat je het wel ziet dat het boven me broek uitkomt

i like colors
pretty colors blahdieblahdieblah

BrunetJuh · **01-12-2002, 14:59**

ik draag wel vaak strakke shirtjes, maar dan ook niet so strak dat je heel de bh kunt aflezen!

a new noise · **01-12-2002, 15:23**

Citaat:

DOGGONE schreef:
en boeien als je je bh ziet zitten dat maakt me dus echt geen ********* uit hoor

********* = tiet?

**01-12-2002, 19:45**

Ik vind het redelijk normaal om bij een meisje te kunnen zien dat ze een bh aanheeft. bijv. aan de achterkant dan zie je de afdruk een beetje, niks ergs aan. Ik vind het alleen minder mooi als de bh zo strakzit dat er allemaal vetrollen overheen hangen.

Ik zelf draag bijna alleen donkere shirtjes dus je ziet wel een bobbeltje van de sluiting ofzo maar niet door mn t-shirt heen wat ik precies aan heb.

marlies · **01-12-2002, 19:52**

Citaat:

Me546 schreef:
Kan iemand mij vertellen waarom veel vrouwen er alles aan doen om onder een strake broek geen onderbroekrandjes te laten zien en dat je tegelijkertijd bij het strakke truitje alle aftekeningen van de beha ziet?

Ikzelf zie daarom ook geen reden om een string te dragen.

GEWELDIG + AMEN

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Lifestyle	string jeroen87	125	21-01-2010 11:54
Lichaam & Gezondheid	Ingegroeid ontstoken haartje vosje16	13	16-05-2009 17:22

30-11-2002, 10:59
Me546	Kan iemand mij vertellen waarom veel vrouwen er alles aan doen om onder een strake broek geen onderbroekrandjes te laten zien en dat je tegelijkertijd bij het strakke truitje alle aftekeningen van de beha ziet? Ikzelf zie daarom ook geen reden om een string te dragen.

30-11-2002, 11:00
Fallen_Tear	Daarom draag ik onder strakke shirts ook geen bh __________________ Ik ben verliefd op het leven

30-11-2002, 11:02
a new noise	het is ook vrij normaal randjes en relie:f te zien rondom de buste in de vorm van bijv. bandjes, een decollete etc. of niet dan __________________ The best thing since canned vegetables.

30-11-2002, 11:46
Lievelotje	Je hebt volkomen gelijk, er is maar een oplossing voor geen ondergoedrandjes en dat is geen ondergoed... __________________ Compulsive Liar Danger Slut , houdt dwangmatig van Eline, zonder liegen de gevaarlijkste slet die ik ken

30-11-2002, 12:08
Verwijderd	geen last van eigenlijk noch bij onderbroeken (okee die draag ik ook neit ---> boxers) of bh's

30-11-2002, 12:32
Horror Kitty	Ik heb vaak wel strakke shirts, maar die schijnen niet zo erg door en zijn niet extreem strak. En mn broeken zijn bijna allemaal ribbroeken of spijkerbroeken en wijd, de enige plekken waar je meestal ondergoed-randjes ziet is boven mn broek omdat mn broeken meestal laag hangen..

30-11-2002, 16:54
Roos	Niet zoveel last van... ja je moet geen kanten beha onder een dun t-shirtje doen, natuurlijk, dat ziet er niet uit. __________________ Ach meid, hij komt heus wel over je heen..!

30-11-2002, 17:12
rodina	je hebt tshirt bh's, die schijn je niet onder een strak shirtje te zien, en ach ik erger me er niet echt aan eigenlijk.. __________________ Freak me baby

30-11-2002, 18:28
Ninnoc	als je fatsoenlijke bhs draagt en redelijk postuur hebt zie je die ook niet __________________ because we are born free, to have the world as our playground

30-11-2002, 21:30
ScarletWithin	nee ik erger me er niet aan...niet dat ik kleren heb die strak genoeg zijn om randjes te zien...maar zelfs al heb ik een strak truitje aan, so what dat mensen randjes zien? Doe ook absoluut geen strings aan, vind ze voor geen meter zitten. __________________ Try Scaring The Cat, Not Me

Advertentie

01-12-2002, 14:35
coecie	seamless underwear... da's iets nieuws van het afgelopen decennium, ondergoed van lekkere stofjes, zonder naden erin, die zie je nergens onder __________________ hieperdepiepp!

01-12-2002, 14:52
Verwijderd	ik koop juist altijd mooi onderfoed in opvallende kleurtjes zodat je het wel ziet dat het boven me broek uitkomt i like colors pretty colors blahdieblahdieblah

01-12-2002, 14:59
BrunetJuh	ik draag wel vaak strakke shirtjes, maar dan ook niet so strak dat je heel de bh kunt aflezen! __________________ move your body next to me