Veel mensen noemen Nederland een puinhoop. Fortuyn had het steeds over de schade die paars heeft aangericht, maar heeft paars dat wel?
naar mijn idee dus niet.
natuurlijk, er zijn veel dingen die beter kunnen. Heel veel dingen zijn echter opgelost. Voor paars had Nederland een giga-staatsschuld (procentueel de grootste van europa) . En veel werklozen.
Het oplossen van deze problemen koste veel geld, waardoor er bezuinigd moest worden op onderwijs en gezondheidszorg. Nu de staatsschuld drastisch is verkleind en er minder werklozen zijn kan er weer meer geinvesteerd worden in onderwijs e.d.
Veel mensen hebben bovendien het idee dat paars niets gedaan heeft aan problemen in bijv. de gezondheidszorg en dat een nieuwe regering dit wel even oplost.
Is dit mogelijk? natuurlijk niet, in paars zaten veel goede politici die echt niet uit hun neus gegeten hebben. Ook zij probeerden deze problemen op te lossen, maar dat soort dingen kosten tijd, en veel geld. het probleem is dat dit geld ergens vandaag moet komen.
Met andere woorden: Paars heeft het heel goed gedaan, en beschuldigingen als puinhopen zijn dan ook ongegrond.
Nog een oproep: willen we een partij al LPF in de politiek? een partij zonder leider? een partij waarvan bijna niemand politieke ervaring heeft? Waarin partijgenoten elkaar bedreigen en beledigen in het openbaar? Pas wanneer deze partij in de regering komt kan je spreken van een puinhoop.
|