Flash-projectdingens.

**15-01-2003, 13:57**

Weinig inhoud. Ging me om techniek en vormgeving.

Wat jullie?

http://home.deds.nl/~somber/flash

**15-01-2003, 14:00**

Zwaar cool

**15-01-2003, 14:17**

Niet te leeg of slordige opbouw of iets?

p-chez · **15-01-2003, 14:18**

Cool idd

Phileine · **15-01-2003, 15:10**

Citaat:

Ulfheidin schreef:
Niet te leeg of slordige opbouw of iets?

Nee.

**15-01-2003, 15:27**

Vond ik niet. Maar ik ben dan ook een flash-analfabeet

Druppel · **15-01-2003, 15:40**

Waaw gaaf ziet er echt goed uit!!

Not for Sale · **15-01-2003, 15:53**

Hoe gaaf, erg stijlvol en zinloos

Van wie is quote 1? Sun tzu? Machiavelli? zoiets?

Moet het daar op lijken? In dat geval zou ik whills veranderen in wills, of als je wilt dat het iets zinnigs betekent, wants...

ekki · **15-01-2003, 16:31**

ziet er gaaf uit!

**15-01-2003, 17:31**

Citaat:

Coolkast schreef:
Hoe gaaf, erg stijlvol en zinloos
Van wie is quote 1? Sun tzu? Machiavelli? zoiets?
Moet het daar op lijken? In dat geval zou ik whills veranderen in wills, of als je wilt dat het iets zinnigs betekent, wants...

Nee, het is Hegel. En ja, dat klopt. En nee, ik vind dat niet zo belangrijk

Queen Klazina Wok · **15-01-2003, 17:54**

vet

**15-01-2003, 20:23**

Doop

wel een beetje kleurloos

**15-01-2003, 20:31**

Citaat:

sweetsterretje schreef:
Doop wel een beetje kleurloos

is dat een groot probleem?

waarom kleur gebruiken in tegenstelling tot dit?

p-chez · **15-01-2003, 20:42**

Nah, als je kleur gebruikt moet je eerst zeer goed nadenken over welke kleur de betekenis niet naar beneden haalt.

**15-01-2003, 21:02**

Citaat:

Ulfheidin schreef:
is dat een groot probleem?

waarom kleur gebruiken in tegenstelling tot dit?

Ik weet niet, ik vondt het vrij licht.. en daardoor moelijker om mijn aandacht te houden. Wel doop daar niet van... maar wat p-chez zegt.. zou wel moelijk zijn dan te denken welke kleur je dan zou moeten gebruiken.

-niels- · **15-01-2003, 21:05**

die animatie over die letters is nogal sucky...
voor de rest wel aardig...

**15-01-2003, 21:12**

Citaat:

-niels- schreef:
die animatie over die letters is nogal sucky...
voor de rest wel aardig...

welke animatie over welke tekst?

Rokas · **15-01-2003, 21:48**

leuk maar wel een beetje saai.

-niels- · **16-01-2003, 02:54**

Citaat:

Ulfheidin schreef:
welke animatie over welke tekst?

dat rooie
en bij die ander tekst die zo traag verschijnt; das irritant... en de letter zijn pixelate...

**16-01-2003, 07:41**

Citaat:

-niels- schreef:
dat rooie
en bij die ander tekst die zo traag verschijnt; das irritant... en de letter zijn pixelate...

Ligt aan de font die ik gebruikt heb, is geen windows font.
En wat is er zo crappy aan dat rooie?

GeritoDM · **16-01-2003, 12:18**

Citaat:

-niels- schreef:
dat rooie
en bij die ander tekst die zo traag verschijnt; das irritant... en de letter zijn pixelate...

Idd... dat je moest klikken ofzo op dat knopje, is btje vaag... Het werkt namelijk ook als je er alleen boven hangt en daarna buiten dat kader gaat met je muis. Btje vervelend.

Ce-El-Wan · **16-01-2003, 13:46**

netjes hoor Tom, u blijft me verbazen

**16-01-2003, 22:49**

Citaat:

Ce-El-Wan schreef:
netjes hoor Tom, u blijft me verbazen

Meen je dat?

gos.

**17-01-2003, 08:32**

mooi dingetje hoor!!

ben het er wel mee eens, dat als je alles Z/W doet, dat je dan dat rooie weg moet halen of iets in die richting.

Misschien mooi om de zwarte lijnen allemaal iets dikker te maken?

hoe heb je dit gefixt? met dat macromedia-geval?
ik ga namelijk flash leren. Vroeg me af wat ik het beste kon doen..

**17-01-2003, 09:17**

Citaat:

N schreef:
mooi dingetje hoor!!

ben het er wel mee eens, dat als je alles Z/W doet, dat je dan dat rooie weg moet halen of iets in die richting.

Misschien mooi om de zwarte lijnen allemaal iets dikker te maken?

hoe heb je dit gefixt? met dat macromedia-geval?
ik ga namelijk flash leren. Vroeg me af wat ik het beste kon doen..

Flash kun je eigenlijk maar op één manier doen, en dat is dat macromedia-geval.

en dan veel met movieclips gaan werken.

**17-01-2003, 09:57**

ok thanx... Hebje dingetje nog 's gecheckt.. ERG GOED...

flash MX gebruiken?.. kan hier kiezen tusse flash 5 en flash mx..

**17-01-2003, 13:33**

Citaat:

N schreef:
ok thanx... Hebje dingetje nog 's gecheckt.. ERG GOED...

flash MX gebruiken?.. kan hier kiezen tusse flash 5 en flash mx..

Zou flash mx doen; soepelere interface.

**17-01-2003, 17:42**

Mooi interactief flash-dingetje...beetje doelloos alleen

Maar technisch indrukwekkend

Thomas · **17-01-2003, 21:47**

Ce-El-Wan · **17-01-2003, 21:57**

Citaat:

Ulfheidin schreef:
Zou flash mx doen; soepelere interface.

pardon?

Flash MX heeft ongeveer het wereldrecord scherm volstouwen man... Onoverzichtelijker dan dat krijg je met een 3d-pakket niet eens. Geef mij 5 maar.

Keldon · **18-01-2003, 01:02**

keeej dan ulf! Proefwerkwk beetje goed gegaan?
dit ziet er goed uit... maar euh... heb je die filmpjes die je in elkaar moest doen bij flash al voor elkaar? lukt me niet!

**18-01-2003, 10:39**

Citaat:

Ce-El-Wan schreef:
pardon? Flash MX heeft ongeveer het wereldrecord scherm volstouwen man... Onoverzichtelijker dan dat krijg je met een 3d-pakket niet eens. Geef mij 5 maar.

Is ook wel ok. Maar werkt voor mij lang niet zo lekker en snel als MX/6.

Volgensmij neig je met dat soort paketten heel erg bij de oude te blijven, vanwege het wennen er aan. De nieuwere versies komen met veel nieuwe verschillen, maar als je er eenmaal aan gewend bent, dan werkt het overzichtelijk en soepel.

Citaat:

Keldon schreef:
keeej dan ulf! Proefwerkwk beetje goed gegaan?
dit ziet er goed uit... maar euh... heb je die filmpjes die je in elkaar moest doen bij flash al voor elkaar? lukt me niet!

Die filmpjes zijn die dingensen die hij laad als je op de 1/2/3/4 klikt.

Je gooit een movieclip in je scene met een willekeurig label en een knop. Dan plak je dit script aan de knop:

on (release) {
loadMovie("mcinside.swf", "TV1");
}

TV1 is het label van je movieclip, en mcinside.swf de naam van het bestand dat je erin wilt laten zien.

(de movieclip en het filmpje moeten precies dezelfde afmetingen hebben, en van de de inhoud van de movieclip, moeten de x, y 0, 0 zijn.)

Ik had een 6,8 btw.

mede dankzij de javascript-toets

Maar jij bent nu definitief uit de klas?

-niels- · **21-01-2003, 04:12**

Citaat:

Ce-El-Wan schreef:
pardon? Flash MX heeft ongeveer het wereldrecord scherm volstouwen man... Onoverzichtelijker dan dat krijg je met een 3d-pakket niet eens. Geef mij 5 maar.

Pardon?
ten eerste, alles kan netjes weg of kleiner...
daarnaast biedt flash MX 2 (of was 't drie) verschillende standaard interfaces...

Daarnaast "3d-pakket" ???
Das toch niet echt een correcte benaming van Flash

Type · **21-01-2003, 12:31**

1. TYPOGRAFIE!

Dat 'ronde' lettertype van de cijfertjes past NIET bij de 'hakerige' gfx eromheen. Je kan beter iets als... VTC Tribal ofzo pakken, maar dan iets minder extreem...

2. Je kan de buttons beter 'vol' maken. Nu krijg ik bijv alleen maar de mouseover op de cijfers als ik op de lijntjes van de rondjes om de cijfers heen zit. Het zou denk ik mooier zijn om die mouseover te krijgen als je waar dan ook op dat rondje om de cijfertjes heen zit.
Duidelijk, of moet ik even een screenie maken om uit te leggen?

3. De mensen die hier roepen "technisch indrukwekkend" wil ik even tegen roepen dat dat best wel meevalt.
Het zijn wat motion-tweens, een F8-maak button idee (als ik me niet vergis, lang geleden dat ik met flash werkte) en een mouseover die allemaal uit een lijst met standaard bewerkingen te kiezen zijn.

De vormgeving is leuk, de tekeningetjes mooi, en als website zou het zeer goed werken, maar een technisch hoogstandje kan ik het niet noemen...

>>
Over de dingetjes onder de buttons:
niets op aan te merken, ziet er goed uit. Zeer goed.

1 'probleempje' echter, hoewel dat ook bedoeld kan zijn: bij button nummer 2 verschijnt de text On_Mouse_Out en On_Mouse_Click.

**21-01-2003, 13:22**

Technisch steekt het wel degelijk complex in elkaar. Alles zit in in één scene en op één frame. De te laden gevalletjes zijn files apart. Ze zijn dus niet in het flashbestand inbegrepen. Nummertje 3 is met "tel target" gedaan. Ook redelijk technisch lijkt mij?

**21-01-2003, 13:24**

Citaat:

-niels- schreef:
Pardon?
ten eerste, alles kan netjes weg of kleiner...
daarnaast biedt flash MX 2 (of was 't drie) verschillende standaard interfaces...

Daarnaast "3d-pakket" ???
Das toch niet echt een correcte benaming van Flash

Ik denk dat hij doelt op de interface van een gemiddeld 3d-pakket. Zie 3dsmax, voor elke functie minstens drie mogelijkheden om er te komen.

Type · **21-01-2003, 14:55**

Citaat:

Ulfheidin schreef:
Technisch steekt het wel degelijk complex in elkaar. Alles zit in in één scene en op één frame. De te laden gevalletjes zijn files apart. Ze zijn dus niet in het flashbestand inbegrepen. Nummertje 3 is met "tel target" gedaan. Ook redelijk technisch lijkt mij?

Dan heb ik niets gezegd. Dan wil ik alleen nog maar iets zeggen:

Dat had veel simpeler gekund

**21-01-2003, 23:42**

Citaat:

Type schreef:
Dan heb ik niets gezegd. Dan wil ik alleen nog maar iets zeggen:

Dat had veel simpeler gekund

Dit is een voorafgaand iets (van school uit). Ik maak kennis met de techniek waarna ik het kan toepassen op dingen waar ze wel noodzakelijk zijn.

(En die rollovers zijn foutjes van flash, ik moest haastig, werkende hotspots pontificaal in de scene zetten omdat de desbetreffende buttons in movieclips niet functioneren. Je kan vanuit een movieclip geen scene aansturen. Rotflash)

Keldon · **22-01-2003, 11:25**

Yooyo... voor al de stuurlui die aan wal staan hier: doe het zelf maar eens. Dit is echt hele heftige shit hoor. Mee eens, het kan veel makkelijker, maar dat was in dit geval niet de bedoeling. Met dank aan Nico Kanne (of niet Tom??) Trouwens Ulf... nog bedankt voor de info hoe het moest. kan het nu ook!

Oh ja, voor de info Tom: Ik stop wel zowiezo naar dit jaar, maar ben nog niet definitief uit de klas. Voor mijn volgende studie heb ik veel marketing enzo nodig en heb met Keesje overlegt, mag een paar vakken zoals die blijven volgen en nodige projecten maken, maar ben nu vooral bezig met, hoe kan het ook anders, 3dsmax.

Nu nieuwe leipe shit aan het proberen... halve cyborg maken met makz en fotooosjop. Is al aardig eindje op weg... zet het tegen de tijd dat het klaar s weer online

KEldon

15-01-2003, 13:57
Verwijderd	Weinig inhoud. Ging me om techniek en vormgeving. Wat jullie? http://home.deds.nl/~somber/flash

15-01-2003, 14:17
Verwijderd	Niet te leeg of slordige opbouw of iets?

15-01-2003, 14:18
p-chez	Cool idd __________________ yupyup.

15-01-2003, 15:27
Verwijderd	Vond ik niet. Maar ik ben dan ook een flash-analfabeet

15-01-2003, 15:40
Druppel	Waaw gaaf ziet er echt goed uit!!

15-01-2003, 15:53
Not for Sale	Hoe gaaf, erg stijlvol en zinloos Van wie is quote 1? Sun tzu? Machiavelli? zoiets? Moet het daar op lijken? In dat geval zou ik whills veranderen in wills, of als je wilt dat het iets zinnigs betekent, wants... __________________ I thought we were an autonomous collective!

15-01-2003, 16:31
ekki	ziet er gaaf uit! __________________ De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) \| Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) \| Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) \| ergo

15-01-2003, 20:23
Verwijderd	Doop wel een beetje kleurloos

15-01-2003, 20:42
p-chez	Nah, als je kleur gebruikt moet je eerst zeer goed nadenken over welke kleur de betekenis niet naar beneden haalt. __________________ yupyup.

15-01-2003, 21:05
-niels-	die animatie over die letters is nogal sucky... voor de rest wel aardig... __________________ If you dont like oral sex, keep your mouth shut... I'll spray my love all over your face.... ->PAS OP IK HIJACK JE NICK<- • Mr. Mysteria •

Advertentie

15-01-2003, 17:54
Queen Klazina Wok	vet

15-01-2003, 21:48
Rokas	leuk maar wel een beetje saai. __________________ ill

16-01-2003, 13:46
Ce-El-Wan	netjes hoor Tom, u blijft me verbazen __________________ Richtiger Manner

17-01-2003, 08:32
Verwijderd	mooi dingetje hoor!! ben het er wel mee eens, dat als je alles Z/W doet, dat je dan dat rooie weg moet halen of iets in die richting. Misschien mooi om de zwarte lijnen allemaal iets dikker te maken? hoe heb je dit gefixt? met dat macromedia-geval? ik ga namelijk flash leren. Vroeg me af wat ik het beste kon doen..

17-01-2003, 09:57
Verwijderd	ok thanx... Hebje dingetje nog 's gecheckt.. ERG GOED... flash MX gebruiken?.. kan hier kiezen tusse flash 5 en flash mx.. Laatst gewijzigd op 17-01-2003 om 10:05.

17-01-2003, 17:42
Verwijderd	Mooi interactief flash-dingetje...beetje doelloos alleen Maar technisch indrukwekkend

18-01-2003, 01:02
Keldon	keeej dan ulf! Proefwerkwk beetje goed gegaan? dit ziet er goed uit... maar euh... heb je die filmpjes die je in elkaar moest doen bij flash al voor elkaar? lukt me niet!

21-01-2003, 13:22
Verwijderd	Technisch steekt het wel degelijk complex in elkaar. Alles zit in in één scene en op één frame. De te laden gevalletjes zijn files apart. Ze zijn dus niet in het flashbestand inbegrepen. Nummertje 3 is met "tel target" gedaan. Ook redelijk technisch lijkt mij? Laatst gewijzigd op 21-01-2003 om 13:25.