privatisering --> meer bureaucratie

Roberto15 · **22-02-2003, 13:32**

Er wordt altijd geroepen dat het privatiseren van overheidsbedrijven e bureacratie zou terugdringen... veroorzaakt dit juist niet meer bureaucratie? Want voor die geprivatiseerde bedrijven moeten ook weer regels worden opgesteld en deze moeten worden gecontroleerd etc --> uiteindelijk is er dus meer bureacratie in plaats van minder!

Blitzkrieg Bop · **22-02-2003, 13:44**

Het dringt de bureaucratie van de overheid terug. Maar privaterering van bepaalde essenciele takken zoals vervoer, telecom, en energie is geen goed idee omdat het voor onnodig hoge prijzen zorgt doordat er voor bedrijven als kpn en ns geen concurrentie is.

Thomas · **22-02-2003, 13:55**

Citaat:

duyvel schreef:
Het dringt de bureaucratie van de overheid terug. Maar privaterering van bepaalde essenciele takken zoals vervoer, telecom, en energie is geen goed idee omdat het voor onnodig hoge prijzen zorgt doordat er voor bedrijven als kpn en ns geen concurrentie is.

Dat is idd de kern, maar als je gaat kijken op het niveau van het bedrijf zelf dan leidt dit tot een teruggang van de bureaucratie doordat men effiecienter kan werken en dat ook zal met als doel winst maken. Dus het dringt het idd terug.

oneMen · **22-02-2003, 15:04**

privatisering werkt goed indien er een degelijke concurrentie is. In dat geval zullen bedrijven zelf er alles aan doen om efficient en goedkoop te zijn om 'beter' dan de andere bedrijven te zijn. NS is dus bijvoorbeeld naar mijn mening een verkeerde beslissing geweest.

Joostje · **22-02-2003, 16:48**

privatisering zorgt indd voor meer regels en daardoor meer bureaucratie ja, hoezo?

Roberto15 · **22-02-2003, 19:22**

Citaat:

Joostje schreef:
privatisering zorgt indd voor meer regels en daardoor meer bureaucratie ja, hoezo?

er wordt altijd gezegd dat het de bureaucratie oplost...

Roberto15 · **22-02-2003, 19:25**

Citaat:

Wawl schreef:
Dat is idd de kern, maar als je gaat kijken op het niveau van het bedrijf zelf dan leidt dit tot een teruggang van de bureaucratie doordat men effiecienter kan werken en dat ook zal met als doel winst maken. Dus het dringt het idd terug.

maar ze moeten zich aan meer regeltjes van de overheid houden...

Joostje · **22-02-2003, 21:33**

Citaat:

Roberto15 schreef:
er wordt altijd gezegd dat het de bureaucratie oplost...

is niet zo

Blitzkrieg Bop · **23-02-2003, 03:48**

gedeeltelijk toch wel....de bureaucratie zal er iig niet erger op worden.

Joostje · **23-02-2003, 10:17**

Citaat:

duyvel schreef:
gedeeltelijk toch wel....de bureaucratie zal er iig niet erger op worden.

welles. marktwerking vraagt om marktregulering.

*Burning water* · **23-02-2003, 13:23**

Citaat:

Roberto15 schreef:
er wordt altijd gezegd dat het de bureaucratie oplost...

Nooit gehoord. Het zou de concurrentie tussen verschillende bedrijven moeten bevorderen, waardoor de prijzen dalen. Dat is het grote voordeel van privatisering, niet het terugdringen van de bureaucratie.

Blitzkrieg Bop · **23-02-2003, 13:50**

Citaat:

Joostje schreef:
welles. marktwerking vraagt om marktregulering.

commerciele bedrijven werken over het algemeen sneller en efficienter dan de overheid. Het maken van winst is belangrijk daarom moet er zo goed mogelijk gewerkt worden, de overheid werkt niet uit winstoogpunt, hooguit kostendekkend.

Blitzkrieg Bop · **23-02-2003, 13:52**

Citaat:

*Burning water* schreef:
Nooit gehoord. Het zou de concurrentie tussen verschillende bedrijven moeten bevorderen, waardoor de prijzen dalen. Dat is het grote voordeel van privatisering, niet het terugdringen van de bureaucratie.

klopt, dat is ook niet de bedoeling van privatisering, maar het zou best wel een leuk bijkomend verschijnsel kunnen zijn.

T Fly · **23-02-2003, 14:38**

Neuj, de bureaucratie zal heus wel iets afnemen dunkt mij, al zal het nooit opwegen tegen de werkelijke nadelen, of eigenlijk het nadeel: het privatiseren neemt risico's met zich mee met betrekking tot de geprivatiseerde zooi, terwijl dat doorgaans om maatschappelij essentiële zooi gaat. En daar moet niet één of ander bedrijf geld aan verdienen maar de overheid zorg voor dragen.

Maar ik denk dus wel dat de bureaucratie gaat afnemen: ik veronderstel dat het ze zelfs bij de centrale overheid lukt om een controlerend orgaan te creëren dat minder papierwerk vergt dan het te controlerende zelf uit te voeren......

aldi - PUNK · **23-02-2003, 19:04**

het 'probleem' van privatiseren is volgens mij, de winst. men is dan gedreven om winst te maken, waarbij de kwaliteit uit het oog wordt verloren. en het brengt een hoop risico's mee, sommige dingen moeten nou net zo stabiel mogelijk zijn. ik huiver van taferelen in amerika waar gezondheidzorg geprivatiseerd is. dat zijn dingen waar iedereen recht op heeft. privatisering veegt dat recht meteen van de baan.

buraucratie? dat lijkt me meer een tijdelijk verschijnsel. technologische vooruitgangen zijn steeds vaker de oplossing voor 'bergen formulieren.'

privatisering? nee dank u!

Blitzkrieg Bop · **23-02-2003, 20:38**

Als er een degelijke concurrentie is, dan zal de prijs-kwaliteitverhouding wel goed in de gaten gehouden worden. dat is het punt niet.

T Fly · **23-02-2003, 20:52**

Citaat:

duyvel schreef:
Als er een degelijke concurrentie is, dan zal de prijs-kwaliteitverhouding wel goed in de gaten gehouden worden. dat is het punt niet.

Het zal wel in de gaten gehouden worden, het is wel degelijk een punt. Er mag niet gesneden worden in bepaalde zaken uit geldelijke motieven. Er moeten bepaalde zaken door de centrale overheid geregeld worden en daar moet je niet aan tornen.

Ik zie het nou eenmaal niet zitten om artsen met McDonalds petjuhs te zien lopen e.d.

Joostje · **24-02-2003, 03:35**

markt heeft inderdaad zo kostenefficient mogelijk werken hoog in het vaandel. En dus niet kwaliteit.

groningse haide · **24-02-2003, 08:05**

Citaat:

Roberto15 schreef:
Er wordt altijd geroepen dat het privatiseren van overheidsbedrijven e bureacratie zou terugdringen... veroorzaakt dit juist niet meer bureaucratie? Want voor die geprivatiseerde bedrijven moeten ook weer regels worden opgesteld en deze moeten worden gecontroleerd etc --> uiteindelijk is er dus meer bureacratie in plaats van minder!

hoezo, als of bedrijven zoals kpn en ns nu niet gecontroleerd worden; elk bedrijf krijgt wel eens met een controle te maken. Maar deprivatisering gaat vaak niet om de bureaucratie maar om het een wat on-commerciëlere bedrijf van te maken

lang leve de deprivatisering

Roberto15 · **24-02-2003, 20:10**

Citaat:

*Burning water* schreef:
Nooit gehoord. Het zou de concurrentie tussen verschillende bedrijven moeten bevorderen, waardoor de prijzen dalen. Dat is het grote voordeel van privatisering, niet het terugdringen van de bureaucratie.

Zalm heeft het toch heel vak gezegd tijdens de verkiezingen...

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Partijprogramma Fortuyn Unexplained	192	06-05-2002 21:47

22-02-2003, 13:32
Roberto15	Er wordt altijd geroepen dat het privatiseren van overheidsbedrijven e bureacratie zou terugdringen... veroorzaakt dit juist niet meer bureaucratie? Want voor die geprivatiseerde bedrijven moeten ook weer regels worden opgesteld en deze moeten worden gecontroleerd etc --> uiteindelijk is er dus meer bureacratie in plaats van minder! __________________ ik groet u

22-02-2003, 13:44
Blitzkrieg Bop	Het dringt de bureaucratie van de overheid terug. Maar privaterering van bepaalde essenciele takken zoals vervoer, telecom, en energie is geen goed idee omdat het voor onnodig hoge prijzen zorgt doordat er voor bedrijven als kpn en ns geen concurrentie is. __________________ vive la feast!!

22-02-2003, 15:04
oneMen	privatisering werkt goed indien er een degelijke concurrentie is. In dat geval zullen bedrijven zelf er alles aan doen om efficient en goedkoop te zijn om 'beter' dan de andere bedrijven te zijn. NS is dus bijvoorbeeld naar mijn mening een verkeerde beslissing geweest. __________________ oneMen can make a difference \| Maar dat is mijn mening... \|

22-02-2003, 16:48
Joostje	privatisering zorgt indd voor meer regels en daardoor meer bureaucratie ja, hoezo? __________________ Gatara was here! De W van stampot!

23-02-2003, 03:48
Blitzkrieg Bop	gedeeltelijk toch wel....de bureaucratie zal er iig niet erger op worden. __________________ vive la feast!!

23-02-2003, 20:38
Blitzkrieg Bop	Als er een degelijke concurrentie is, dan zal de prijs-kwaliteitverhouding wel goed in de gaten gehouden worden. dat is het punt niet. __________________ vive la feast!!

24-02-2003, 03:35
Joostje	markt heeft inderdaad zo kostenefficient mogelijk werken hoog in het vaandel. En dus niet kwaliteit. __________________ Gatara was here! De W van stampot!

Advertentie