Canal+ decoder

[Pinkeltje]

zoals er reeks hier geplaats was, zoek ik ook naar een canal + decoder.

en voor het geval of je afvraagt of het mag:
Juridisch gezien zelfs wel[!] aangezien canal + ongevraagd signalen naar je toe stuurt. je mag er mee doen wat je wil BEHALVE vastleggen!

dus NIET vastleggen als je een decoder heb

[Koen]

Dat is het punt niet. Het punt is wel dat jij zonder dat jij daarvoor betaald of er toestemming voor hebt, probeert een gedecodeerd signaal te encoden.

Dat is vooralsnog tegen de wet, en een argument als:

je mag er mee doen wat je wil BEHALVE vastleggen!

Is mijn inziens dan ook volslagen onzin.

Waarom denk je dat een jaar of 2 geleden alle Computer magazines waarin stond hoe je zo'n signaal encoderen kon, uit de winkels zijn gehaald? Juist ja, omdat die informatie niet doorgegeven mocht worden. In de winkel niet, en hier dus ook niet.

Ik wacht op je reactie..

[sTrAnGeR]

Waarom is mijn topic gesloten. Als ik het niet mag decoden dan moeten ze die signalen ook maar niet naar mij sturen. Dus als iemand het weet mail me dan want het mag hier zo te zien weer niet ..........

idspopma@hotmail.com

[rockyj]

lijkt mij eigenlijk ook best wel illegaal

[XCalibur]

pfff.. sluite die ding

*slot*

Greetz XC

[MaakUt]

neej is niet verboden :D zolang je betaald niet :)

[Pinkeltje]

Koen schreef:
Dat is het punt niet. Het punt is wel dat jij zonder dat jij daarvoor betaald of er toestemming voor hebt, probeert een gedecodeerd signaal te encoden.

Dat is vooralsnog tegen de wet, en een argument als:



Is mijn inziens dan ook volslagen onzin.

Waarom denk je dat een jaar of 2 geleden alle Computer magazines waarin stond hoe je zo'n signaal encoderen kon, uit de winkels zijn gehaald? Juist ja, omdat die informatie niet doorgegeven mocht worden. In de winkel niet, en hier dus ook niet.

Ik wacht op je reactie..

ik heb eens ergens op internet een volledig juridisch raport hierover gelezen. het kwam hier op neer:

Canal + stuurt signalen in elk huis, zonder dat je daar voor vraagt. Als jij de signalen gaat bekijken, moet jij weten. Als jij ze gaat decoderen, moet jij weten. Maar vastleggen mag niet aangezien je daarvoor licentie bij de desbetreffende filmmaatschappij nodig heb ofzo.

ik zal wel weer zoeke naar de url voor jullie ,was wel interresant

[Pinkeltje]

Pinkeltje schreef:

ik zal wel weer zoeke naar de url voor jullie ,was wel interresant

http://www.planet.nl/planet/0,1114,8..._41313,00.html

daaro staat iniedergeval een onofficele argumentatie

[Koen]

Pinkeltje schreef:


http://www.planet.nl/planet/0,1114,8..._41313,00.html

daaro staat iniedergeval een onofficele argumentatie

Gelezen. Toch gaat die argumentatie tegen ons beleid in.

Warez en Porno links mogen ook niet geplaatst worden. Als ik volgens de argumenten van die site redeneer, zou dat best moeten kunnen, zolang je maar geen spellen van die warez sites download en niet naar de vrouwen kijkt die op een porno site staan. Volslagen onzin toch?

(Btw: 8 van de 10 argumenten op die site zijn makkelijk te weerleggen, kan niet zeggen dat ik het écht een sterk stuk vind ofzo )

Anyway, ik blijf erbij dat dit gewoon dichthoort. Ben je het daar nog niet mee eens, klaag dan op Feedback of stuur een mailtje naar Simon.

Gesloten.