Talibanstrijders gedood door Afghaanse regeringstroepen

[Gatara]

Talibanstrijders gedood door Afghaanse regeringstroepen

Uitgegeven: 5 april 2003 13:42

KABUL - In het noordwesten van Afghanistan hebben regeringstroepen in de provincie Badghis tientallen Talibanstrijders gedood. Ook zou de voormalige Talibangouverneur, Mullah Badar van de regio gevangen zijn genomen, zo meldde een woordvoerder van de gouverneur van Herat zaterdag.

Onder de gevangen Talibanstrijders zou zich ook de militaire commandant Juma Kahn bevinden. Hij leidde de aanval op de regeringstroepen uitgevoerd door naar schatting vijfhonderd strijders.

"We reageerden tijdig en lanceerden een tegenaanval. Sommigen van Khans manschappen zijn gevangengenomen anderen vluchtten de bergen in", aldus de zegsman. Naar schatting vijftig Talibanstrijders overleefden de veldslag niet.
-----------

*DIEPE ZUCHT*
Afghani freedom, heh?



En hoera.. meer "goed" nieuws:

DUSHANBE (APP): The US-led war against Iraq could prompt thousands of Islamic extremists still on the loose in Afghanistan to take up arms, Tajik analysts have warned. Moreover “if the anti-terrorist coalition loses control of the situation in Afghanistan, this will impact on Central Asian security,” analyst Sukhrob Sharipov told AFP. “Pan-Islamic moods are prevailing, and Afghanistan’s radical fanatics who are currently hidden away like ants will regroup,” with Washington’s attention riveted on Iraq, he added. According to a military source who preferred to remain anonymous, “the Taliban boasted of having up to 30,000 fighters,” compared with just a few hundred now imprisoned at the US military base in Guantanamo. “That means the rest are hiding among the civilian population,” he said. Spring traditionally favours a new outburst of violence in war-torn Afghanistan, he noted. Taliban guerrillas would find willing allies in local radical groups such as the Islamic Movement of Uzbekistan which features on Washington’s blacklist of terrorist organisations, he said. The movement’s guerrillas were trained at Taliban bases and would leap at the chance to wreak havoc in their native Uzbekistan, which they aim to turn into an Islamic state, analysts warned. The leader of the Islamic party Tajik Rebirth, Said Abdulla Nuri, warned that “the ongoing war in Iraq will lead to the reactivation of the terrorist groups that have not been liquidated, including (members of) the Islamic Movement of Uzbekistan who have crossed back into Uzbekistan.” Meanwhile, Russian border guards and Tajik officials also voiced alarm at the high level of drug trafficking, unlikely to abate f Afghanistan’s shattered economy is left without its pledged hefty restoration budget as international attention shifts elsewhere. Tajikistan is traditionally the first stop for heroin and opium from Afghanistan to be smuggled to Western markets. Both before and since the collapse of the radical Islamic Taliban regime in November 2001, Afghanistan has been the main supplier of heroin to Europe. Last year, Russian and Tajik guards posted along Tajikistan’s 1,340-kilometre (840-mile) border with Afghanistan seized 6.7 tonnes of drugs, including four tonnes of heroin, and killed more than 50 suspected drug traffickers. Poppy cultivation sharply increased after the ouster of Afghanistan’s hardline Taliban regime nearly a year and a half ago, which had banned production of opium and its derivative heroin. Afghanistan, currently ruled by an interim administration, produces three-quarters of the world’s opium. Nevertheless, Tajikistan has been unwilling to dampen Dushanbe’s ties with Washington by intervening on Iraq’s behalf, analysts said. “Tajikistan is right to remain neutral. It is not that we don’t care about the Iraqi people’s fate, the conflict must be resolved politically,” lawmaker Shodi Shabdolov said. “We have no reason to spoil our relations with the United States, which give a huge amount of humanitarian aid to Tajiks. We have lots of problems, and must first of all get our country out of its social and economic crisis, “ Sharipov said.

en:

KABUL (Agencies): As American forces get ever deeper involved in military action against Iraq, an old foe is trying to take advantage. Afghanistan’s former Taliban rulers are seeking to open a new front against US and allied troops with a series of rocket attacks and ambushes in the past two weeks. The Taliban campaign, which Afghan government officials say is being, has claimed the lives of two American soldiers and a foreign aid worker in a week, and threatens to undermine aid work throughout southern Afghanistan. “In the past few days, small groups of people have been apprehended, well equipped and well armed, and with money, sent over to capitalize on the Iraqi situation.” The Taliban was ousted in 2001 by US-backed opposition groups and a massive US air campaign, but much of the radical militia’s leadership melted away into the Afghan mountains. The US military has been warning for weeks that “enemy” forces were trying to regroup and might launch attacks to coincide with the start of war in Iraq. The arrival of spring, the traditional Afghan fighting season, has also fueled fears that the Taliban would try to stage a comeback. Those fears seemed to be borne out last week with the roadside killing of an El Salvadorean Red Cross employee in the south of the country, the first death of a foreign aid worker in Afghanistan for at least five years.And it was underlined when a Taliban commander gave a telephone interview the next day — the first of its kind since the militia was chased from its southern stronghold of Kandahar in December 2001. Mullah Dadullah, one of the group’s leading military commanders, vowed the movement would fight until “Jews and Christians, all foreign crusaders” were expelled. Echoing a February statement purporting to have come from fugitive Taliban leader Mullah Mohammed Omar, he appealed to government officials to abandon the U.S.-backed administration. “We warn Afghan government officials, whether they are senior or junior, not to stand beside the puppet and slave regime...otherwise they will be treated like Americans,” he said. Senior Pakistani journalist, Rahimullah Yusufzai, who has long-standing contacts with the Taliban, interviewed Dadullah and says he has no doubt the threat is serious. “His boldness to agree to an interview in his own voice is very significant,” Yusufzai said. “The Taliban are more focused in the last few months, and after the attack on Iraq, they feel they can strike hard.” Resentment against the presence of U.S. troops in Afghanistan is growing in the south and east of the country, where their hunt for remnants of the al Qaeda network of Osama bin Laden and its Taliban protectors has been most intense and promised foreign aid has been slow to arrive. The Americans insist their Afghan activities will not be affected by the war in Iraq and have launched two major operations in the past few weeks. Yusufzai says the Taliban have few fighting men and resources, but can mount an effective guerilla campaign, especially with the tacit support of fellow Pashtun tribesmen. “They can easily reorganize and make life difficult for the Afghan authorities and the Americans. But they would not be able to force a change — the majority of Afghans don’t want more fighting.” A day after Dadullah’s interview, a large group of suspected Taliban rebels engaged government forces north of Kandahar, but dispersed after bombing by European F-16 warplanes. To the west, two American soldiers were killed in a roadside ambush in Helmand province, while on Sunday, a rocket landed at the headquarters of the international peacekeepers in Kabul. The blast caused no injuries, but the accuracy with which it struck its target left peacekeepers talking of the most “sophisticated” attack they have faced in the capital. In the corridors of government and among senior U.S. military officers inside Afghanistan, there is frustration that Pakistan has not done more to arrest Taliban leaders hiding on its soil. “It’s a source of irritation to say the least,” said the senior official. “We have Taliban leaders with criminal records in Pakistan’s cities...given free rein to plan and stage attacks across the border.” Within the aid community, the death of the Red Cross worker has left a deep sense of shock, and is likely to place further restrictions on organizations’ ability to reach vulnerable people in Afghanistan’s volatile southern badlands. There’s been three days of fighting in the southern Afghan province of Kandahar. 1,200 pro-government Afghan fighters, backed by US forces have been engaged with a group of 50-100 suspected Taliban. Thirteen Taliban were killed during the operation launched by the Kandahar authorities two days after the murder of a foreign Red Cross worker by unidentified gunmen and the destruction of several government vehicles in the same area. A former Taliban minister is among some 40 suspects arrested in the joint operations. Mullah Abdul Razzaq, a trade minister in Kabul under the ousted Taliban regime was seized in Shah Wali Kot. He was among dozens of people captured near the border with the central province of Oruzgan. 30 other suspects, including former Taliban director of urban development Hadji Haga Lali, were captured during other police operations in the provincial capital Kandahar and its surroundings. An 11,500-strong coalition force which includes 8,500 US troops is engaged in hunting down Taliban and al-Qaeda remnants, mostly in eastern and southern Afghanistan.
www.thefrontierpost.com.pk/Afghanistan.asp

[Snat$bat$]

opgeruimd staat netjes niet

[Gatara]

Snat$bat$ schreef op 06-04-2003 @ 14:22:
opgeruimd staat netjes niet

Laten we ze maar meteen nuken....

[MissCzechMeOut]

heb alleen het eerste gedeelte gelezen.
Maar het is maar goed dat die taliban strijders gepakt en/of vermoord worden, die mensen deugen gewoon niet.

[Gatara]

Tweety2k schreef op 06-04-2003 @ 14:46:
heb alleen het eerste gedeelte gelezen.
Maar het is maar goed dat die taliban strijders gepakt en/of vermoord worden, die mensen deugen gewoon niet.

Ik vind dat mijn buurman niet deugt, laat ik m vermoorden

[MissCzechMeOut]

Gatara schreef op 06-04-2003 @ 15:07:
Ik vind dat mijn buurman niet deugt, laat ik m vermoorden

pff kijk, het is een feit dat de taliban een stelletje moordende extremisten zijn, die je beter kwijt als rijk bent.

[Gatara]

Tweety2k schreef op 06-04-2003 @ 15:12:
pff kijk, het is een feit dat de taliban een stelletje moordende extremisten zijn, die je beter kwijt als rijk bent.

Is dit dan meteen een pleidooi voor de doodstraf?
Want kijk,.. het is een feit dat bv. Volkert Fortuyn vermoord heeft, waarom dan niet meteen hem ook doden?

[MissCzechMeOut]

Gatara schreef op 06-04-2003 @ 15:24:
Is dit dan meteen een pleidooi voor de doodstraf?
Want kijk,.. het is een feit dat bv. Volkert Fortuyn vermoord heeft, waarom dan niet meteen hem ook doden?

Volkert kan je nog in de bak gooien, met de taliban gaat het al wat moeilijker, het zijn ook Taliban STRIJDERS, dus ze zullen vechten tot ze er bij neer moeten vallen, omdat ze gebrainwashed zijn en foute ideen hebben.

[Gatara]

Tweety2k schreef op 06-04-2003 @ 15:26:
Volkert kan je nog in de bak gooien, met de taliban gaat het al wat moeilijker, het zijn ook Taliban STRIJDERS, dus ze zullen vechten tot ze er bij neer moeten vallen, omdat ze gebrainwashed zijn en foute ideen hebben.

Maar om dan meteen "opgeruimd staat netjes" en "het is maar goed dat ze aangepakt worden (of ze nu vermoord worden of niet)" te zeggen?

[Nate]

Gatara schreef op 06-04-2003 @ 15:42:
Maar om dan meteen "opgeruimd staat netjes" en "het is maar goed dat ze aangepakt worden (of ze nu vermoord worden of niet)" te zeggen?

Enfin, toch heeft ze wel een punt. Een strijder doden is geen moord...

Maar, anyway, hoewel dit feestje in het nieuws is gekomen, ben ik niet verbaasd. Wie wel? Trust me, in het midden-oosten is het wel vaker bingo-avond.

[MissCzechMeOut]

Nate schreef op 06-04-2003 @ 17:50:
Enfin, toch heeft ze wel een punt. Een strijder doden is geen moord...

Maar, anyway, hoewel dit feestje in het nieuws is gekomen, ben ik niet verbaasd. Wie wel? Trust me, in het midden-oosten is het wel vaker bingo-avond.

Het is in principe wel moord, maar met een hele andere achtergrond, ik bedoel Saddam mag van mij ook een kogel door zijn hoofd, daar zullen heel veel mensen blij mee zijn.

En ik praat het vermoorden van iemand niet goed (ik zal het iig niet op mijn geweten willen hebben om iemand dood te schieten) maar bij de taliban zit het gewoon anders, en zullen er veel blij mee zijn dat er weer een paar dood zijn.

[Nate]

Tweety2k schreef op 06-04-2003 @ 18:45:
Het is in principe wel moord, maar met een hele andere achtergrond, ik bedoel Saddam mag van mij ook een kogel door zijn hoofd, daar zullen heel veel mensen blij mee zijn.

En ik praat het vermoorden van iemand niet goed (ik zal het iig niet op mijn geweten willen hebben om iemand dood te schieten) maar bij de taliban zit het gewoon anders, en zullen er veel blij mee zijn dat er weer een paar dood zijn.

Of het nou goed, slecht, of ethisch verantwoord is, naar mijn weten is voor 'de wet' militair geweld niet strafbaar voor het geweldsdelict an sich. Alle uitzonderingen daargelaten, natuurlijk. Doodslag is immers ook geen moord.

[Dikkie]

Gatara schreef op 06-04-2003 @ 15:24:
Is dit dan meteen een pleidooi voor de doodstraf?
Want kijk,.. het is een feit dat bv. Volkert Fortuyn vermoord heeft, waarom dan niet meteen hem ook doden?

das jammer inderdaad, helaas dat er geen uitzondering gemaakt kan worden voor meneer van der Graaf...

[*Burning water*]

Tweety2k schreef op 06-04-2003 @ 15:12:
pff kijk, het is een feit dat de taliban een stelletje moordende extremisten zijn, die je beter kwijt als rijk bent.

Je zou ze bijvoorbeeld ook gevangen kunnen nemen, in plaats van ze meteen te doden.

[Martian]

*Burning water* schreef op 08-04-2003 @ 11:57:
Je zou ze bijvoorbeeld ook gevangen kunnen nemen, in plaats van ze meteen te doden.

uh ja lief naief meisje, maar ze schieten....

[*Burning water*]

Martian schreef op 08-04-2003 @ 12:19:
uh ja lief naief meisje, maar ze schieten....

Jaja, dat weet ik ook wel. Maar ik zei wat ik zei in reactie op iemand die zei dat de Taliban bestaat uit een stelletje moordende extremisten, die je beter kwijt dan rijk bent. Dat suggereert dat je ze in elk geval beter plompverloren overhoop kunt schieten. Zolang de Taliban echter niet een gevecht opent, vind ik dat je beter kunt proberen ze gevangen te nemen, dan zelf wel te beginnen met schieten, en mensen onnodig te vermoorden.
Dat wordt anders wanneer de Taliban aanvalt, dat begrijp ik ook wel. Het kan heel goed, dat de soldaten geen keus hadden, in het geval beschreven in het artikel, en dat ze handelden uit zelfverdediging.

[CraigDavid]

de nieuwe regering in afghanistan is ook geen haar beter hoor

[Rechts=oke!!!]

Gatara schreef op 06-04-2003 @ 15:24:
Is dit dan meteen een pleidooi voor de doodstraf?
Want kijk,.. het is een feit dat bv. Volkert Fortuyn vermoord heeft, waarom dan niet meteen hem ook doden?

waarom niet?

[Gatara]

Rechts=oke!!! schreef op 19-04-2003 @ 10:45:
waarom niet?

Da's een hele andere discussie.

[geen punt.]

Doodknuffelen die Taliban-figuren...