[Engels] ain't

Nieni · **06-08-2003, 09:16**

Ja...ain't. Ik zie dat nogal vaak ergens staan/hoor het in liedjes, maar waar komt dat vandaan en wat betekent het?
(nee, ik ben níét goed in Engels...)

**06-08-2003, 10:37**

He ain't right for you, he's scum

Ain't is een samentrekking van are not. Het wordt soms ook gebruikt in plaats van is not, dan is het technisch gezien een grammaticale fout. Bij mijn weten werd het voor het eerst door de Amerikaanse slaven gebruikt. Het woord wordt dan ook meestal geassocieerd met de zwarte Amerikaanse gemeenschap.

(als iemand het kan verbeteren, please do

)

**06-08-2003, 10:49**

Het is iig niet correct Engels en wordt inderdaad gebruikt voor alle vormen van to be + not. I am not -> I ain't. You are not -> You ain't. He is not -> He ain't.
Waar het vandaan komt weet ik niet, maar DutchECKs theorie klinkt logisch.

Nona · **07-08-2003, 07:51**

Het vroegste gebruik van ain't waar ik ooit over gelezen heb is in de boeken van Mark Twain, waarin het door slaven gebruikt werd. Volgens mij komt het inderdaad dus bij slaven vandaan. Die hadden een hele eigen vorm van engels ontwikkeld (een soort van dialect) als ik Twain mag geloven.

Je mag het niet op mondelingen of toetsen gebruiken, want het is geen correct Engels.

Nieni · **07-08-2003, 14:38**

Bedankt iedereen!

tacidvs · **07-08-2003, 21:08**

Citaat:

Morgan schreef op 06-08-2003 @ 11:49:
Het is iig niet correct Engels en ...ladieda...

niet correct Engels?

Nona · **07-08-2003, 21:39**

Citaat:

tacidvs schreef op 07-08-2003 @ 22:08:
niet correct Engels?

Nee. Het is spreektaal, maar niet officieel opgenomen in de taal. Daarom mag het op mondelingen en in brieven ed niet gebruikt worden.

Dvalin · **08-08-2003, 07:22**

net zoals je in het nederlands ook spreektaal hebt:

We benne noar 't strand gewist.

**08-08-2003, 09:34**

Nog een Nederlands voorbeeld: hen en hun. In de spreektaal is het volkomen geaccepteerd om deze door elkaar te gebruiken, maar in de schrijftaal is er wel degelijk een groot verschil. Net als met de lidwoorden en de naamvallen in het Duits.

Maar als ik bij een schrijfopdracht ain't zou zien staan, zou er een mooie streep doorheen gaan.

**08-08-2003, 09:55**

Citaat:

tacidvs schreef op 07-08-2003 @ 22:08:
niet correct Engels?

Niet en geen klinken allebei slecht hier

tacidvs · **08-08-2003, 21:35**

incorrect?

**08-08-2003, 23:30**

Kan ook

FF4-Ever · **21-08-2003, 00:56**

Citaat:

Kruimel schreef op 07-08-2003 @ 08:51:

Je mag het niet op mondelingen of toetsen gebruiken, want het is geen correct Engels.

Zou ik niet te hard zeggen =). Bij ons op school mocht je elk Engels dialect spreken wat je wilde, zolang je het maar consequent deed.

**21-08-2003, 10:45**

Klopt, maar ik denk niet dat ain't onder de noemer 'dialect' valt. Het blijft een taalfout.

(en jij bedoelt trouwens waarschijnlijk een accent. Ik weet niet of de docent het goed zou vinden dat je, noem eens iets, Cockney gaat spreken. Bij 'je mag elk accent spreken', bedoelt men meestal of RP (Received Procunciation -> standaard Engels) of AE (American English). Maar als je een Schots accent hebt, is het meestal ook prima)

Boogie · **22-08-2003, 14:12**

Bij ons mocht het iig niet, net zomin als andere samentrekkingen (gonna, wanna). Het is geen dialect, het is gewoon spreektaal en dat mag je in officiële teksten (en zo zijn dingen voor school bedoeld) niet gebruiken.

In een brief voor Nederlands zet je toch ook geen idd of hoe ist?

hamer&sikkel · **25-08-2003, 21:23**

Wij mochten het wel gebruiken in het tijdens lessen engels.

REIE · **26-08-2003, 14:20**

Citaat:

hamer&sikkel schreef op 25-08-2003 @ 22:23:
Wij mochten het wel gebruiken in het tijdens lessen engels.

Schande, mij werd oerdegelijk Engels-Engels aangeleerd en ik wil eerst dat goed onder de knie hebben voor dat ik begin met spreektaalwoorden als "ain't" "wanna" en "gonna," als ik er al aan begin...

The Ox · **26-08-2003, 14:28**

Citaat:

hamer&sikkel schreef op 25-08-2003 @ 22:23:
Wij mochten het wel gebruiken in het tijdens lessen engels.

Ja, tuurlijk.. Als je spreekvaardigheid in de klas doet, moet je wel een beetje authentiek Engels spreken, dus Engels zoals dat in Engeland gesproken wordt. Daar hoort "ain't", "wanna" en zo wel bij. Als je in Engeland Engels gaat spreken zoals je het vaak in de klas leert, kijken de Britten je eens van top tot teen aan en zeggen dan:

"Who does he think he is? The King?"

Chaucus · **26-08-2003, 15:21**

Citaat:

Nieni schreef op 06-08-2003 @ 10:16:
Ja...ain't. Ik zie dat nogal vaak ergens staan/hoor het in liedjes, maar waar komt dat vandaan en wat betekent het?
(nee, ik ben níét goed in Engels...)

Maar ain't no blijft ontkennend:

But there ain't no way I'm ever gonna love you

(jaja, gejatte tekst)

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	hiphop in engels XxcharlottexX	12	30-01-2011 11:53
Verhalen & Gedichten	Not A Secret To Be Kept y_noble	3	10-06-2005 11:44
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	[Engels] Opmerkingen over mijn verslag? Keyser Saus	6	23-03-2004 18:41
Verhalen & Gedichten	[engels verhaal]No Lucy No Diamonds Type	5	23-04-2003 14:48
Verhalen & Gedichten	Ya'll don't know me (in t engels dus) thugz-angel	20	13-03-2003 19:59
Verhalen & Gedichten	Heb alles gedroomd :\| [Engels] moenbase	6	07-07-2002 20:11

06-08-2003, 09:16
Nieni	Ja...ain't. Ik zie dat nogal vaak ergens staan/hoor het in liedjes, maar waar komt dat vandaan en wat betekent het? (nee, ik ben níét goed in Engels...) __________________ You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one...

06-08-2003, 10:37
Verwijderd	He ain't right for you, he's scum Ain't is een samentrekking van are not. Het wordt soms ook gebruikt in plaats van is not, dan is het technisch gezien een grammaticale fout. Bij mijn weten werd het voor het eerst door de Amerikaanse slaven gebruikt. Het woord wordt dan ook meestal geassocieerd met de zwarte Amerikaanse gemeenschap. (als iemand het kan verbeteren, please do )

06-08-2003, 10:49
Verwijderd	Het is iig niet correct Engels en wordt inderdaad gebruikt voor alle vormen van to be + not. I am not -> I ain't. You are not -> You ain't. He is not -> He ain't. Waar het vandaan komt weet ik niet, maar DutchECKs theorie klinkt logisch. Laatst gewijzigd op 06-08-2003 om 10:51.

07-08-2003, 14:38
Nieni	Bedankt iedereen! __________________ You may say I'm a dreamer, but I'm not the only one...

08-08-2003, 07:22
Dvalin	net zoals je in het nederlands ook spreektaal hebt: We benne noar 't strand gewist.

08-08-2003, 09:34
Verwijderd	Nog een Nederlands voorbeeld: hen en hun. In de spreektaal is het volkomen geaccepteerd om deze door elkaar te gebruiken, maar in de schrijftaal is er wel degelijk een groot verschil. Net als met de lidwoorden en de naamvallen in het Duits. Maar als ik bij een schrijfopdracht ain't zou zien staan, zou er een mooie streep doorheen gaan.

08-08-2003, 21:35
tacidvs	incorrect? __________________ back in black and with a vengeance

22-08-2003, 14:12
Boogie	Bij ons mocht het iig niet, net zomin als andere samentrekkingen (gonna, wanna). Het is geen dialect, het is gewoon spreektaal en dat mag je in officiële teksten (en zo zijn dingen voor school bedoeld) niet gebruiken. In een brief voor Nederlands zet je toch ook geen idd of hoe ist? __________________ Maar dat geheel ter zijde.

25-08-2003, 21:23
hamer&sikkel	Wij mochten het wel gebruiken in het tijdens lessen engels. __________________ ...Overigens ben ik van mening dat Carthago met de grond gelijk gemaakt moet worden!

Advertentie