[gfx] haleon six

empyrian · **19-08-2003, 05:23**

en nu niet zeggen dat ik altijd hetzelfde maak.

Passenger · **19-08-2003, 08:49**

jij maakt ook echt ALTIJD hetzelfde he...

nee mooi stukje werk hoor

is weer es wat anders dan standaard-trendwhore-designtjes... maar misschien is t wat om t wat meer uit te diepen? kijk of je nog meer vernieuwende elementen erin kunt proppen?

dark_poetry · **19-08-2003, 12:40**

t ziet er vet uit vind ik.

funest · **19-08-2003, 14:19**

et sluit niet zo mooi aan op de wolken vind ik
maar opzich wel goed

p-chez · **19-08-2003, 15:31**

Dope.

Bobby James · **19-08-2003, 17:40**

ik vind de wolken erg mooi gelukt..

Otis · **19-08-2003, 20:35**

wat is dit voor een vieze teringzooi , dit lijkt dus echt nergens op he!

empyrian · **19-08-2003, 20:41**

lol

**19-08-2003, 21:04**

netjes hoor.. toch heb ik het gevoel dat er nog iets mist.. dat het zo te leeg of te simpel is ofzo.. dat gevoel is eignelijk ook wel weer leuk

emi · **19-08-2003, 21:09**

ik vind um wel leuk ja

Roos · **19-08-2003, 21:21**

Nee ik vind het niet leuk.. het is geen 'eenheid'

empyrian · **19-08-2003, 22:56**

Citaat:

Roos schreef op 19-08-2003 @ 22:21:
Nee ik vind het niet leuk.. het is geen 'eenheid'

aha. leg uit?

Bobby James · **19-08-2003, 23:38**

ik denk dat ze bedoeld, dat t lijkt alsof het gebouw op de wolken geplakt is

empyrian · **20-08-2003, 02:37**

Citaat:

Teunster schreef op 20-08-2003 @ 00:38:
ik denk dat ze bedoeld, dat t lijkt alsof het gebouw op de wolken geplakt is

dan is het toch juist wél een eenheid?

Quistnix · **20-08-2003, 11:06**

Het ziet er uit alsof een plaatje van het gebouw op een plaatje van de wolken is geplakt, en ze dus niet tot dezelfde wereld behoren zegmaar.

ziet er verder prima uit.

**20-08-2003, 11:23**

Ik vind juist de manier waarop het gebouw afsteekt tegen de wolken mooi. De idyllische wolken en daar tegen dat grauwe gebouw, mooi.

empyrian · **21-08-2003, 13:22**

hier is overigens de originele render, for those who care..

**21-08-2003, 17:39**

Heb je de textures er later op gephotoshopped of eerst los de textures gesjopt en in je 3dprog gerendered?

Overigens past zoals gezegd de lucht niet helemaal bij de render, then again, dat heeft ook wel iets surrealistisch..
Ik vind de titel en je 'paraafje' incl. logo alleen erg de aandacht afleiden van het geheel.

**21-08-2003, 17:48**

Ik vind em mooi, maar die tekst linksonder stoort me, valt veel te veel op..

Ik zie telkens voornamelijk die tekst en het totaalplaatjes goed bekijken lukt me niet :/

maar ms ben ik gewoon raar

Quistnix · **21-08-2003, 20:01**

Volgens mij is de foto van de lucht oorspronkelijk ook niet recht omhoog genomen, wat ook een extra raar effect geeft..

Fade of Light · **21-08-2003, 23:30**

ik zie wat lelijke UVW map error ziten aan de zijkanten van de boxen/blokken. Verder vind ik aan de rechterkant, de lichte rechthoek niet mooi getextured. Past niet ofzo...

Daarbij is de originele render niet hetzelfde als daarboven. Er missen wat objecten

melkpakje · **22-08-2003, 18:57**

Die twee "stenen dingen" rechts lijken niet te kloppen. Alsof ze schuin staan ofzo. Maar verder wel koele sfeer.

Queen Klazina Wok · **24-08-2003, 14:31**

ik vind m dope

Vee · **24-08-2003, 16:24**

Hijs chill, maar het gebouw en de lucht zijn niet helemaal een eenheid, geeft het geheel ook wel een apart sfeertje... Fraai

empyrian · **25-08-2003, 22:17**

Citaat:

Peperkorrel schreef op 21-08-2003 @ 18:39:
Heb je de textures er later op gephotoshopped of eerst los de textures gesjopt en in je 3dprog gerendered?

Overigens past zoals gezegd de lucht niet helemaal bij de render, then again, dat heeft ook wel iets surrealistisch..
Ik vind de titel en je 'paraafje' incl. logo alleen erg de aandacht afleiden van het geheel.

textures heb ik er allemaal in photoshop opgepleurd...het enige 3d-werk is die kale render die je hier ziet

Fade of Light · **26-08-2003, 12:45**

Citaat:

empyrian schreef op 25-08-2003 @ 23:17:
textures heb ik er allemaal in photoshop opgepleurd...het enige 3d-werk is die kale render die je hier ziet

Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

**26-08-2003, 13:11**

Ik vind 't heel gaaf!

Alleen ik vind dat die 03 niet scheef moet staan.

Thomas · **26-08-2003, 13:47**

Mooi gedaan, hoor.

empyrian · **27-08-2003, 18:47**

Citaat:

melkpakje schreef op 22-08-2003 @ 19:57:
Die twee "stenen dingen" rechts lijken niet te kloppen. Alsof ze schuin staan ofzo. Maar verder wel koele sfeer.

ze staan ook schuin, dat is de bedoeling.

empyrian · **05-09-2003, 13:57**

Citaat:

Fade of Light schreef op 26-08-2003 @ 13:45:
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

blending modes

Fade of Light · **05-09-2003, 21:40**

Citaat:

empyrian schreef op 05-09-2003 @ 14:57:
blending modes

leg eens uit??

Want als ik zo eens de untextured versie en de getexturde versie zie, dan zie ik iets wat puur met 3d programma gemaakt kan worden

empyrian · **09-09-2003, 12:05**

Citaat:

Fade of Light schreef op 05-09-2003 @ 22:40:
leg eens uit??

Want als ik zo eens de untextured versie en de getexturde versie zie, dan zie ik iets wat puur met 3d programma gemaakt kan worden

het is toch toffer om met blending modes te werken? als ik deze textures zonder enige blending in een 3d programma had gegooid was het resultaat wel heel anders geweest.

Ce-El-Wan · **09-09-2003, 13:19**

Citaat:

empyrian schreef op 09-09-2003 @ 13:05:
het is toch toffer om met blending modes te werken? als ik deze textures zonder enige blending in een 3d programma had gegooid was het resultaat wel heel anders geweest.

agree. Ambachtelijk werk heerst en arbeid adelt.

empyrian · **10-09-2003, 12:15**

schandknaep!

Fade of Light · **10-09-2003, 21:51**

Citaat:

empyrian schreef op 09-09-2003 @ 13:05:
het is toch toffer om met blending modes te werken? als ik deze textures zonder enige blending in een 3d programma had gegooid was het resultaat wel heel anders geweest.

ik weet dus niet wat "blending mode" is, dus ik weet niet wat je bedoelt...Althans ik ken de term in die vorm niet.

Doch je laatste gedeelte betwijfel ik. Dit is zeer zeker zo te texturen in een fatsoelijk 3d programma.

Ce-El-Wan: aan de lopende band gaan werken in een 3de wereld land dan

empyrian · **11-09-2003, 07:59**

Citaat:

Fade of Light schreef op 10-09-2003 @ 22:51:
ik weet dus niet wat "blending mode" is, dus ik weet niet wat je bedoelt...Althans ik ken de term in die vorm niet.

Doch je laatste gedeelte betwijfel ik. Dit is zeer zeker zo te texturen in een fatsoelijk 3d programma.

Ce-El-Wan: aan de lopende band gaan werken in een 3de wereld land dan

blending mode weet je niet? photoshop draait erom, maar goed...en met de textures die ik gebruikte is dit zeer zeker NIET zo te texturen in een fatsoenlijk 3d programma, aangezien je daar geen blending modes hebt en je dus een compleet ander resultaat zou krijgen.

Fade of Light · **11-09-2003, 15:08**

Citaat:

empyrian schreef op 11-09-2003 @ 08:59:
blending mode weet je niet? photoshop draait erom, maar goed...en met de textures die ik gebruikte is dit zeer zeker NIET zo te texturen in een fatsoenlijk 3d programma, aangezien je daar geen blending modes hebt en je dus een compleet ander resultaat zou krijgen.

Ik ken de term blending modes niet nee.

En dat zeker niet daar twijfel ik ten sterkste aan. Geef je .max file aan een 3d tjappie. Geef hem dezelfde texture en ik durf te wedden dat die hetzelfde eruit kan laten rollen...

Maargoed je moet doen wat je makkelijk vindt, ena als jij PS makkelijerk vindt, moet je dat vooral doen. Mij lijkt het alleen omslachtiger.

IloveTECHNO · **16-09-2003, 00:34**

ik denk dat het er een stuk leuker uitziet als die gebouwen gewoon rechtop staan

empyrian · **16-09-2003, 08:45**

Citaat:

Fade of Light schreef op 11-09-2003 @ 16:08:
Ik ken de term blending modes niet nee.

En dat zeker niet daar twijfel ik ten sterkste aan. Geef je .max file aan een 3d tjappie. Geef hem dezelfde texture en ik durf te wedden dat die hetzelfde eruit kan laten rollen...

Maargoed je moet doen wat je makkelijk vindt, ena als jij PS makkelijerk vindt, moet je dat vooral doen. Mij lijkt het alleen omslachtiger.

zucht...dankzij die blending modes krijgen de textures dit uiterlijk, wat dus niet in 3dmax of wat dan ook kan. snap?

IloveTECHNO · **16-09-2003, 11:29**

idd, daarom word ELK plaatje dat meestal gemaakt is in MAX, verder afgewerkt in PS

Quistnix · **16-09-2003, 21:24**

Citaat:

IloveTECHNO schreef op 16-09-2003 @ 12:29:
idd, daarom word ELK plaatje dat meestal gemaakt is in MAX, verder afgewerkt in PS

das redelijke onzin...

empyrian · **17-09-2003, 08:07**

Citaat:

Quistnix schreef op 16-09-2003 @ 22:24:
das redelijke onzin...

elite_guuz · **19-09-2003, 19:18**

hmm nee sorry kvind je andere werk veeeel beter dan dit

wazige kleuren en textures, kvind het niet echt 1 plaatje

19-08-2003, 05:23
empyrian	en nu niet zeggen dat ik altijd hetzelfde maak.

19-08-2003, 08:49
Passenger	jij maakt ook echt ALTIJD hetzelfde he... nee mooi stukje werk hoor is weer es wat anders dan standaard-trendwhore-designtjes... maar misschien is t wat om t wat meer uit te diepen? kijk of je nog meer vernieuwende elementen erin kunt proppen?

19-08-2003, 12:40
dark_poetry	t ziet er vet uit vind ik. __________________ Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"

19-08-2003, 14:19
funest	et sluit niet zo mooi aan op de wolken vind ik maar opzich wel goed

19-08-2003, 15:31
p-chez	Dope. __________________ yupyup.

19-08-2003, 17:40
Bobby James	ik vind de wolken erg mooi gelukt.. Laatst gewijzigd op 19-08-2003 om 17:56.

19-08-2003, 20:35
Otis	wat is dit voor een vieze teringzooi , dit lijkt dus echt nergens op he!

19-08-2003, 21:04
Verwijderd	netjes hoor.. toch heb ik het gevoel dat er nog iets mist.. dat het zo te leeg of te simpel is ofzo.. dat gevoel is eignelijk ook wel weer leuk

19-08-2003, 21:21
Roos	Nee ik vind het niet leuk.. het is geen 'eenheid' __________________ Ach meid, hij komt heus wel over je heen..!

19-08-2003, 23:38
Bobby James	ik denk dat ze bedoeld, dat t lijkt alsof het gebouw op de wolken geplakt is

Advertentie

20-08-2003, 11:06
Quistnix	Het ziet er uit alsof een plaatje van het gebouw op een plaatje van de wolken is geplakt, en ze dus niet tot dezelfde wereld behoren zegmaar. ziet er verder prima uit. __________________ "I am Jack's eye-rolling smiley"

20-08-2003, 11:23
Verwijderd	Ik vind juist de manier waarop het gebouw afsteekt tegen de wolken mooi. De idyllische wolken en daar tegen dat grauwe gebouw, mooi.

21-08-2003, 13:22
empyrian	hier is overigens de originele render, for those who care..

21-08-2003, 17:39
Verwijderd	Heb je de textures er later op gephotoshopped of eerst los de textures gesjopt en in je 3dprog gerendered? Overigens past zoals gezegd de lucht niet helemaal bij de render, then again, dat heeft ook wel iets surrealistisch.. Ik vind de titel en je 'paraafje' incl. logo alleen erg de aandacht afleiden van het geheel.

21-08-2003, 17:48
Verwijderd	Ik vind em mooi, maar die tekst linksonder stoort me, valt veel te veel op.. Ik zie telkens voornamelijk die tekst en het totaalplaatjes goed bekijken lukt me niet :/ maar ms ben ik gewoon raar

21-08-2003, 20:01
Quistnix	Volgens mij is de foto van de lucht oorspronkelijk ook niet recht omhoog genomen, wat ook een extra raar effect geeft.. __________________ "I am Jack's eye-rolling smiley"

21-08-2003, 23:30
Fade of Light	ik zie wat lelijke UVW map error ziten aan de zijkanten van de boxen/blokken. Verder vind ik aan de rechterkant, de lichte rechthoek niet mooi getextured. Past niet ofzo... Daarbij is de originele render niet hetzelfde als daarboven. Er missen wat objecten

22-08-2003, 18:57
melkpakje	Die twee "stenen dingen" rechts lijken niet te kloppen. Alsof ze schuin staan ofzo. Maar verder wel koele sfeer. __________________ that's right Ima get medieval on your ass

24-08-2003, 16:24
Vee	Hijs chill, maar het gebouw en de lucht zijn niet helemaal een eenheid, geeft het geheel ook wel een apart sfeertje... Fraai __________________ pretenties zijn kut

26-08-2003, 13:11
Verwijderd	Ik vind 't heel gaaf! Alleen ik vind dat die 03 niet scheef moet staan.

16-09-2003, 00:34
IloveTECHNO	ik denk dat het er een stuk leuker uitziet als die gebouwen gewoon rechtop staan

16-09-2003, 11:29
IloveTECHNO	idd, daarom word ELK plaatje dat meestal gemaakt is in MAX, verder afgewerkt in PS

19-09-2003, 19:18
elite_guuz	hmm nee sorry kvind je andere werk veeeel beter dan dit wazige kleuren en textures, kvind het niet echt 1 plaatje __________________ Simplicity is a filosophy that can be applied to almost anything in life.™