Advertentie | |
|
![]() |
|
![]() |
okay, nog wat gezocht op internet. ik ga denk ik dit ding kopen. (zit iig externe power supply bij, dus dat is sowieso geen probleem dan)
http://www.target-int.nl/txt/tx26092.htm dan koop ik voor mijn huidige pc een nieuwe IDE hdd en gebruik ik degene die er nu in zit voor in die bracket. of raad je die bracket af? heeft iemand er goede dan wel slechte ervaringen mee? |
![]() |
|
wss haalt je hdd het toch niet maar goed. Die van mij zit op de usb2, maar volgens mij is er ookeen soort firewire2, die sneller is.
OT; gvd wat een k*ttobo's hier...zit een beetje de spatie doormidden te meppen en nog doetie het niet altijd ![]()
__________________
Wie typefouten vindt in bovenstaande post, mag ze houden.
|
![]() |
||
Citaat:
Hijs mooi de G5 (wel van Apple)
__________________
Leven Is Een Meervoud Van Lef...
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
|
![]() |
|
Oki.
Houd wel in je achterhoofd dat wellicht USB beter compatible in de toekomst zal zijn. Firewire is voor PC althans niet standaard, USB wel. Maar zo'n dure aankoop is het niet, dus zoveel risico loop je ook niet. Wel jammer dat je de externe behuizing dan niet op andere computers kan aansluiten, omdat vrijwel alle PCs alleen USB hebben.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
![]() |
||
Citaat:
Want mijn baas wil er ook een kopen, maar hij is op moment nog aan het zoeken naar reviews en gebruikerservaring, maar echt onafhankelijke zijn er nog niet te vinden. PS Hoe verhoudt de 2,0 Ghz zich tov bijvoorbeeld de AMD Opteron 2 GHZ ? --edit-- De G5 gaat voor 60 % gebruikt worden voor Photoshop CS, 30 % voor Videobewerking en de resterende 10% voor e-mail, internet enzo. Ik weet dat PS CS voor de macis geschreven en het daarom iets beter zal doen, maar terwijl bij mij renderingtijd enzo meetelt in de overweging mac/opteron kijkt hij alleen naar photoshop en dat er maar een paar virussen voor zijn.
__________________
Wie typefouten vindt in bovenstaande post, mag ze houden.
Laatst gewijzigd op 04-11-2003 om 15:57. |
![]() |
|
Hij (mijn broer) vindt het design van de G5 niet mooi, dat gaas aan de voorkant. Ik juist wel.
![]() De G5 Dual 2.0GHz is een stuk langzamer dan de dual 2.0GHz Opteron (246), zoals te zien is in deze review: http://www.tweakers.net/nieuws/27615...=apple+opteron Onderaan kijken bij de dual testen. Dit is nog de 1.8GHz Opteron (244), je kan nu een 2.0GHz Opteron kopen (246). De Opteron doet je voornamelijk goed in DP en MP opstellingen, met meerdere processors dus. Overigens raadt Adobe mac juist af vanwege de performance: http://www.tweakers.net/nieuws/26142...light=adobe+pc http://www.tweakers.net/nieuws/27825...light=adobe+pc Daarbij moet wel opgemerkt worden dat het hier om de G4 ging, de G5 was toen nog niet uit.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
Laatst gewijzigd op 04-11-2003 om 17:42. |
![]() |
|
Zon kastje kun je zelf ook wel dremelen/zagen enzo...is goedkoper dan een G5.
Maar ff ontopic: ik zal de testen enzo ff aan de baas voorleggen en dan zie ik wel wat eruit komt. Maar ik was sowieso voor een AMD 64 FX gegaan, moet je nog heel even geduld hebben maar dat is het wel waard denk ik.
__________________
Wie typefouten vindt in bovenstaande post, mag ze houden.
|
![]() |
|
Na 18 jaar kan ik eindelijk een ietwat objectief advies geven.
Iedereen zit maar te blaten over snelheid, maar ik heb voor mezelf ontdekt dat dat helemaal niet zo belangrijk is (en ik verwacht dat dat voor meerdere mensen geldt). Op m'n 2 GHz PC met 333MHz RAM opent m'n browser praktisch even snel als op m'n 450MHz iMac met 100MHz SDRAM. Hetzelfde geldt voor m'n email, IRC & FTP client. Natuurlijk zit een Photoshopper niet de hele dag z'n browser te openen. Als ik echter kijk zie ik dat het 2 minuut nogwat is tegen 3 minuut nogwat. In theorie is de AMD sneller, en in praktijk is ie ook eerder klaar. In de praktijk ga je echter ff een kop koffie halen, en blijf je 5 minuten weg. Of je opent ff je Outlook, om te kijken of er nog (interne) email is (waardoor het hele schema van SMP en 2min 15 sec door de war wordt gegooid). Of je pleegt even een telefoontje, terwijl je wazig naar je scherm kijkt. Daarnaast vind ik dat OS X logischer in elkaar zit. Er zit (veel) meer consequentie in de software, knoppen zitten op een logischere plek, veelgebruikte programma's hebben een kortere leercurve, etc. Het werkt gewoon prettiger. ![]() Eigenlijk blijkt gewoon dat ik helemaal niet zoveel gemist heb in die 18 jaar... Ik zit nu al weer te twijfelen wat mijn volgende computer gaat worden. ![]() ![]() ![]()
__________________
Mage Powerrr \o/ • Voor je 't weet trekken ze de stekker eruit...
|
![]() |
|
Nouja niet in alle gevallen is het belangrijk nee. Wat is nou een verschil van 15%, als dat betekent dat je de helft goedkoper uit bent. Dat zijn afwegingen idd. De Athlon 64 FX is nu nog erg duur, wel goedkoper dan de P4 EE, maar die zit ook tegen de €1000.
![]() Maar als je echt workstation-gebruiker bent, en je hebt daar dus een budget voor, dan zou ik zeker voor de Athlon 64 FX gaan, zeker omdat later je ook nog kunt profiteren van de 64-bit optimalisaties. Juist voor workstation applicaties zal dat significant zullen zijn, net als HyperThreading dat kan zijn voor deze applicaties. OSX is nog niet helemaal af, wel mooi OS. Mn broer heeft zo'n mooi iBookje, mari altijd aaien. ![]()
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
externe hardeschijf bus powered en 7200 rpm tandenborstel | 4 | 16-02-2007 22:38 | |
Software & Hardware |
Firewire? zoemzoem | 7 | 04-06-2006 21:00 | |
Software & Hardware |
[Harddisks] Welk merk vindt jij het beste? aap777 | 68 | 01-06-2004 20:37 | |
Software & Hardware |
[Hardware] Power pc van de MediaMarkt Carl Johnson | 23 | 09-12-2003 23:30 | |
Software & Hardware |
DVD kijken via netwerk? Verwijderd | 16 | 14-05-2002 16:08 |