meisje/jongen met inhoud

[emo]

Een week geleden ofzo was ik met een vriendin van me bezig over hoe we "een meisje/jongen met inhoud" het beste zouden omschrijven .

Zij vond dat iemand met inhoud , dingen goed kan verwoorden en het juiste woord/zin op de juiste moment .

Ik heb me er eigenlijk nog geen mening over gevormd , want ja ben vrij onzeker in die dingen , ik vind van me zelf niet dat ik een jongen met inhoud ben , maar ja , ik denk mss wel dat ik paar verborgen talenten heb , wat zij beaamd alhoewel ik er toch niet zo zeker van ben

Nu zou ik graag jullie omschrijving van "een meisje/jongen met inhoud hebben en een middel om van men onzekerheid vanaf te geraken

grz Yann en dank je

[artless]

Zij vond dat iemand met inhoud , dingen goed kan verwoorden en het juiste woord/zin op de juiste moment .

Nee, een meisje met inhoud hoeft niet perse met mooie woorden te praten en ze hoeft ook niet uit haar woorden te komen. Bovendien is het onnodig om het juiste te zeggen op het juiste moment, zo lang ik maar weet dat de intentie erachter goed is.

Een meisje met inhoud is voor mij iemand die verder denkt dan de massa, die zich voornamelijk bezighouden met zuipen, neuken en feesten, om het maar even banaal te zeggen. Nadenken over het leven, nadenken over wat er in de wereld gebeurt. Nadenken over geloof, spiritualiteit. Dát is inhoud.

[Fade of Light]

ik vind haar omschrijving van iemand met inhoud errug slecht. Iemand kan erg erg veel inhoud hebben, veel over vanalles nadenkenen in veel uitblinken, maar zich toch niet goed kunnen verwoorden.

Fade of Light schreef op 29-12-2003 @ 14:24:
Iemand kan erg erg veel inhoud hebben, veel over vanalles nadenkenen in veel uitblinken, maar zich toch niet goed kunnen verwoorden.

Ben ik het voor één keer met FoL eens. En met artless, dat misschien nog wel meer. (Ik denk nl niet dat iemand met inhoud per se uit moet blinken in veel dingen.)

[Fade of Light]

Leonoor schreef op 29-12-2003 @ 14:28:
Ben ik het voor één keer met FoL eens. En met artless, dat misschien nog wel meer. (Ik denk nl niet dat iemand met inhoud per se uit moet blinken in veel dingen.)

(al de 2de keer, ergens een paar weken geleden ook al )

over dat uitblinken, dat was ter versterking van mijn punt, maar hoort verder ook niet echt bij iemand met inhoud, foutje (poe geef ik jou zowaar ook gelijk )

Fade of Light schreef op 29-12-2003 @ 14:33:
(al de 2de keer, ergens een paar weken geleden ook al )

over dat uitblinken, dat was ter versterking van mijn punt, maar hoort verder ook niet echt bij iemand met inhoud, foutje (poe geef ik jou zowaar ook gelijk )

(weet ik )

(Jij een tijdje terug ook al met mij. )

[Dreamerfly]

Mensen met inhoud vind ik mensen die ook nadenken over dingen die eigenlijk Wezenlijk van belang zijn(en die nogal eens, naar mijn idee, op de achtergrond blijven, weg worden gestopt of waar niet of nauwelijks over nagedacht wordt, omdat de prioriteiten bij de "lusten" worden gelegd).

Wezenlijke dngen als waar artless het al over had: Spiritualiteit, geloof, Leven.(de Zin van het leven ontdekken en vinden en benaderen (alleen, maar ook met anderen) binnen die spiritualiteit, zelfbewustzijn, geloof, het Leven>verder kijken dan je neus lang is)

[Charlottetje]

Als ik zeg dat iemand inhoud heeft dan vind ik die persoon interessant, die heeft dan wat te vertellen (heeft dus ergens een mening over, idd, en denkt over veel meer na)

Net had ik voor mezelf een beetere formulering, maar kan er nu opeens niet meer opkomen.

maar in ieder geval vind ik het niet zo dat mensen inhoud hebben als ze goed gebekt zijn (goede zinnen hebben met juiste bewoording op het goede moment)
Soms wordt dat namelijk ook wel eens over mij gezegd (vroeger meer dan tegenwoordig) maar ik vind mezelf absoluut niet een duidelijk persoon met inhoud ofzo. Ik ben echt zo doorsnee als het maar zijn kan, probeer alleen vaak wel de juiste woorden en zinnen te gebruiken.., maar daardoor heb ik echt nog geen inhoud hoor (al zou ik dat best willen)

[Fantôme]

goed, ik geloof dat ik niet meer hoef te melden dat iemand met inhoud niet per se iemand hoeft te zijn die op het juiste moment de juiste dingen zegt.
eigenlijk heb ik nog heel weinig te zeggen, omdat ik het met het meerendeel eens ben.
iemand die ik inhoud vind hebben is (uiteraard?) iemand die ik interessant vind en veel over dingen nadenkt en daar een mening over heeft. of hij /zij dat mooi kan verwoorden? dat hoeft helemaal niet. Je kan namelijk ook dingen uiten die je denkt / voelt door op een andere manier, dan spreken, te handelen.
Dit klinkt misschien ongeloofelijk vaag. Maar, slecht voorbeeld, als jij je verdiept over de situatie in een bepaald land, en je vind dat die erg slecht is, hoef je dat niet per se met iedereen te delen, of dat in (mooie) woorden te uiten, je kan ook naar zo'n land toe gaan, en als dat mogelijk is, daar hulp bieden.
dan heeft iemand toch ook inhoud? of zie ik dat verkeerd?

tsjoh geef daar maar even een definitie van

voor mij is het in ieder geval iemand die het belangrijk vindt om mensen om hem / haar heen te helpen, op wat voor manier dan ook. mensen die verder kijken dan hun neus lang is. die dus niet teveel aandacht schenken aan uiterlijk. die andere mensen niet meteen beoordelen.

ik vroeg me ook nog af of jullie vinden van jezelf dat je 'inhoud' hebt. ik denk het wel, vind wel dat de meesten hier op psychologie inhoud hebben (voor zover ik zie). ik denk dat de mensen die vooral bezig zijn met feesten enzo niet hier op dit forum zouden zitten.

ik vind van mezelf dat ik behoorlijk inhoud heb, misschien wel te veel. ik denk over alles na, kan nooit onaardig doen enzo. het komt er alleen niet echt uit op een positieve manier voor mijn gevoel. de 'stoere' jongens zijn wel een stukkie popi jopier. dan kun je je wel afvragen of populair zijn alles is.

[emo]

ok thx , ik denk dat ze ook zoiets als jullie bedoelde , maar ze gaf me gewoon een korte omschrijving over wat voor haar "inhoud" was maar haar mening zal wel iets uitgebreider zijn dan dat ik gezegt heb , maar ja mag er wel zeker van zijn want ik vind toch dat een het een meisje met inhoud is

anyway ik ben al een stukje verder met mezelf te ontcijferen

dank je hiervoor

Inhoud voor mij is in elk geval een grote algemene ontwikkeling en een met feitelijke argumenten onderbouwde mening over 'stuff'.

[Medea]

Iedereen is een persoon met inhoud. Alleen wilt de inhoud wel eens verschillen van persoon tot persoon en dan hangt het van je eigen inhoud af of je een ander persoon inhoudelijk vindt.

[emo]

ik werk eraan

en euh als je iemand met inhoud bent , ga je dan al iets volwassener worden of juist jong van geest blijven ?

[juliettebinoche]

nare man schreef op 30-12-2003 @ 01:33:
Inhoud voor mij is in elk geval een grote algemene ontwikkeling en een met feitelijke argumenten onderbouwde mening over 'stuff'.

Oe. ik?

Ik vind iemand met inhoud iemand die niet alleen dingen weet, maar ook juist de dingen weet en interessant vindt, waar ik ook behoefte aan heb. Als literair liefhebber heb ik persoonlijk niet veel behoefte aan een nucleaire specialist.
En het gaat er juist om dat de persoon mét inhoud, niet gaat pogen intellectueel van de toren af te blazen.
Maar inhoud is dus ook heel persoonlijk, maar het is in ieder geval iemand die inziet dat het niet (het) belangrijk(ste) is hoe je er uitziet.

[emo]

voila hierbij is het hoofdstuk afgesloten

Sorry, maar ik wil toch nog even reageren

Iemand met inhoud is in mijn ogen iemand met principes. Iemand die ook bereid is te luisteren naar de mening van anderen, en een zaak van alle kanten probeert te bekijken.