gaymeeting topic

**20-01-2004, 12:15**

waarom is dat topic gesloten?

Rabbi Daniel · **20-01-2004, 12:27**

Omdat er teveel gechat werd, vermoed ik.

Neemt niet weg dat het niet de meeters waren die chatten, maar iemand anders (LoveStarLady is behoorlijk irritant).

Ik vind dat het weer open moet.

Maarja, ik ben a) geen homo, b) geen forumbaas, en c) ik balanceer al wel op het randje van een ban.

Nona · **20-01-2004, 12:27**

Kijk even naar de reacties.

Ik heb hem meer gesloten als teken dat gespam gewoon niet meer mag dan omdat het een slecht topic was. Ik kijk er zo wel even naar, dan mag hij weer open. Op voorwaarde dat er niet meer gespamd wordt.

Dit hoort trouwens op M&M.

Wawl · **20-01-2004, 12:28**

Offtopic geblaat. Als je dan echt zo'n meeting wil, reageer dan ook serieus.

Rabbi Daniel · **20-01-2004, 12:29**

Citaat:

Kruimel schreef op 20-01-2004 @ 13:27:
Kijk even naar de reacties.

Ik heb hem meer gesloten als teken dat gespam gewoon niet meer mag dan omdat het een slecht topic was. Ik kijk er zo wel even naar, dan mag hij weer open. Op voorwaarde dat er niet meer gespamd wordt.

Dit hoort trouwens op M&M.

Doe dan eerst iets aan LoveStarLady.

Dat mens reageert in elk topic dat ze het zo extreem vind, zo bah, zo vies, zo eng. Laat d'r dan ophoepelen van seksualiteit.

En dit hoort niet op M&M, want ik denk dat meer mensen ermee zitten. Als het topic weer open is kan dit natuurlijk dicht.

**20-01-2004, 12:32**

Citaat:

Kruimel schreef op 20-01-2004 @ 13:27:
Kijk even naar de reacties.

Ik heb hem meer gesloten als teken dat gespam gewoon niet meer mag dan omdat het een slecht topic was. Ik kijk er zo wel even naar, dan mag hij weer open. Op voorwaarde dat er niet meer gespamd wordt.

Dit hoort trouwens op M&M.

wat een kutreden zeg, het topic wordt gesloten omdat een paar hetero's een topic voor homo's verpesten

je "straft" hiermee de verkeerde mensen... dus gooi dat topic maar gewoon weer open....

**20-01-2004, 12:35**

en nu is het topic helemaal verdwenen, mooi is dat

Gatara · **20-01-2004, 12:37**

Als het niet al te veel "verpestende posts" zijn, zou je ze kunnen verwijderen.

ALs het teveel zijn, zou je de topicstarter even kunnen PM-en dat ie het opnieuw moet proberen en dan let je gewoon even beter op als FB dat er geen verpestende posts meer gepost worden.

Nona · **20-01-2004, 12:38**

Citaat:

bertbart schreef op 20-01-2004 @ 13:35:
en nu is het topic helemaal verdwenen, mooi is dat

Door alle reacties die ik moest verwijderen is hij een stuk naar onderen gezakt. Eerst kijken, dan piepen.

Ja, een behoorlijke kutreden. Dat mensen zo nodig moeten spammen vind ik ook een behoorlijke kutreden om een half uur van mijn tijd op te geven om reacties te verwijderen. Rot dat die thread dan een half uurtje dicht is geweest, maar nu is hij weer open. Goed toch?

Nona · **20-01-2004, 12:39**

Citaat:

Gatara schreef op 20-01-2004 @ 13:37:
Als het niet al te veel "verpestende posts" zijn, zou je ze kunnen verwijderen.

ALs het teveel zijn, zou je de topicstarter even kunnen PM-en dat ie het opnieuw moet proberen en dan let je gewoon even beter op als FB dat er geen verpestende posts meer gepost worden.

Het waren er te veel, maar dan splits ik het topic in serieus en niet serieus en mik ik het niet serieuze gedeelte in 1 keer weg.

Gatara · **20-01-2004, 12:54**

Citaat:

Kruimel schreef op 20-01-2004 @ 13:39:
Het waren er te veel, maar dan splits ik het topic in serieus en niet serieus en mik ik het niet serieuze gedeelte in 1 keer weg.

Ook een oplossing

LoveStarLady · **20-01-2004, 12:55**

** banned **

Rabbi Daniel · **20-01-2004, 13:15**

Citaat:

LoveStarLady schreef op 20-01-2004 @ 13:55:
Zeik niet zo man, lamlendige idioot. als ik mn tieten zou posten had je niet geklaagt. Ik heb wel 2 HELE reacties gedaan he!
Sukkel. Je bent zelf geneens een homo, je wil geeneens komen, dus wat zeik je dan. je wil me gewoon van Sexualiteit afhebben omdat ik mn tieten niet post. lazer toch op man, Marathonmasturbeerder!

Citaat:

LoveStarLady schreef op 20-01-2004 @ 13:56 *in een PM*:
Klikspaan!
Echt een jood

LoveStarLady · **20-01-2004, 13:21**

O nee he

Mn broertje heeft weer ingelogt gezeten

Nona · **20-01-2004, 13:24**

Citaat:

LoveStarLady schreef op 20-01-2004 @ 14:21:
O nee he
Mn broertje heeft weer ingelogt gezeten

Weer? Je bent 2 dagen lid. Erg ongeloofwaardig.

LoveStarLady · **20-01-2004, 13:37**

Citaat:

Kruimel schreef op 20-01-2004 @ 14:24:
Weer? Je bent 2 dagen lid. Erg ongeloofwaardig.

Pft, ben 2 dagen lid JA.
En we hebben maar 1 PC
En cookies, hij keek een keer mee en bats. Doet ie wel vaker
Achterdochtig figuur

**20-01-2004, 13:46**

Citaat:

LoveStarLady schreef op 20-01-2004 @ 14:37:
Pft, ben 2 dagen lid JA.
En we hebben maar 1 PC
En cookies, hij keek een keer mee en bats. Doet ie wel vaker
Achterdochtig figuur

Volgens mij kun je beter even op je reacties letten, anders heb je straks een ban die langer duurt dan je lidmaatschap.

**20-01-2004, 14:18**

Citaat:

LoveStarLady schreef op 20-01-2004 @ 14:37:
Pft, ben 2 dagen lid JA.
En we hebben maar 1 PC
En cookies, hij keek een keer mee en bats. Doet ie wel vaker
Achterdochtig figuur

undercover is niet hip

LoveStarLady · **20-01-2004, 14:58**

Citaat:

bertbart schreef op 20-01-2004 @ 15:18:
undercover is niet hip

Undercover Undercover.
Wat is dit voor maf gedoe?
Een snelle manier om iemand een ban door de neus te boren zeker?

Enlightenment · **20-01-2004, 15:42**

Meldingen/vragen over individuele beslissingen horen op M&M. Beleidszaken is een forum waar je in het algemeen beleid kan bespreken, dus niet over individuele beslissingen.

Verder wordt dit een flame-topic, gesloten. Je mag een nieuw topic aanmaken op M&M.

20-01-2004, 12:15
Verwijderd	waarom is dat topic gesloten?

20-01-2004, 12:27
Rabbi Daniel	Omdat er teveel gechat werd, vermoed ik. Neemt niet weg dat het niet de meeters waren die chatten, maar iemand anders (LoveStarLady is behoorlijk irritant). Ik vind dat het weer open moet. Maarja, ik ben a) geen homo, b) geen forumbaas, en c) ik balanceer al wel op het randje van een ban.

20-01-2004, 12:27
Nona	Kijk even naar de reacties. Ik heb hem meer gesloten als teken dat gespam gewoon niet meer mag dan omdat het een slecht topic was. Ik kijk er zo wel even naar, dan mag hij weer open. Op voorwaarde dat er niet meer gespamd wordt. Dit hoort trouwens op M&M. __________________ I like my new bunny suit

20-01-2004, 12:28
Wawl	Offtopic geblaat. Als je dan echt zo'n meeting wil, reageer dan ook serieus. __________________ Wauwel.

20-01-2004, 12:35
Verwijderd	en nu is het topic helemaal verdwenen, mooi is dat

20-01-2004, 12:37
Gatara	Als het niet al te veel "verpestende posts" zijn, zou je ze kunnen verwijderen. ALs het teveel zijn, zou je de topicstarter even kunnen PM-en dat ie het opnieuw moet proberen en dan let je gewoon even beter op als FB dat er geen verpestende posts meer gepost worden. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

20-01-2004, 12:55
LoveStarLady	banned Laatst gewijzigd op 20-01-2004 om 15:48.

20-01-2004, 13:21
LoveStarLady	O nee he Mn broertje heeft weer ingelogt gezeten

20-01-2004, 15:42
Enlightenment	Meldingen/vragen over individuele beslissingen horen op M&M. Beleidszaken is een forum waar je in het algemeen beleid kan bespreken, dus niet over individuele beslissingen. Verder wordt dit een flame-topic, gesloten. Je mag een nieuw topic aanmaken op M&M. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

Advertentie