[Functie] Een nieuwe similie functie..

Vanmorgen had ik spontana in de bus de oplossing gevonden voor het smilie probleem,
het vergt allene wet wat code werk, maar niet eens zo gek veell..

Voeg een functie toe dat leden voor zichzelf smilies kunnen toevoegen die dan ook links komen te staan.
Een lid ziet natuurlijk alleen de standaard smilies en die van z'n eigenste.

Op deze manier maak je iedereen blij, en je hebt een primeur want ik heb deze functie nog niet in forumland gezien (maar vrwacht 'm wel nog eens..).

Goed idee, maar de andere forummers moeten dan die smilies ook kunnen zien bij het posten. Als jij bijvoorbeeld een 'huil-smile' links zet, en je geeft em de code mee, dan moet die natuurlijk bij andere forumemrs wel gezien worden als plaatje, en niet als . Dus ik denk dat je er niet zoveel mee opschiet.

[Keyser Saus]

Nixje schreef op 23-01-2004 @ 09:25:
Goed idee, maar de andere forummers moeten dan die smilies ook kunnen zien bij het posten. Als jij bijvoorbeeld een 'huil-smile' links zet, en je geeft em de code mee, dan moet die natuurlijk bij andere forumemrs wel gezien worden als plaatje, en niet als . Dus ik denk dat je er niet zoveel mee opschiet.

Mee eens ja.

Je wilt dus het zo voor elkaar krijgen dat als je klikt, er een bepaalde URL verschijnt, en dat die bij een ander ook omgezet wordt? Op zich wel een goed idee, maar ben wel bang voor een wildgroei aan 'foute' smilies.

[Manuzhai]

Keyser Saus schreef op 23-01-2004 @ 09:30:
Je wilt dus het zo voor elkaar krijgen dat als je klikt, er een bepaalde URL verschijnt, en dat die bij een ander ook omgezet wordt? Op zich wel een goed idee, maar ben wel bang voor een wildgroei aan 'foute' smilies.

Nee, volgens mij mag ieder lid (naast de standaard smilies) zijn eigen smilies definieren. Waarmee die dus niet zichtbaar worden voor andere leden behalve degenen die ook die smilie (geheel vrijwillig) hebben ingesteld.

Als vBulletin caching heeft gaat dit sowieso al niet goed werken, verder denk ik dat Jon/Simon helemaal geen behoefte hebben aan dit soort features. Als ze dat wel hebben lijkt het me sowieso beter dat leden een soort XML bestandje mogen editen, je wil ze tenslotte niet rechtstreeks in PHP laten coden.

Ik bedoelde gewoon een eigen soort shortcut bij de smilies die het dan gewoon in de textbox zet met de [img] tags zodat iedereen die kan zien..
Met een max op 3 zodat je niet teveel crap krijg...
En users hoeven dan toch niet in de php te editten, dit kun je gewoon via de database doen..

[grensgeval]

lijkt me een zeer overbodige functie die voornamelijk misbruikt ofzo gaat worden

[PV]

dat is toch totaal overbodig, als je een smiley wilt gebruiken die niet standaard is ingebouwd kan je hem heel simpel zelf knippen/plakken uit een tekst-bestandje dat op je bureaublad staat oid.

en offtopic: typ eens normaal nederlands, "spontana" en "allene".

PV schreef op 23-01-2004 @ 23:36:
en offtopic: typ eens normaal nederlands, "spontana" en "allene".

volgens mij typt ie gewoon te snel.

Ik vind het een beetje nutteloze optie eigenlijk, het kan veel beter op de manier die PV zegt.

Krummeltje schreef op 24-01-2004 @ 09:52:
volgens mij typt ie gewoon te snel.

Ik vind het een beetje nutteloze optie eigenlijk, het kan veel beter op de manier die PV zegt.

Ik typ idd te snel

Leuk dat mensen zeggen dat het overbodig is, maar onderbouw dan ook waarom..
Zoals misbruik, hoezo misbruik..

[PV]

********** schreef op 25-01-2004 @ 12:44:
Ik typ idd te snel

Leuk dat mensen zeggen dat het overbodig is, maar onderbouw dan ook waarom..
Zoals misbruik, hoezo misbruik..

Lees mijn reply.

PV schreef op 25-01-2004 @ 13:20:
Lees mijn reply.

Ja, was meer voor kkkevin
En dat naar desktop gaan en gaan lopen copy/pasten is een baggerwerk..

Voordeel van die smilies is dat je ze er snel even in kan zetten..
En dat het dan voor je eigen gevoel meer tot z'n recht komt...

[arP-socialist]

********** schreef op 23-01-2004 @ 08:36:
Vanmorgen had ik spontana in de bus de oplossing gevonden voor het smilie probleem,
het vergt allene wet wat code werk, maar niet eens zo gek veell..

Voeg een functie toe dat leden voor zichzelf smilies kunnen toevoegen die dan ook links komen te staan.
Een lid ziet natuurlijk alleen de standaard smilies en die van z'n eigenste.

Op deze manier maak je iedereen blij, en je hebt een primeur want ik heb deze functie nog niet in forumland gezien (maar vrwacht 'm wel nog eens..).

het msn messenger idee dus

[grensgeval]

********** schreef op 25-01-2004 @ 14:11:
Ja, was meer voor kkkevin
En dat naar desktop gaan en gaan lopen copy/pasten is een baggerwerk..

Voordeel van die smilies is dat je ze er snel even in kan zetten..
En dat het dan voor je eigen gevoel meer tot z'n recht komt...

het gebruik van allerlei 'foute'smilies (zoals al eerder in dit topic is vermeld!)

[Fade of Light]

********** schreef op 25-01-2004 @ 12:44:
Ik typ idd te snel

Leuk dat mensen zeggen dat het overbodig is, maar onderbouw dan ook waarom..
Zoals misbruik, hoezo misbruik..

het is overbodig, omdat je met tekst en de huidgie smileys genoeg over kan brengen van je boodschap. Daarvoor heb je niet nog tig smileys nodig. Daarnaast kun je zoveel smileys als je wil in je bericht zetten met de [ IMG] tag

[Lorelei]

Fade of Light schreef op 25-01-2004 @ 18:43:
het is overbodig, omdat je met tekst en de huidgie smileys genoeg over kan brengen van je boodschap. Daarvoor heb je niet nog tig smileys nodig. Daarnaast kun je zoveel smileys als je wil in je bericht zetten met de [ IMG] tag

Yup.

arP schreef op 25-01-2004 @ 14:36:
het msn messenger idee dus

Wat heeft Messenger ermee te maken

kkkevin schreef op 25-01-2004 @ 18:34:
het gebruik van allerlei 'foute'smilies (zoals al eerder in dit topic is vermeld!)

Dat kan anders ook, dat is geen excuus..

Fade of Light schreef op 25-01-2004 @ 18:43:
het is overbodig, omdat je met tekst en de huidgie smileys genoeg over kan brengen van je boodschap. Daarvoor heb je niet nog tig smileys nodig. Daarnaast kun je zoveel smileys als je wil in je bericht zetten met de [ IMG] tag

Overbodig, misschien..
Maar zijn die smilies links en die vB-code boven een post reactie niet ook overbodig? Ook al is het wel handig..

********** schreef op 25-01-2004 @ 23:04:
Wat heeft Messenger ermee te maken

Nou, daar kun je ook zelf smileys toevoegen die anderen dan weer kunnen zien terwijl die ze zelf niet toegevoegd hebben.

[grensgeval]

********** schreef op 25-01-2004 @ 23:04:


Dat kan anders ook, dat is geen excuus..

dan natuurlijk veel sneller....

********** schreef op 25-01-2004 @ 23:04:





Overbodig, misschien..
Maar zijn die smilies links en die vB-code boven een post reactie niet ook overbodig? Ook al is het wel handig..

die 2 zijn noujuist keihandig!! en worden VOLOP gebruikt, 'jou' functie waarschijnlijk niet

[Fade of Light]

********** schreef op 25-01-2004 @ 23:04:
Overbodig, misschien..
Maar zijn die smilies links en die vB-code boven een post reactie niet ook overbodig? Ook al is het wel handig..

enkelen zijn ook overbodig imo, maar sommige worden zo vaak gebruikt dat een img tag niet bepaald makkelijk is (de eerste 2 a 3 rijen)

edit: verkeerd gelezen: ja zoveel zooi erboven is ook nutteloze meuk. Maar dat is er nu eenmaal al. Beetje 'dom' dat, als het niet irriteert, je er moeite voor gaat doen om het eruit te jassen.

[graag gedaan]

Ik vind dat dan de layout kutwoord en het te druk wordt








Simon quote me maar

graag gedaan schreef op 26-01-2004 @ 22:32:
Ik vind dat dan de layout kutwoord en het te druk wordt

Is er iemand die die zin begrijpt?

[Martin]

********** schreef op 26-01-2004 @ 22:43:
Is er iemand die die zin begrijpt?

Ik snap hem eerlijk gezegt ook niet

[Bobby James]

********** schreef op 26-01-2004 @ 22:43:
Is er iemand die die zin begrijpt?

Ik vind dat de layout dan kut wordt en dat het te druk wordt?

Bobby James schreef op 27-01-2004 @ 00:25:
Ik vind dat de layout dan kut wordt en dat het te druk wordt?

Ah,
ja maar of de layout kut word ligt aan jezelf..
Aan welke smilies je erin doet en of je er uberhaupt smilies in doet..

Hmm das wel grappig, misschien een beetje te ingewikkeld voor sommige noobs

freakjuh schreef op 27-01-2004 @ 11:30:
Hmm das wel grappig, misschien een beetje te ingewikkeld voor sommige noobs

Dan krijg je constant vragen met 'hoe moet ik zo'n leuke smiley invoegen?' die dan weer gesloten wordt met een verwijzing naar de FAQ. Die dan weer aangepast moet worden.

En waarom nieuwe smileys, ik zie het nut er echt niet van. Alles wat ik nodig heb staat er nu links, eigenlijk.

Krummeltje schreef op 27-01-2004 @ 14:26:
Dan krijg je constant vragen met 'hoe moet ik zo'n leuke smiley invoegen?' die dan weer gesloten wordt met een verwijzing naar de FAQ. Die dan weer aangepast moet worden.

En waarom nieuwe smileys, ik zie het nut er echt niet van. Alles wat ik nodig heb staat er nu links, eigenlijk.

nee, want je ziet niet dat andere meer smilies hebben, dus die vraag krijg je niet omdat ze het niet weten totdat ze het zelf vinden

[Simon]

Het lijkt mij een stuk simpeler om het op PV's manier te doen. Er komt heel veel bij kijken, programmeertechnisch en misbruiktechnisch.

Simon schreef op 27-01-2004 @ 16:59:
Het lijkt mij een stuk simpeler om het op PV's manier te doen. Er komt heel veel bij kijken, programmeertechnisch en misbruiktechnisch.

Eerlijk gezegd had ik ook niet verwacht dat het er zou komen..
Aangezien de enigste keren dat er in de code gerommeld word is voor een beveiligingsgat..