tijdsnood

[psycholoog]

Het duurt twee maanden eer een zaadcel zich volledig vormt. Nu is mijn vraag: iemand die zich elke dag masturbeert, heeft die dan nog genoeg zaadcellen over na een tijd?

[alfa]

Het sperma dat je nu levert, is 2 maand geleden beginnen aanmaken, dat van morgen is 2 maand - 1 dag aangemaakt....

Ik denk dat het zo zit dat je als jong baasje vanop een bepaalde dag zaadcellen aanmaakt, en dat je pas na 2 maand een zaadlozing kunt krijgen..... dan zit je altijd met die 'buffer' van 2 maand.

Krijg je meerdere zaadlozingen per keer, dan zal je op den duur geen zaadcellen meer hebben tussen de vloeistof die er uit komt.... maar een tijd daarna zitten er weer zaadcellen tussen....


Allez, zo denk ik dat het in elkaar zit.

Alfa

[Spacemonkey]

En ik denk dat jij wel gelijk heb..

'zich masturberen' is een contaminatie

wie wil je anders masturberen?

[psycholoog]

Katje schreef op 03-03-2004 @ 19:08:
'zich masturberen' is een contaminatie

wie wil je anders masturberen?

wat is dan de wetenschappelijke term voor manuele bevrediging bij iemand anders?

wetenschappelijk?
sinds wanneer is de term masturberen 'wetenschappelijk'?

je wil gewoon niet toegeven dat ik gel;ijk heb
nana nanana

[mathfreak]

Katje schreef op 03-03-2004 @ 20:13:
wetenschappelijk?
sinds wanneer is de term masturberen 'wetenschappelijk'?

Sinds hij door artsen, psychologen en andere hulpverleners in gebruik is genomen misschien.

Katje schreef op 03-03-2004 @ 20:13:
je wil gewoon niet toegeven dat ik gel;ijk heb
nana nanana

Je hebt alleen gelijk als je masturberen strikt opvat als jezelf sexueel bevredigen, maar als je masturberen opvat als het met de hand stimuleren van de geslachtsdelen, ongeacht of het om je eigen geslachtsdelen of die van iemand anders gaat, heb je niet zonder meer gelijk.

Dagelijks masturberen is heel gezond hoor. Het is goed voor je humeur en de kans wordt kleiner dat je prostaatkanker krijgt op latere leeftijd (dat laatste geldt alleen voor mannen ).

[snarl]

nou, bij vrouwen helpt het ook nog tegen menstruatiepijn..

goeie smoes is dat

mathfreak schreef op 03-03-2004 @ 20:30:
als je masturberen opvat als het met de hand stimuleren van de geslachtsdelen, ongeacht of het om je eigen geslachtsdelen of die van iemand anders gaat, heb je niet zonder meer gelijk.

mas·tur·be·ren (onov.ww.)
1 zichzelf seksueel bevredigen

juist ja...

[psycholoog]

Katje schreef op 03-03-2004 @ 20:59:
mas·tur·be·ren (onov.ww.)
1 zichzelf seksueel bevredigen

juist ja...

okok, ik weet het nu wel. Ik masturbeer dus, ik masturbeer mezelf niet

[Carl Johnson]

Gewoon ff logisch nadenken, dan kan je het antwoord zelf wel verzinnen.

[martijn1985]

snarl schreef op 03-03-2004 @ 20:46:
nou, bij vrouwen helpt het ook nog tegen menstruatiepijn..

goeie smoes is dat

heb jij een smoes nodig dan?

Ik dacht eigenlijk dat het 2 dágen was

[x-spekkie-x]

Conclusie, het is dus of
1. masturberen
2. zichzelf seksueel bevredigen
een combinatie van die 2 is dus een contaminatie


Maare, ik dacht dat er altijd wel zaadcellen aanwezig waren. Zo vaak kan je toch niet achter elkaar klaarkomen dat het opraakt

[Blues]

Een normale Cel deelt zich toch elke half uur? de andere doen er 4 uur over, althans zo stond het in mijn biologie bookies

[Methuselah]

sarahbressers schreef op 04-03-2004 @ 13:13:
Ik dacht eigenlijk dat het 2 dágen was

Dacht ik dus ook.

[mathfreak]

Katje schreef op 03-03-2004 @ 20:59:
mas·tur·be·ren (onov.ww.)
1 zichzelf seksueel bevredigen

juist ja...

Dat is de gangbare definitie volgens jouw woordenboek, maar ik hou het bij de ruimere definitie, die ook door sexuologen gebruikt wordt, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen zelf masturberen en door iemand anders gemasturbeerd worden. Er was een bepaald woordenboek dat eveneens van die ruimere definitie gebruik maakt, maar ik weet niet meer welk.