Je leent €1000,- Euro, moet bijvoorbeeld €1050,- na een jaar terugbetalen, maar bij een erg hoge inflatie is die €1050,- minder waard dan de €1000,- die je geleend kreeg.
De reële rente wordt dus lager door de inflatie. Ik geef nog een voorbeeldje met sparen:
Stel, je hebt €1000,- en je kunt kiezen: of cd's kopen, of sparen. Cd's kosten €20,-, dus je zou 20 cd's kunnen kopen. Sparen levert 3% rente per jaar op. Je zou dus in een jaar €30,- kunnen verdienen met sparen. Dat is, op dit moment, anderhalve cd.,
[tot zover duidelijk?]
Stel nu: je kiest voor het sparen, maar er treedt een inflatie van 6% op! Dan heb je na een jaar €1030,- zoals al gezegd. Maar voor die €1030,- kun je dan maar 48 (en een halve) cd's kopen! Cd's kosten door de inflatie namelijk €21,20 (€20,- keer 1,06).
[tot hier ook nog duidelijk?]
Ook als de rente hoger is dan de inflatie, is inflatie niet fijn als je wilt sparen. Het blijft erop neerkomen dat je werkelijke rente daalt. Als je leent is het juist fijn, je betaalt minder werkelijke rente door de inflatie.
Als mensen denken dat er een hoge inflatie gaat komen, zullen ze dus, ceteris paribus en uitgaande van de homo economicus, eerder lenen, omdat de producten nu goedkoper zijn dan over een tijdje. Sparen zullen ze minder snel, om dezelfde reden.
Snappie?