sacho recensies

[VoRaZ]

Ik erger me er persoonlijk nogal aan als er weer een recensieschrijver z'n frustratie van zich af probeert te schrijven als hij/zij het moet hebben over een film die van tevoren al door iedereen als B-Film of lager wordt gezien, zoals bij sequels van succesfilms enzo...

Resident Evil bijvoorbeeld, vond ik zelf een behoorlijk goede film. Maar waarschijnlijk doordat die ouwe zeikerds van 50+ er niet genoeg culturele waarde aan konden ontdekken schreven ze die film helemaal de grond in. Als het hun soort film nou niet is, best. Maar dan moeten ze die recensie laten schrijven door iemand die er wat opener tegenover staat. Ik zelf zit er niet op te wachten om dat gechagrijn van zo iemand voor ogen te krijgen...

So.. Who's with me

Ik vond Titanic ook een ***film. Ook al waren critici heel positief over deze film.

[enilE]

ja dat is waar

Waarschijnlijk ligt het aan jou, want Resident Evil is toch echt een film die alleen de lagere socialen klassen kan bekoren.

[VoRaZ]

Reverend schreef op 25-04-2004 @ 18:54 :
Waarschijnlijk ligt het aan jou, want Resident Evil is toch echt een film die alleen de lagere socialen klassen kan bekoren.

Zo te horen ligt er voor jou een veelbelovende carrière als recensent klaar

[enilE]

maar het is wel vaak zo, de meeste hollywoodfilms worden de hemel in geprezen door bepaalde recensisten en filmen uit andere landen worden meestal minder gewaardeerd

VoRaZ schreef op 25-04-2004 @ 18:50 :
Ik erger me er persoonlijk nogal aan als er weer een recensieschrijver z'n frustratie van zich af probeert te schrijven als hij/zij het moet hebben over een film die van tevoren al door iedereen als B-Film of lager wordt gezien, zoals bij sequels van succesfilms enzo...

Resident Evil bijvoorbeeld, vond ik zelf een behoorlijk goede film. Maar waarschijnlijk doordat die ouwe zeikerds van 50+ er niet genoeg culturele waarde aan konden ontdekken schreven ze die film helemaal de grond in. Als het hun soort film nou niet is, best. Maar dan moeten ze die recensie laten schrijven door iemand die er wat opener tegenover staat. Ik zelf zit er niet op te wachten om dat gechagrijn van zo iemand voor ogen te krijgen...

So.. Who's with me

Ik niet. Het ligt eraan hoe je naar de film kijkt, hoe de film in elkaar zit etc. En dat is niet de blik van gemiddelde toeschouwers. Ik merk dat ik nu al anders naar films begin te kijken. Het ligt niet aan de culturele waarde (misschien wel bij sommige recensenten, maar ik ken ze niet persoonlijk), maar om het geheel.
Resident Evil is gewoon een slechte clichéfilm. Wat niet betekent dat jij niet leuk kan vinden.

[VoRaZ]

Milk schreef op 25-04-2004 @ 19:08 :
Ik niet. Het ligt eraan hoe je naar de film kijkt, hoe de film in elkaar zit etc. En dat is niet de blik van gemiddelde toeschouwers. Ik merk dat ik nu al anders naar films begin te kijken. Het ligt niet aan de culturele waarde (misschien wel bij sommige recensenten, maar ik ken ze niet persoonlijk), maar om het geheel.
Resident Evil is gewoon een slechte clichéfilm. Wat niet betekent dat jij niet leuk kan vinden.

Of ze gelijk hebben of niet is nog niet eens aan de orde. Recensies zijn verschrikkelijk subjectief. Bovendien worden kaskrakers die bol staan van cliché's ook meestal niet afgekraakt...

VoRaZ schreef op 25-04-2004 @ 19:17 :
Of ze gelijk hebben of niet is nog niet eens aan de orde. Recensies zijn verschrikkelijk subjectief. Bovendien worden kaskrakers die bol staan van cliché's ook meestal niet afgekraakt...

Waar lees jij je recensies dan? De Hitkrant?

[VoRaZ]

Milk schreef op 25-04-2004 @ 19:17 :
Waar lees jij je recensies dan? De Hitkrant?

Das nou nie nodig he Als ik op je recensente-voet ben gaan staan moet je het zeggen hoor.

Maar om je vraag te beantwoorden, als die serieus was: Overal en nergens.. Internet vooral. Zal af en toe vast wel een "echte" recensent tussen zitten

[FoxyRoxy]

een recensie is de mening van de recensent, niets meer, niets minder. een recensent is ook geen professional, misschien heeft het tijdschrift oid hem juist gekozen omdat ie zo kritisch is. dat het kenmerkend is voor het blad ofzo.

VoRaZ schreef op 25-04-2004 @ 19:26 :
Das nou nie nodig he Als ik op je recensente-voet ben gaan staan moet je het zeggen hoor.

Maar om je vraag te beantwoorden, als die serieus was: Overal en nergens.. Internet vooral. Zal af en toe vast wel een "echte" recensent tussen zitten

Dat zeg ik niet, maar je scheert alle recensenten over één kam, dus logisch dat ik me afvraag waar jij je recensies leest. Lekker vaag antwoord trouwens.

Schrijf die recensenten niet de grond in.

[VoRaZ]

perseus schreef op 25-04-2004 @ 19:35 :
Schrijf die recensenten niet de grond in.

Dat was idd een beetje de bedoeling jah. Beetje lik op stuk idee is toch niks mis mee? Maarre Milk, als jij niet een van hen ben hoef je je echt niet aangesproken te voelen hoor, ik bedoel het niet zo kwaad...

VoRaZ schreef op 25-04-2004 @ 19:45 :
Dat was idd een beetje de bedoeling jah. Beetje lik op stuk idee is toch niks mis mee? Maarre Milk, als jij niet een van hen ben hoef je je echt niet aangesproken te voelen hoor, ik bedoel het niet zo kwaad...

Ik voel me niet aangesproken, ik vraag het me af. Maar je komt nog steeds niet met sites of zo. Dus blijft het een vage 'boehoe recensenten vinden Resident Evil niet goed' klaagzang.

[Machiavelli]

Reverend schreef op 25-04-2004 @ 18:54 :
Waarschijnlijk ligt het aan jou, want Resident Evil is toch echt een film die alleen de lagere socialen klassen kan bekoren.

[VoRaZ]

Milk schreef op 25-04-2004 @ 19:48 :
Ik voel me niet aangesproken, ik vraag het me af. Maar je komt nog steeds niet met sites of zo. Dus blijft het een vage 'boehoe recensenten vinden Resident Evil niet goed' klaagzang.

Ik dacht dat het duidelijk bleek uit wat ik zei dat Resident Evil een voorbeeld was.

Enne... als jullie dat nou serieus menen ben ik benieuwd naar wat je onder lager sociaal verstaat

Mensen die films als Resident Evil goed vinden.

[Machiavelli]

Reverend schreef op 25-04-2004 @ 20:29 :
Mensen die films als Resident Evil goed vinden.

[VoRaZ]

en de hogere klassen meer de VVD kant op?

VoRaZ schreef op 25-04-2004 @ 20:39 :
en de hogere klassen meer de VVD kant op?

Uiterraarrd.

VVD boven alles! En ze maken ook zulke goede films

[Pinksterhaas]

I zou zeggen, mail ze om te zeggen dat je het er niet mee eens bent.

[El Kim]

Milk schreef op 25-04-2004 @ 19:08 :
Ik niet. Het ligt eraan hoe je naar de film kijkt, hoe de film in elkaar zit etc. En dat is niet de blik van gemiddelde toeschouwers. Ik merk dat ik nu al anders naar films begin te kijken. Het ligt niet aan de culturele waarde (misschien wel bij sommige recensenten, maar ik ken ze niet persoonlijk), maar om het geheel.

Wat wil je ook... met zo'n studie

*Kim EL* schreef op 25-04-2004 @ 20:52 :
Wat wil je ook... met zo'n studie

Ja, nou en. Ik ben iig geen laag sociale oppervlakkige Resident Evil kijker

[enilE]

wie kan mij bewijzen leveren dat hogere klassen alleen maar hoogstaande films kijken

enilE schreef op 25-04-2004 @ 20:57 :
wie kan mij bewijzen leveren dat hogere klassen alleen maar hoogstaande films kijken

Schrijf naar de VVD in Wassenaar, ze hebben vast wel statistiekjes voor je.

[zwoesj]

enilE schreef op 25-04-2004 @ 20:57 :
wie kan mij bewijzen leveren dat hogere klassen alleen maar hoogstaande films kijken

Ik.

[Sponstanietje]

Dukko schreef op 25-04-2004 @ 18:54 :
Ik vond Titanic ook een ***film. Ook al waren critici heel positief over deze film.

Bestaan er ook mensen die die film kut vonden?

Ben ik toch niet alleen.

[Machiavelli]

Sponstanietje schreef op 26-04-2004 @ 11:20 :
Bestaan er ook mensen die die film kut vonden?

Ben ik toch niet alleen.

Iedereen vind dat toch een kutfilm

[Sponstanietje]

Machiavelli schreef op 26-04-2004 @ 11:33 :
Iedereen vind dat toch een kutfilm

Misschien is dat juist weer een bevestiging van wat een randdebielen mijn klasgenoten waren.

[SisterOfMercy]

Sponstanietje schreef op 26-04-2004 @ 11:43 :
Misschien is dat juist weer een bevestiging van wat een randdebielen mijn klasgenoten waren.

Ik zou ze afschieten, voordat ze zich voortplanten.