beleid ?

[professor2]

naar aanleiding van het nazi topic in f&l wat is eigenlijk eht beleid ten aanzien van dit soort topics ?

[Rabbi Daniel]

Zie het beleid.
http://forum.scholieren.com/announce...?s=&forumid=64
Bovenaan BZ.

Als je lid bent van dit forum ga je ermee akkoord dat je dit forum niet zult gebruiken om materiaal te publiceren dat moedwillig foutief en/of onnauwkeurig, krenkend, vulgair, haatdragend, obsceen, profaan, racistisch, seksueel georiënteerd, dreigend, privacyschendend of anderszins in strijd met de wet is.

© Jon & Simon.

Dat is natuurlijk uitermate arbitrair en smeert vrijwel elke discussie dicht. Het is natuurlijk geen naar de letter uit te voeren beleid, de betreffende FB moet beslissen of het topic wel of niet door de beugel kan.

Gezien het feit dat een forum toch een discussieplek is zou ik niet te snel aannemen dat iets haatdragend is wanneer het is ingekleed in een redelijk serieuze discussie met lange posts. Pas wanneer het gaat om materiaal of uitspraken die alléén bedoeld zijn om te flamen, moet actie ondernomen worden.

[professor2]

Fleet Admiral schreef op 19-03-2004 @ 23:38:
Zie het beleid.
http://forum.scholieren.com/announce...?s=&forumid=64
Bovenaan BZ.

Als je lid bent van dit forum ga je ermee akkoord dat je dit forum niet zult gebruiken om materiaal te publiceren dat moedwillig foutief en/of onnauwkeurig, krenkend, vulgair, haatdragend, obsceen, profaan, racistisch, seksueel georiënteerd, dreigend, privacyschendend of anderszins in strijd met de wet is.

© Jon & Simon.

ik weet wat er staat maar er was blijkbaar tog wat verwaaring tussen de forumvbazen vanmiddag en ik vind dat als dit tot de leeter word nagleefd je helemaal geen discussie kan voeren wat erg jammer is ook al heeft iemand vreslijke ideen je gaat isa tog ook niet bannen voor zijn uitspraken over wij ongelovigen enz

[JaJ]

waarom kunnen nazi's hier geen normaal topic openhouden? eerst finis germanae of zoiets, en nu monogaam weer. dat kan toch niet alleen maar aan hun idologie liggen? nazi's schelden toch niet allemaal? het is toch maar een kleine groep die het verpest voor de meerderheid? tenminste, dat is zo met de meeste ideologieen.

islamtopics kunnen veel beledigender zijn zonder in een slot/sluiting te resulteren, bijvoorbeeld tijdens de islam-topic-golf toen Yousra nog onder ons was. die hebben jullie gewoon weg laten pesten.

[monogaam]

Het zijn de mensen die denken er veel vanaf te weten en menen te moeten reageren met hun domme kortzichtige berichten op de draad, het zijn zij die het topic verneuken en beginnen met schelden, NIET de topicstarter, hij komt aan met een zelf geschreven stuk tekst over zijn visie.

Dat er dan weer van die geitenwollensokken lopers het moeten verneuken irriteerd me dan ook mateloos.

[telluriet]

Haha, geweldige avatar!

[Machiavelli]

JaJ schreef op 20-03-2004 @ 10:21:
bijvoorbeeld tijdens de islam-topic-golf toen Yousra nog onder ons was. die hebben jullie gewoon weg laten pesten.

JaJ schreef op 20-03-2004 @ 10:21:
tenminste, dat is zo met de meeste ideologieen.

Ja, maar niet voor de nazi's.
Waarom denk je we niet zo blij zijn met nazi's op het forum?
Juist, lees de geschiedenisboeken maar eens. Inderdaad scheldt niet elke nazi, maar de ideologie die ze naleven is gewoon idioot.

Er is een groot verschil met moslims, aangezien de moslims een 'normale' ideologie hebben.

monogaam schreef op 20-03-2004 @ 13:08:
Dat er dan weer van die geitenwollensokken lopers het moeten verneuken irriteerd me dan ook mateloos.

Dat is achterhaald , de antifa mensen dragen tegenwoordig liever kistjes zodat ze harder kunnen schoppen

[monogaam]

Nixje schreef op 20-03-2004 @ 17:29:
Ja, maar niet voor de nazi's.
Waarom denk je we niet zo blij zijn met nazi's op het forum?
Juist, lees de geschiedenisboeken maar eens. Inderdaad scheldt niet elke nazi, maar de ideologie die ze naleven is gewoon idioot.

Mja..

Geloof vooral het dagboekje van lesbienne Anne Frank wat voor 75% door haar vader is herschreven en bij gespekt.

Of het slinkse geschiedenis boekje.. HAHAAH..

[Machiavelli]

Gauloises schreef op 20-03-2004 @ 22:53:
Dat is achterhaald , de antifa mensen dragen tegenwoordig liever kistjes zodat ze harder kunnen schoppen

Maar de echte hardcore antifa hebben onder die kisten nog wel geitenwollen sokjes.

[Gatara]

monogaam schreef op 20-03-2004 @ 13:08:
Het zijn de mensen die denken er veel vanaf te weten en menen te moeten reageren met hun domme kortzichtige berichten op de draad, het zijn zij die het topic verneuken en beginnen met schelden, NIET de topicstarter, hij komt aan met een zelf geschreven stuk tekst over zijn visie.

Dat er dan weer van die geitenwollensokken lopers het moeten verneuken irriteerd me dan ook mateloos.

Vond t persoonlijk verkeerd dat de topicstarter geband was, maar het is niet mijn forum. Ik werk hier alleen mee en dus is die beslissing niet aan mij. En respecteer ik de beslissing van de beheerders van dit forum. Het is immers hun forum.

Verder begon jij met schelden en ik kan dat helaas niet meer quoten maar je noemde joden allerlei naampjes.

[Gatara]

telluriet schreef op 20-03-2004 @ 15:04:
Haha, geweldige avatar!

die's gejat van siegheiligman

[Gatara]

JaJ schreef op 20-03-2004 @ 10:21:
waarom kunnen nazi's hier geen normaal topic openhouden? eerst finis germanae of zoiets, en nu monogaam weer.

1 en denzelfden persoon, hoor.

dat kan toch niet alleen maar aan hun idologie liggen? nazi's schelden toch niet allemaal? het is toch maar een kleine groep die het verpest voor de meerderheid? tenminste, dat is zo met de meeste ideologieen.

Vond dat er behoorlijk gescholden werd in dat topic, maar het was ook wel weer vermakelijk, vond ik zelf.

islamtopics kunnen veel beledigender zijn zonder in een slot/sluiting te resulteren, bijvoorbeeld tijdens de islam-topic-golf toen Yousra nog onder ons was. die hebben jullie gewoon weg laten pesten.

Ik ben t met je eens dat hier met twee maten gewogen wordt, soms. Maar desondanks zijn er uiteindelijk wel maatregelen genomen. Maarja, we zijn ook maar mensen en moeten beoordelen op of iets nu net door de beugel kan of totaal niet. Dat kan nogal lastig zijn.

En ik wil graag dat Yousra terugkomt, btw.

monogaam schreef op 21-03-2004 @ 04:26:
Mja..

Geloof vooral het dagboekje van lesbienne Anne Frank wat voor 75% door haar vader is herschreven en bij gespekt.

Of het slinkse geschiedenis boekje.. HAHAAH..

rare opmerking, of ben jij de kleinzoon van degene die ze verraden heeft???

monogaam schreef op 21-03-2004 @ 04:26:
Mja..

Geloof vooral het dagboekje van lesbienne Anne Frank wat voor 75% door haar vader is herschreven en bij gespekt.

Of het slinkse geschiedenis boekje.. HAHAAH..

Dat is wel een hele ongenuanceerde reactie.

[Chimera]

monogaam schreef op 21-03-2004 @ 04:26:
Geloof vooral het dagboekje van lesbienne Anne Frank wat voor 75% door haar vader is herschreven en bij gespekt.

Jij kent Otto Frank natuurlijk persoonlijk...

Het is toch een trieste constatering dat het hele übermensch-principe te grabbel wordt gegooid door het ongeletterde klootjesvolk met het IQ van een potmeter. Dat kan Adolf nooit bedoeld hebben toen hij zijn übermensch voor ogen had.

[Gatara]

Adolf bedoelde dit waarschijnlijk wel Nietzsche is een andere zaak

[monogaam]

Dobermann schreef op 22-03-2004 @ 13:40:
Het is toch een trieste constatering dat het hele übermensch-principe te grabbel wordt gegooid door het ongeletterde klootjesvolk met het IQ van een potmeter. Dat kan Adolf nooit bedoeld hebben toen hij zijn übermensch voor ogen had.

Het gewoonlijke linkse gebrabbel wat altijd weer moet eindigen met het IQ.

Over laag IQ gesproken, zoek eens wat anders.

[Joostje]

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 17:21:
Het gewoonlijke linkse gebrabbel wat altijd weer moet eindigen met het IQ.

Over laag IQ gesproken, zoek eens wat anders.

*herinnert zich een post van monogaam die stelde dat negers een iq van 70 hebben*

[monogaam]

Joostje schreef op 22-03-2004 @ 19:20:
*herinnert zich een post van monogaam die stelde dat negers een iq van 70 hebben*

Dat kwam uit een uitvoerig rapport over het IQ van negers,blanken etc.

*The Bell Curve*

[Joostje]

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 19:42:
Dat kwam uit een uitvoerig rapport over het IQ van negers,blanken etc.

*The Bell Curve*

Moet je hier ook niet gaan zeiken dat men niet over IQ moet beginnen

[Screaming Slave]

Joostje schreef op 22-03-2004 @ 20:49:
Moet je hier ook niet gaan zeiken dat men niet over IQ moet beginnen

vervelend he, dat je het telkens voor ze uit moet spellen?

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 19:42:
Dat kwam uit een uitvoerig rapport over het IQ van negers,blanken etc.

*The Bell Curve*

Gast je bent echt niet de eerste die hier komt miepen over nationaal-socialisme als serieuze stroming en je bent ook echt niet de eerste die zich helemaal anders voelt dan de rest van de gefrustreerde nazipubers. Alles waar jij tegenaan schopt is al duizend keer geschopt, er zijn al duizend gastjes vóór jou geweest die hetzelfde hebben gesteld en óók dachten dat ze heel helder en intellectueel overkwamen met hun zogenaamde bronmateriaal, bestaande uit dubieuze 'wetenschappelijke' artikelen en andere onzin die op het WWW bekend staat als makkelijk te gebruiken om onzin te onderbouwen. Dus in plaats van te gaan miepen over dingen waarin je toch nooit serieus genomen wordt kun je beter wat aan je studie gaan doen ofzo, dan leer je misschien nog eens iets waar je iets aan hebt.

De groeten.

Dobermann schreef op 22-03-2004 @ 13:40:
Het is toch een trieste constatering dat het hele übermensch-principe te grabbel wordt gegooid door het ongeletterde klootjesvolk met het IQ van een potmeter. Dat kan Adolf nooit bedoeld hebben toen hij zijn übermensch voor ogen had.

[monogaam]

gaap.

[Gatara]

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 21:50:
gaap.

Interessante mededeling.

[Screaming Slave]

outplayed, outskilled, outclassed. cu

[Joostje]

Screaming Slave schreef op 22-03-2004 @ 20:56:
vervelend he, dat je het telkens voor ze uit moet spellen?

ja

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 21:50:
gaap.

Als je hier niets zinnigs te posten hebt kan je beter op...

Dank u.

[Chimera]

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 21:50:
gaap.

Je hebt ergens gelezen dat gapen de concentratie bevordert en wil op deze manier je gebrak aan argumenten compenseren?

monogaam schreef op 22-03-2004 @ 17:21:
Het gewoonlijke linkse gebrabbel wat altijd weer moet eindigen met het IQ.

Over laag IQ gesproken, zoek eens wat anders.

Nog zoiets; waarom denken volslagen hersenloze nietsnutten met een voorliefde voor bruine hemden altijd dat iemand die hun ideeën verwerpt politiek links is? Om je maar eens te trakteren op een mogelijke eye-opener; iedereen die een beetje in staat is tot nadenken (dus; een beetje hersenen zou niet verkeerd zijn) verwerpt jullie ideeën. Zowel links als rechts.

[Simon]

Dit gaat allang niet meer over beleidszaken. Gesloten.