Wiskunde A12

Dr. Durrr · **01-06-2004, 18:10**

K moest een 4.2 halen.. ongeveer 31 puntski's maar ik vrees dat ik wederom gefaald heb.. K heb net even nagekeken.. K had bij eerste vraag 80 en als je zulke dingen al fout hebt dan kan je beter stoppen

**01-06-2004, 18:22**

is dit nu officieel het wiskude A1,2 uithuilforum?

echt moeilijk wassie niet.. iig niet moeilijker dan van voorgaande jaren..

Briseïs · **01-06-2004, 18:41**

Gezellig joh.

**01-06-2004, 18:58**

Als de normering 1.2 is heb ik het wel gehaald. Ik had 30 punten, echt vet slecht

youneman · **01-06-2004, 19:16**

Khad al die vragen waar je gewoon af moest lezen of tellen (bevolking en orkanen) fout.. khad ook geen idee wat een boxplot was...
----
Verder denk ik dat ik het foutloos heb gedaan

Mja men leraar is het wel vaker niet met mijn manier van antwoord geven eens dus ik kan alleen maar hopen dat ie er niet teveel puntjes afsnoept

youneman · **01-06-2004, 19:17**

Citaat:

Lisanne schreef op 01-06-2004 @ 19:58 :
Als de normering 1.2 is heb ik het wel gehaald. Ik had 30 punten, echt vet slecht

Normering is sinds 2001-I niet onder de 1,2 geweest

dwight88 · **01-06-2004, 19:34**

ik had ook bij vraag 1 die 80% afgelezen.... maar je krijg dan inderdaafd maar 1 puntje minder, als de rest van je berekening maar op de "goede manier" is gedaan, is het gewoon een doorrekenfout.
Ik kwam overal opzich wel uit, vroeg me alleen af (en nog steeds) wat ze in GODSNAAM doen bij vraag 13. Ik zag 'm ,ben 3 minuten bezig geweest en had toen nog geen idee. ben toen maar verder gegaan

Ik verwachtte trouwens een hele ingewikkelde differentieeropdracht, krijgen we zo'n simpele

Heb 45 punten ongeveer = genoeg

dus ak zou ik in principe theoretisch en tactisch gezien gigantstich compleet mogen verknallen

Fladdergeval · **01-06-2004, 19:37**

Citaat:

S@nne
17V - Lid

gepost op 01-06-2004 @ 17:20

--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Yokozuna schreef op 01-06-2004 @ 17:18 :
VETTE SHIT !!!!

Dat ging lekker zeg, dit was echt de makkelijkste tot nu toe. 2002 was wel pittig, 2003 ging wel goed maar 2004 ging nog beter.

Boxplot is een heel klein onderwerpje, hierin moet je alleen de mediaan aangeven, het begin van het 2e kwartiel, het einde van het 3e kwartiel, de kwartielafstand (verschil tussen die 2 kwartielen) en de spreidingsbreedte (totale breedte). Maar goed dat ik daar even 5 mins naar heb gekeken.

Enuh, bij 2 opgaven was het gewoon logisch nadenken. Die laatste bijvoorbeeld, ik neem aan dat het mogelijkheid 4 was die het meeste punten opleverde? (0.25) De andere 2 leverden -0.25 en 0 punten op.
--------------------------------------------------------------------------------

En dat klopt gewoon! Dat had ik ook! Ik vonnem ook makkelijker dan vorige jaren! IDEAAL!

He sorry voor de late reactie, maar er wordt gezegd dat de antwoorden -0.25 en 0 goed zijn. Die antwoorden heb ik ook omdat ik steeds met -1 (stond bij optie 1 vermeld) had gerekend als er een vraag fout was, maar volgens het antwoordmodel op examen.nl zijn de antwoorden respectievelijk 0 en 0.17, omdat er niet 1 maar respectievelijk een halve en een-derde punt werden afgetrokken bij een fout antwoord.
Hebben jullie (S@nne en Yokozuna) je antwoorden dan ergens anders vandaan waar ze anders vermeld staan?! Want zoals ze het op examen.nl uitwerken vind ik echt raar, in ieder geval behoorlijk onduidelijk, vond ik (Ben ook niet zo'n wiskundeheld

).

Maar goed, dus, help!

Balance · **01-06-2004, 20:10**

Citaat:

dwight88 schreef op 01-06-2004 @ 20:34 :
ik had ook bij vraag 1 die 80% afgelezen.... maar je krijg dan inderdaafd maar 1 puntje minder, als de rest van je berekening maar op de "goede manier" is gedaan, is het gewoon een doorrekenfout.
Ik kwam overal opzich wel uit, vroeg me alleen af (en nog steeds) wat ze in GODSNAAM doen bij vraag 13. Ik zag 'm ,ben 3 minuten bezig geweest en had toen nog geen idee. ben toen maar verder gegaan

wat ze daar doen?
klassenmiddes * het aantal keer dat het voor komt.

dus 0,25 (klassenmidde van 0 - 0,50) * 12 + 0,75 * 14 + 1,25 * 10

enz enz

Balance · **01-06-2004, 20:12**

Citaat:

Fladdergeval schreef op 01-06-2004 @ 20:37 :

He sorry voor de late reactie, maar er wordt gezegd dat de antwoorden -0.25 en 0 goed zijn. Die antwoorden heb ik ook omdat ik steeds met -1 (stond bij optie 1 vermeld) had gerekend als er een vraag fout was, maar volgens het antwoordmodel op examen.nl zijn de antwoorden respectievelijk 0 en 0.17, omdat er niet 1 maar respectievelijk een halve en een-derde punt werden afgetrokken bij een fout antwoord.
Hebben jullie (S@nne en Yokozuna) je antwoorden dan ergens anders vandaan waar ze anders vermeld staan?! Want zoals ze het op examen.nl uitwerken vind ik echt raar, in ieder geval behoorlijk onduidelijk, vond ik (Ben ook niet zo'n wiskundeheld

).

Maar goed, dus, help! [/B]

Ik snap je vraag niet helemaal, maar ik zou je antwoorden gewoon van www.eindexamen.nu halen en dan onder vwo op 'wiskunde a1,2' klikken.
Daar hebben ze volgens mij het antwoordmodel gewoon helemaal ingescand, dus dan weet je zeker wat het is.

heavinly · **01-06-2004, 20:33**

Citaat:

dwight88 schreef op 01-06-2004 @ 20:34 :
ik had ook bij vraag 1 die 80% afgelezen.... maar je krijg dan inderdaafd maar 1 puntje minder, als de rest van je berekening maar op de "goede manier" is gedaan, is het gewoon een doorrekenfout.
Ik kwam overal opzich wel uit, vroeg me alleen af (en nog steeds) wat ze in GODSNAAM doen bij vraag 13. Ik zag 'm ,ben 3 minuten bezig geweest en had toen nog geen idee. ben toen maar verder gegaan

Ik verwachtte trouwens een hele ingewikkelde differentieeropdracht, krijgen we zo'n simpele

Heb 45 punten ongeveer = genoeg dus ak zou ik in principe theoretisch en tactisch gezien gigantstich compleet mogen verknallen

Volgens mij had ik zelfs 75%.

Alhoewel. Ik heb geen idee.

timp · **01-06-2004, 20:40**

hoe fucking simpel vond ik dit
ik was met twee uur klaar, en dat terwijl ik dacht dat ik de drie uur zeker nodig zou hebben

Balance · **01-06-2004, 20:47**

Citaat:

timp schreef op 01-06-2004 @ 21:40 :
hoe fucking simpel vond ik dit
ik was met twee uur klaar, en dat terwijl ik dacht dat ik de drie uur zeker nodig zou hebben

en hoeveel punten heb je?

M@rco · **01-06-2004, 21:03**

Ik begrijp 1 ding niet

Opgave 18:

score = 1 - (Pa² + Pb² + (1 - Pc)² +Pd² )

Het antwoordmodel:

score = 1 - (Pa² + (1 - Pb)² + Pc² +Pd² )

Dat is toch een hele andere formule, of ben ik nou gek?

Bking · **01-06-2004, 21:07**

het voorbeeld ging uit van c als goed antwoord

In de vraag was b het goede antwoord

Die (1-p..) hoort bij het goede antwoord

Dit stond ook in de inleiding van de vraag.

dwight88 · **01-06-2004, 21:39**

Citaat:

Balance schreef op 01-06-2004 @ 21:10 :
wat ze daar doen?
klassenmiddes * het aantal keer dat het voor komt.

dus 0,25 (klassenmidde van 0 - 0,50) * 12 + 0,75 * 14 + 1,25 * 10

enz enz

ok tnx

hoop alleen dat ik dat NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOIT meer nodig heb

maar toch bedankt

M@rco · **01-06-2004, 21:44**

Citaat:

Bking schreef op 01-06-2004 @ 22:07 :
het voorbeeld ging uit van c als goed antwoord

In de vraag was b het goede antwoord

Die (1-p..) hoort bij het goede antwoord
Dit stond ook in de inleiding van de vraag.

Oooowww... kut... ik had de vraag beter moeten lezen

Robin85 · **01-06-2004, 21:46**

Citaat:

Fladdergeval schreef op 01-06-2004 @ 20:37 :

He sorry voor de late reactie, maar er wordt gezegd dat de antwoorden -0.25 en 0 goed zijn. Die antwoorden heb ik ook omdat ik steeds met -1 (stond bij optie 1 vermeld) had gerekend als er een vraag fout was, maar volgens het antwoordmodel op examen.nl zijn de antwoorden respectievelijk 0 en 0.17, omdat er niet 1 maar respectievelijk een halve en een-derde punt werden afgetrokken bij een fout antwoord.
Hebben jullie (S@nne en Yokozuna) je antwoorden dan ergens anders vandaan waar ze anders vermeld staan?! Want zoals ze het op examen.nl uitwerken vind ik echt raar, in ieder geval behoorlijk onduidelijk, vond ik (Ben ook niet zo'n wiskundeheld

).

Maar goed, dus, help! [/B]

Het is volgens mij 0 en 0,17. Want de derde mogelijkheid was dat hij 0,33 in zou zetten op drie vragen. Die score die hij dan zou behalen= 0,33, de score die hij zou behalen als hij het fout had= -0,33: dan krijg je 0,75x0,33+0,25x-0,33= 0,167=0,17

youneman · **01-06-2004, 21:52**

Citaat:

Robin85 schreef op 01-06-2004 @ 22:46 :
Het is volgens mij 0 en 0,17. Want de derde mogelijkheid was dat hij 0,33 in zou zetten op drie vragen. Die score die hij dan zou behalen= 0,33, de score die hij zou behalen als hij het fout had= -0,33: dan krijg je 0,75x0,33+0,25x-0,33= 0,167=0,17

Ik heb dat ook, is volgens mij wel goed...

**01-06-2004, 22:36**

0,33 gebruiken is sowieso al stom.. doe dan gewoon steeds (1/3).. met steeds tussendoor afronden kom je vaak op hele andere getallen uit...

Balance · **01-06-2004, 22:43**

Citaat:

M@rco schreef op 01-06-2004 @ 22:44 :
Oooowww... kut... ik had de vraag beter moeten lezen

maar als je heel die vraag met die andere formule hebt gemaakt, dan denk ik dat je misschien 2 puntjes aftrek krijgt daarvoor. Maar de rest van je berekeningen zullen dan wel goed zijn, dus het kan nog best dat je daarmee punten hebt gescoord.

M@rco · **02-06-2004, 06:23**

Ik hoop het, wil wel die 5.4 halen eigenlijk

Maar met rond de 40 punten lukt dat mss nog wel ook.

**02-06-2004, 06:29**

hij schijnt (te) moeilijk geweest te zijn... maar tov andere jaren viel het toch best mee?

Balance · **02-06-2004, 10:00**

Citaat:

slobowicz schreef op 02-06-2004 @ 07:29 :
hij schijnt (te) moeilijk geweest te zijn... maar tov andere jaren viel het toch best mee?

Ik vond deze echt veel moeilijker vergeleken met vorige jaren!

ItsSuuS · **02-06-2004, 11:09**

Citaat:

Balance schreef op 02-06-2004 @ 11:00 :
Ik vond deze echt veel moeilijker vergeleken met vorige jaren!

NEEEEEJ echt niet!!
Ik heb wel examens van voorgaande jaren gemaakt en daar kwam ik echt niet uit. Ik heb nu zoown 42 punten oid... (grof genomen hoor overal wat afgetrokken en gewoon geen puntjes enzoow...) maar dat is echt heel goed voor mij, als je bedenkt dat ik bij de oefenexamens niet hoger dan een 3 scoorde... hehe
ik rule

ItsSuuS · **02-06-2004, 11:11**

Citaat:

dwight88 schreef op 01-06-2004 @ 20:34 :

Ik kwam overal opzich wel uit, vroeg me alleen af (en nog steeds) wat ze in GODSNAAM doen bij vraag 13. Ik zag 'm ,ben 3 minuten bezig geweest en had toen nog geen idee. ben toen maar verder gegaan

haha dat had ik nou ook... ik zag echt niet hoe dat ding nu in elkaar zat hoor.. Maar ik heb et correctiemodel er eens op na geslagen en toen zag ik wel iets logisch, maar wat een ding zeg

dat is tog geen grafiek

Balance · **02-06-2004, 11:18**

Citaat:

ItsSuuS schreef op 02-06-2004 @ 12:11 :
haha dat had ik nou ook... ik zag echt niet hoe dat ding nu in elkaar zat hoor.. Maar ik heb et correctiemodel er eens op na geslagen en toen zag ik wel iets logisch, maar wat een ding zeg dat is tog geen grafiek

klopt. het is een staafdiagram

Dr. Durrr · **02-06-2004, 11:21**

Ik had 80 afgelezen bij vraag 1

Atje85 · **02-06-2004, 11:30**

Citaat:

Balance schreef op 02-06-2004 @ 11:00 :
Ik vond deze echt veel moeilijker vergeleken met vorige jaren!

dwight88 · **02-06-2004, 14:24**

Citaat:

Atje85 schreef op 02-06-2004 @ 12:30 :

ik vond 'm juist wel te doen

en ik ben echt geen wiskunde-studiebol ofzo, integendeel.

nu klaar met alle examens, feeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestuh!!!

BCR · **02-06-2004, 14:46**

Echt superveel mensen hadden 80% bij vraag 1!

Tryptamine · **02-06-2004, 14:57**

tja, ik ben echt ontzettend slecht in wiskunde, heb met mn 3en en 4en nog wonderbaarlijk een 4,9 gemiddeld voor de examens gestaan, maar ach, een 4 mocht, dus ik heb niet geleerd...

ik verwachtte niet veel, ik moest met de strengste nommering maar 16 punten....toch viel het reuze mee. als ik nakijk kom ik uit op zo'n 37-40 punten, maar dan kijk ik streng na...wie weet heb ik genoeg voor een 6,1

Balance · **02-06-2004, 15:14**

Citaat:

dwight88 schreef op 02-06-2004 @ 15:24 :
ik vond 'm juist wel te doen en ik ben echt geen wiskunde-studiebol ofzo, integendeel.

nu klaar met alle examens, feeeeeeeeeeeeeeeeeeeeestuh!!!

Er is een verschil met 'hem te doen vinden' of 'hem moeilijker dan vorig jaar vinden'.

Ik bedoel: ik heb 65 punten en vond hem dan ook goed te doen, aangezien ik een lichte wiskundeknobbel heb.
Maar dat neemt niet weg dat ik hem veel moeilijker dan vorige jaren vond.

dwight88 · **02-06-2004, 16:17**

Citaat:

Balance schreef op 02-06-2004 @ 16:14 :
Er is een verschil met 'hem te doen vinden' of 'hem moeilijker dan vorig jaar vinden'.

Ik bedoel: ik heb 65 punten en vond hem dan ook goed te doen, aangezien ik een lichte wiskundeknobbel heb.
Maar dat neemt niet weg dat ik hem veel moeilijker dan vorige jaren vond.

snap je punt niet helemaal

(kan aan mij liggen, heb mn hersens even op non-actief gesteld

)

ik bedoelde iig dat ik hem opzich niet moelijker dan die van vorig jaar vond, en hem dus wel goed te doen vond. Was kwestie van heel goed lezen, dan viel ie (vond ik) wel mee.

Balance · **02-06-2004, 16:20**

Citaat:

dwight88 schreef op 02-06-2004 @ 17:17 :
snap je punt niet helemaal (kan aan mij liggen, heb mn hersens even op non-actief gesteld )

ik bedoelde iig dat ik hem opzich niet moelijker dan die van vorig jaar vond, en hem dus wel goed te doen vond. Was kwestie van heel goed lezen, dan viel ie (vond ik) wel mee.

en ík bedoelde dat ik hem wél veel moeilijker vond dan voorgaande jaren, maar dat had ik hem - ondanks dat - toch goed gemaakt heb.

Sjenne · **02-06-2004, 17:54**

Ik vond hem best te doen! Ik haal altijd zo rond de 3/4, hoogstens 5. Ik stond dan ook een 4.6 en moest dus een 6.4 halen. Heb dan wel geen 6.4 (heb streng gerekend 43 punten) maar ik heb mezelf wel weer overtroffen. Goed bezig!

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Wiskunde A12 in VWO 5/6 Riantje	22	10-09-2004 15:59
Eindexamens 2004	Wiskunde A12 in Havo5 E&M in je profiel? Verwijderd	5	21-05-2004 13:36
Huiswerkvragen: Exacte vakken	Wiskunde A12 [Kansberekenen] Bobby James	4	12-12-2003 13:57
Huiswerkvragen: Exacte vakken	Wiskunde A12 antwoord normale verdeling :S? koelkastje	1	22-05-2002 21:49

01-06-2004, 18:10
Dr. Durrr	K moest een 4.2 halen.. ongeveer 31 puntski's maar ik vrees dat ik wederom gefaald heb.. K heb net even nagekeken.. K had bij eerste vraag 80 en als je zulke dingen al fout hebt dan kan je beter stoppen __________________ Dr Durr and Partners - GP Surgery

01-06-2004, 18:22
Verwijderd	is dit nu officieel het wiskude A1,2 uithuilforum? echt moeilijk wassie niet.. iig niet moeilijker dan van voorgaande jaren..

01-06-2004, 18:41
Briseïs	Gezellig joh. __________________ Hela världen är så underbar Laatst gewijzigd op 01-06-2004 om 22:42.

01-06-2004, 18:58
Verwijderd	Als de normering 1.2 is heb ik het wel gehaald. Ik had 30 punten, echt vet slecht

01-06-2004, 19:16
youneman	Khad al die vragen waar je gewoon af moest lezen of tellen (bevolking en orkanen) fout.. khad ook geen idee wat een boxplot was... ---- Verder denk ik dat ik het foutloos heb gedaan Mja men leraar is het wel vaker niet met mijn manier van antwoord geven eens dus ik kan alleen maar hopen dat ie er niet teveel puntjes afsnoept __________________ If you don't know the answer... use the force

01-06-2004, 20:40
timp	hoe fucking simpel vond ik dit ik was met twee uur klaar, en dat terwijl ik dacht dat ik de drie uur zeker nodig zou hebben

01-06-2004, 21:03
M@rco	Ik begrijp 1 ding niet Opgave 18: score = 1 - (Pa² + Pb² + (1 - Pc)² +Pd² ) Het antwoordmodel: score = 1 - (Pa² + (1 - Pb)² + Pc² +Pd² ) Dat is toch een hele andere formule, of ben ik nou gek? __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

01-06-2004, 21:07
Bking	het voorbeeld ging uit van c als goed antwoord In de vraag was b het goede antwoord Die (1-p..) hoort bij het goede antwoord Dit stond ook in de inleiding van de vraag. __________________ Biertje????

01-06-2004, 22:36
Verwijderd	0,33 gebruiken is sowieso al stom.. doe dan gewoon steeds (1/3).. met steeds tussendoor afronden kom je vaak op hele andere getallen uit...

02-06-2004, 06:23
M@rco	Ik hoop het, wil wel die 5.4 halen eigenlijk Maar met rond de 40 punten lukt dat mss nog wel ook. __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

Advertentie

02-06-2004, 06:29
Verwijderd	hij schijnt (te) moeilijk geweest te zijn... maar tov andere jaren viel het toch best mee?

02-06-2004, 11:21
Dr. Durrr	Ik had 80 afgelezen bij vraag 1 __________________ Dr Durr and Partners - GP Surgery

02-06-2004, 14:46
BCR	Echt superveel mensen hadden 80% bij vraag 1! __________________ I'll find you.

02-06-2004, 17:54
Sjenne	Ik vond hem best te doen! Ik haal altijd zo rond de 3/4, hoogstens 5. Ik stond dan ook een 4.6 en moest dus een 6.4 halen. Heb dan wel geen 6.4 (heb streng gerekend 43 punten) maar ik heb mezelf wel weer overtroffen. Goed bezig! __________________ Tuinkabouterbevrijdingsfront de gekste!!!!!!!!!!