Alle buitenspel-goals/onterechte goals

[djeddie]

Laat maar los over buitenspel-goals>

[Emilio]

Alle buitenspel goals zijn onterecht maar je doet er niks aan..


Zoiets?

[Alexanchez]

je bedoelt waarschijnlijk of er hulpmiddelen moeten komen?!

nou ja, ik vind dat er net als ijshockey zown ding in de goal moet komen die afgaat als de bal in zijn geheel over de lijn is....tegen buitenspel valt weinig te doen, het moet wel een snelle sport blijven en niet continu stilgelegd worden om ff naar een herhaling te gaan kijken bij de zijlijn....

overigens zijn hier al topics over zover ik weet... gewoon ff de zoekfunctie gebruiken....

[ParisPlage]

Ik vind het heeeel erg dat er onterechte goals zijn!
Ook is het heeeel erg dat er soms onterecht buitenspel wordt gegeven.
Het is gewoon....onterecht!

[Emilio]

vijf schreef op 29-03-2004 @ 14:20:


nou ja, ik vind dat er net als ijshockey zown ding in de goal moet komen die afgaat als de bal in zijn geheel over de lijn is

Dit meen je toch niet serieus hè?

en dan hoor je zeker ook zo'n toeter erbij

[Alexanchez]

^Dragon^ schreef op 29-03-2004 @ 15:43:
en dan hoor je zeker ook zo'n toeter erbij

Daar zit wel een goede reclamebron in. Als er gescoord word dat je dan heel hard ''NIKE" hoort, of heel hard "STAD ROTTERDAM VERZEKERINGEN" hoort.

[tinus11]

ik erger mijn juist om de onterecht afgekeurde goals, of aanvallen die niet doorgaan omdat de spits net 1 milimeter buitenspel staat. het is toch van de zotte om een goal op 1 milimeter af te keuren? ik ben dan ook een voorstander om de buitenspelregel te versoepelen en dat alleen heel duidelijk opzettelijk buitenspel bestaft word.
anders krijg je van die helemaal kapotgevlagde wedstrijden en geiroteerde spitsen die dingen gaan doen die veel erger zijn dan buitenspel staan...

sorry hoor, maar hoe wil je de buitenspelregel versoepelen?

als je geen halve meter buitenspel staat is het geen buitenspel ofzo

buitenspel is gewoon buitenspel, klaar! Moeten de spitsen maar beter opletten.

[Alexanchez]

tinus11 schreef op 29-03-2004 @ 17:10:
ik erger mijn juist om de onterecht afgekeurde goals, of aanvallen die niet doorgaan omdat de spits net 1 milimeter buitenspel staat. het is toch van de zotte om een goal op 1 milimeter af te keuren?

Of een goal afkeuren omdat een bal slechts 20 cm naast het goal gaat! Dat is toch van de zotten!

Of geen penalty geven omdat er tussen de vallende speler en de tackelende speler slechts 10 cm ruimte was! Dat is toch van de zotten! ( )

[Uitgeluld]

Simpel...met technische middelen kan je tegenwoordige een hele hoop. Je kan die 4e official toch wel verwennen met een scherm langs de lijn waarop hij nadrukkelijk discutable momenten kan terughalen om consequent in te kunnen grijpen..Geef hem ook een fluitje of laat hem een signaaltje sturen naar de scheids en het voetbal wordt direct een eerlijkere sport...

[ParisPlage]

Alexanchez schreef op 29-03-2004 @ 17:20:
Of een goal afkeuren omdat een bal slechts 20 cm naast het goal gaat! Dat is toch van de zotten!

Of geen penalty geven omdat er tussen de vallende speler en de tackelende speler slechts 10 cm ruimte was! Dat is toch van de zotten! ( )

Maar je kunt natuurlijk wle gewoon buitenspel afschaffen. Inzien dat de belangen veel te groot zijn om een feilbaar mensch te laten beoordelen of iemand 30 meter verderop op 1 lijn staat met iemand anders 50 meter verderop. Dat lijkt mij veel beter en het scheelt een hoop ergernis.
Wat dat in zou houden voor de tactiek enzo zien we dan later wel...

[Martjin]

Hoort bij het spelletje, niet plezant (als we toch op de belgische tour gaan) maar et hoort erbij he

[Queen Klazina Wok]

er stond in de quest een stukje over, dat er een systeem was waarbij de grensrechter een knopje op z'n stok indrukte als er iemand in buitenspelpositie stond. Op het moment van spelen drukte de 4e official dan een knop in, en als de grens dan ook z'n knopje ingedrukt had begon z'n vlag te trillen, en hoefde die alleen nog maar te kijken of de speler die buitenspel stond ook daadwerkelijk in het spel betrokken werd. Ze schenen het in de 4e divisie ofzo in belgie uitgeprobeerd te hebben, en het werkte heel goed, en iedereen had het in een kwartiertje door.. nou maar hopen dat de fifa het snel gaat invoeren

[RayMania]

Dat uit Quest moeten ze invoeren...met die trillende stok .
Stuk ook gelezen toevallig vandaag.

[L1]

we kunnen er ook een andere draai aan geven. Over welke onterecht gegeven doelpunt kun je je nog steeds kwaad maken ?

Ik denk dat iedereen wel zo'n doelpunt kan bedenken. Ik niet op het moment

[RayMania]

L1 schreef op 29-03-2004 @ 18:35:
we kunnen er ook een andere draai aan geven. Over welke onterecht gegeven doelpunt kun je je nog steeds kwaad maken ?

Ik denk dat iedereen wel zo'n doelpunt kan bedenken. Ik niet op het moment

Niet kwaad, wel blij.
Wamberto, Amstel Cup finale tegen Utrecht .

[ParisPlage]

Das duidelijk:

Brazilie - NL, WK 1994.
Bebeto stond mijlenver buitenspel, maar Romario krijgt de bal en mag door. Die geeft hem aan Bebeto en pats, 2-0 (geloof ik).
We waren 100 % zeker wereldkampioen geweest als dat niet was gebeurt







(oke mischien 5 %)

[Martjin]

RayMania schreef op 29-03-2004 @ 18:36:
Niet kwaad, wel blij.
Wamberto, Amstel Cup finale tegen Utrecht .

Wereldgoal

[Emilio]

Laat het voetbal zoals het is.

[Queen Klazina Wok]

Emilio schreef op 29-03-2004 @ 19:58:
Laat het voetbal zoals het is.

waarom zou je dat met die trilvlaggen niet invoeren? omdat het dan niet meer authentiek is? dan hadden ze de terugspeelbal-regel ook niet moeten invoeren, net als die mooie witte aluminium doelpalen inclusief netten

[Emilio]

Queen Klazina Wok schreef op 30-03-2004 @ 00:32:
waarom zou je dat met die trilvlaggen niet invoeren? omdat het dan niet meer authentiek is? dan hadden ze de terugspeelbal-regel ook niet moeten invoeren, net als die mooie witte aluminium doelpalen inclusief netten

Oke oke domme uitspraak van mij, veranderingen horen erbij maar dingen zoals buitenspel veranderen of afschaffen? NEE!!

[Queen Klazina Wok]

ok veranderen is wat anders maar die hulpmiddelen?

[Arun]

in ijshockey wordt bij onduidelijkheid naar een vierde official gebld door de scheids op het ijs. Die vierde man bekijkt op video een aantal keren de situatie en kan de goal toekennen of afkeuren.

waarom is dat in voetbal niet mogelijk?

[Martjin]

Voetbalregels zijn zoals ze zijn en dat moeten ze ook blijven maar hulpmiddelen zijn welkom

(Heel leuk dat die ballen steeds beter worden, maar straks kan je ze nog inprogrammeren )

Arun schreef op 30-03-2004 @ 01:54:
in ijshockey wordt bij onduidelijkheid naar een vierde official gebld door de scheids op het ijs. Die vierde man bekijkt op video een aantal keren de situatie en kan de goal toekennen of afkeuren.

waarom is dat in voetbal niet mogelijk?

dan gaat de charme van het voetbal weg... dan is heel de snelheid uit het spelletje...en das nou juist het leuke...

[mrhanky]

RayMania schreef op 29-03-2004 @ 18:35:
Dat uit Quest moeten ze invoeren...met die trillende stok .
Stuk ook gelezen toevallig vandaag.

Misschien krijgen we dan ook vrouwelijke arbitrage

[Arun]

vijf schreef op 30-03-2004 @ 11:30:
dan gaat de charme van het voetbal weg... dan is heel de snelheid uit het spelletje...en das nou juist het leuke...

wat een charme zeg..
ik vind er geen zak aan als je via een onterechte goal wint of verliest. ik heb liever zuiveren goals.
bij ijshockey verliest het spel geen snelheid. ach.. boeiend ook..

Het spel verliest anders ook z'n charme als een scheidsrechter een maand na dato nog steeds door iedereen afgezeken wordt vanwege een onterecht buitenspel.

[Emilio]

snees schreef op 30-03-2004 @ 14:54:
Het spel verliest anders ook z'n charme als een scheidsrechter een maand na dato nog steeds door iedereen afgezeken wordt vanwege een onterecht buitenspel.

Dat hoort erbij.
Dat is niet alleen bij het voetbal zo maar overal in de maatschapij.

[zlatani9]

Voor beeldmateriaal zie "Feyenoord seizoen 2000-2001 - Feyenoord seizoen 2001 - 2002, Feyenoord seizoen 2002-2003
En "Alle goals van Feyenoord, alle 12 achter elkaar"

[Guissie]

Winnende (!) ongelooflijke buitenspelgoal van Ajax in de Amstelcup tegen Fc Utrecht

[Master of Puppets]

^Dragon^ schreef op 29-03-2004 @ 15:43 :
en dan hoor je zeker ook zo'n toeter erbij

in de Galgenwaard hebben ze al zo'n ding.

[Master of Puppets]

Guissie schreef op 31-03-2004 @ 19:21 :
Winnende (!) ongelooflijke buitenspelgoal van Ajax in de Amstelcup tegen Fc Utrecht

onterechte penalty voor een 'overtreding' tegen Glusevic in diezelfde Amstelcup finale.

[Guissie]

Master of Puppets schreef op 31-03-2004 @ 19:31 :
onterechte penalty voor een 'overtreding' tegen Glusevic in diezelfde Amstelcup finale.

Dat viel toch wel mee?
Ik gunde Utrecht meer de Amstel Cup, dus vond ik het erger dat ze door zo'n cool wonnen..

[djeddie]

Het Aajax doelpunt van Heitinga was geen buitenspel want Escude kopte de bal tegen een groningen speler aan dus ga daar nou niet over zeuren plz?

[djeddie]

Het Ajax doelpunt van Heitinga was geen buitenspel want Escude kopte de bal tegen een groningen speler aan dus ga daar nou niet over zeuren plz?

maar op het moment dat escude kopte stond heitinga buitenspel. Groningenspeler of niet, het was buitenspel...

[mrhanky]

het was inderdaad buitenspel... Dat moet ik als ajaxfan toch toegeven

[EmilioFCG]

2De keer al dat die vuile Oskam ons een nederlaag op deze manier toekent.

[SanderThomas]

Buitenspel mag van mij in de IJshockey vorm Je deelt het veld in driën en (verdedigvak, neutraal vak, aanvalsvak) en de speler die met de bal het aanvalsvak inloopt, moet de eerste speler van dat team in het vak zijn. Dit kun je overigens ook gewoon door het veld in 2en te houden.

Dit is de essentie van buitenspel: het voorkomen dat spelers op grote afstand blijven wachten op de bal. Zorg dat iedereen op de eigen of neutrale grond staat en je hebt er geen last meer van.


wbt die zoemer die afgaat als er een bal over de lijn gaat, daar zit toch gewoon iemand de hele wedstrijd naar zo'n monitor te kijken?

[mrhanky]

geen goede regel voor het voetbal. Wat blijft er dan over van die lange paas? en et uitschieten van de keeper?

djeddie schreef op 04-04-2004 @ 20:59 :
Het Ajax doelpunt van Heitinga was geen buitenspel want Escude kopte de bal tegen een groningen speler aan dus ga daar nou niet over zeuren plz?

het was buitenspel klaar, ga nou niet zeiken van: hij ging via een hoofd van...escudé verlengt, heitinga stond buitenspel.

erg lullig voor groningen en lucky voor Ajax iets anders valt er niet van te maken

[mrhanky]

Supermach schreef op 04-04-2004 @ 23:55 :
het was buitenspel klaar, ga nou niet zeiken van: hij ging via een hoofd van...escudé verlengt, heitinga stond buitenspel.

erg lullig voor groningen en lucky voor Ajax iets anders valt er niet van te maken

pcies.
Amen.

en ook leuke citaten van de persconferentie.

Trainer groningen: "zij zijn groot en ik ben klein"
Koeman: "Het was vandaag echt lucky ajax"

[walter]

scheidsiepeidsie was sowieso lekker lijp aan het fluiten. En ik ben van mening dat je nul punten verdiend als je 93% van de tijd met 10 man achter de bal speelt (aka groningen)

oke balen dat het doelpunt misschien buitenspel was. Het was ook wel buitenspel, maar niet meer dan 20 centimeter, kijk maar goed in de herhalingen

en de enige reden dat koeman over lucky ajax spreekt is om zn reputatie een beetje hoog te houden. Je gaat toch niet als winnende trainer zeggen dat je geluk hebt gehad? cruijff zou het niet in zn hoofd halen in ieder geval

[SanderThomas]

mrhanky schreef op 04-04-2004 @ 23:51 :
geen goede regel voor het voetbal. Wat blijft er dan over van die lange paas? en et uitschieten van de keeper?

Zodra de bal in het vak is, mogen de spelers ook

Maar het is inderdaad wel een nadeel

[AGH]

djeddie schreef op 29-03-2004 @ 13:17 :
Laat maar los over buitenspel-goals>

Kick Smits in 1936, SV Amersfoort - FC Amsterdam.

[Martjin]

EmilioFCG schreef op 04-04-2004 @ 22:46 :
2De keer al dat die vuile Oskam ons een nederlaag op deze manier toekent.

2-1,2-1,2-1 kampioenen,kampioenen,kampioenen oleole

[mrhanky]

AGH schreef op 05-04-2004 @ 17:49 :
Kick Smits in 1936, SV Amersfoort - FC Amsterdam.