wat is een meltdown?

Kan iemand me goed uitleggen wat nou precies een meltdown is, ik kan nergens een site vinden waar het goed word uitgelegd.

Alvast Bedankt.

[EvilSmiley]

Meltdown is als de gecontroleerde kernsplijting in een kern reactor geen gecontroleerde kernsplijting meer is. Dit is het geval geweest in Tjernobiel ( fout geschreven, maar ach ). Je ziet, een kernslijting is als een brand: hij houd zich zelf in stand. In een kerncentrale moet met die brand onder controlle houden. Lukt dat niet, dan heb je een steekflam en komt er een hoop narigheid in de lucht vrij.

EvilSmiley schreef op 22-03-2004 @ 19:04:
Meltdown is als de gecontroleerde kernsplijting in een kern reactor geen gecontroleerde kernsplijting meer is. Dit is het geval geweest in Tjernobiel ( fout geschreven, maar ach ). Je ziet, een kernslijting is als een brand: hij houd zich zelf in stand. In een kerncentrale moet met die brand onder controlle houden. Lukt dat niet, dan heb je een steekflam en komt er een hoop narigheid in de lucht vrij.

ke, thnx

[Daevrem]

Het is een ongecontroleerde kettingreactie in de splijtstaven.

Je kunt het een beetje vergelijken met een waakvlammetjes dat ineens explodeerd.

[Chris]

Bij die oncontroleerbare kettingreactie komt zoveel energie vrij dat het koelwater van de reactor de warmte niet meer kan afvoeren en zo dus alles overhit raakt.

Meltdown

[nofi]

ter aanvulling, een meltdown is redelijk letterlijk, als een kern reactie ongecontroleerd verloopt kan het koelwater de warmte die vrij komt niet meer afkoelen, de splijtstaven worden dan zo warm dat ze smelten en onder in het reactor vat terecht komen. Dat smelt vervolgens ook en uiteindelijk verdwijnt de splijt stof ergens in de grond onder het reactor vat.

das een titel van een spelleke genaamd Duke Nukem

[Mr T]

joh

[Daevrem]

hahaha

nofi schreef op 26-03-2004 @ 20:12 :
ter aanvulling, een meltdown is redelijk letterlijk, als een kern reactie ongecontroleerd verloopt kan het koelwater de warmte die vrij komt niet meer afkoelen, de splijtstaven worden dan zo warm dat ze smelten en onder in het reactor vat terecht komen. Dat smelt vervolgens ook en uiteindelijk verdwijnt de splijt stof ergens in de grond onder het reactor vat.

ik denk niet dat het bij een meltdown nog netjes wegsmelt hoor. Je krijgt eerder een beste klap omdat het hele zaakje onploft...

zie het geval Tsjernobil bijvoorbeeld

DarkSavior schreef op 22-03-2004 @ 18:57 :
Kan iemand me goed uitleggen wat nou precies een meltdown is, ik kan nergens een site vinden waar het goed word uitgelegd.

Alvast Bedankt.

stront aan de knikker.

[WillKillForSex]

Zouden er ook filmpjes zijn o.i.d. over Tsjernobyl ten tijde van de ramp en wat er allemaal allemaal gebeure toen er een Meltdown was?

Lijkt me wel educatief

[Daevrem]

Ik zag laatst een site met fotos van twee motorrijders die het veboden gebied inmochten. Ik heb de link niet.

[Warsocket]

Hardstylesage schreef op 19-04-2004 @ 00:46 :
Zouden er ook filmpjes zijn o.i.d. over Tsjernobyl ten tijde van de ramp en wat er allemaal allemaal gebeure toen er een Meltdown was?

Lijkt me wel educatief

Ramptourist

Toevallig heb ik gisteren geleerd dat de letterlijke vertaling smelten is. (he Strictly Aimee )

[Enlightenment]

Is meltdown niet heel letterlijk bedoeld? Ik herinner me het China Syndrome (ja ook de film; goeie film wel), waarbij gesteld werd dat bij een ramp in een kerncentrale radioactief materiaal in feite door de grond blijft zakken tot het bij china naar boven komt. Onzin natuurlijk, het zou in het midden van de aarde blijven dan, maar het idee snap je wel.

In hoeverre dat op waarheid berust vraag ik me af, maar misschien dat het woord meltdown hiermee te maken heeft.

[Bloedpropje]

het zakt echt door de grond zoals nofi al zei en komt uiteindelijk in aanraking met het grondwater, dat is ook niet zo prettig

[[CP]X-Ray Cat]

Daevrem schreef op 19-04-2004 @ 01:22 :
Ik zag laatst een site met fotos van twee motorrijders die het veboden gebied inmochten. Ik heb de link niet.

http://stuwww.uvt.nl/people/aike/chernobyl/