onderzoek afhankelijkheid lettergrote en leessnelheid.

I love stars · **11-05-2004, 14:17**

Oke de gene die denken o, nee al weer een testje wat heeft dat kind toch , vraag ik om weg te gaan uit dit topic.

Ik vraag me af wat lettergroote met leessnelheid te maken heeft?
Weet iemand dat en die kan me het vertellen?
Ook vraag ik me af waarom dyslectische mensen beter lezen als de tekst groter is?

Nu het testje

lees een minuut lang op lettertype 10 op word zet het scherm wel op 100 % dan op lettertype 12 en dan op 14 ik qil de uitslag ggraag weten en het antwoord op de bovenstaande vragen.
O , ja ik zal mijn testresultaten tot dusver hieronder zetten.

Lettertype 10 163 woorden
Lettertype 12 205 woorden
Lettertype 14 219 woorden

alvast bedankt

I love stars · **11-05-2004, 15:28**

niemand..........

**11-05-2004, 15:30**

Citaat:

I love stars schreef op 11-05-2004 @ 16:28 :
niemand..........

Meerdere mensen hebben gereageerd, maar niemand deed dit serieus. Dus de post zijn steeds weer verwijderd.

**11-05-2004, 15:31**

Hoe wil je dat betrouwbaar testen? Je kunt niet steeds dezelfde tekst nemen, want dan is het logisch dat je steeds sneller leest. Daarnaast moeten de schrijfstijlen niet teveel op elkaar lijken, want dan is het ook logisch als je steeds sneller gaat lezen, ze mogen ook weer niet teveel verschillen, want dan krijg je ook onbetrouwbare resultaten. De enige oplossing lijkt mij om meerdere personen zoiets heel vaak te laten doen met veel verschillende teksten over onderwerpen waar je weinig tot niets vanaf weet.

I love stars · **11-05-2004, 15:32**

Citaat:

Dukko schreef op 11-05-2004 @ 16:30 :
Meerdere mensen hebben gereageerd, maar niemand deed dit serieus. Dus de post zijn steeds weer verwijderd.

weet ik

maar, wil gewoon antwoord.

Weet niemand het!!!

tinus11 · **11-05-2004, 15:33**

ik ben dyslectisch, dus mag reageren he?
het is een feit dat hoe groter de letters zijn hoe sneller je leest, ik altans. daarom gebruiken ze op het examen ook lekker grote letters.

zwoesj · **11-05-2004, 15:35**

Ik denk dat je sneller leest als iets groter is, maar als het té groot wordt, lees je weer minder snel. Ofzo.

I love stars · **11-05-2004, 15:49**

Citaat:

tinus11 schreef op 11-05-2004 @ 16:33 :
ik ben dyslectisch, dus mag reageren he?
het is een feit dat hoe groter de letters zijn hoe sneller je leest, ik altans. daarom gebruiken ze op het examen ook lekker grote letters.

ja ik ben ook dyslectisch althans wel erg licht. Maar ik vroeg me af ik kan lettertype 12 wel redelijk lezen maar toch wel moeite met het begrijpen van de vraag word dat makkelijker met een groter lettertype.

jet · **11-05-2004, 15:51**

Citaat:

perseus schreef op 11-05-2004 @ 16:31 :
Hoe wil je dat betrouwbaar testen? Je kunt niet steeds dezelfde tekst nemen, want dan is het logisch dat je steeds sneller leest. Daarnaast moeten de schrijfstijlen niet teveel op elkaar lijken, want dan is het ook logisch als je steeds sneller gaat lezen, ze mogen ook weer niet teveel verschillen, want dan krijg je ook onbetrouwbare resultaten. De enige oplossing lijkt mij om meerdere personen zoiets heel vaak te laten doen met veel verschillende teksten over onderwerpen waar je weinig tot niets vanaf weet.

dat zei ik dus ook

maar dat werd weggehaald

I love stars · **11-05-2004, 15:54**

Citaat:

jet666 schreef op 11-05-2004 @ 16:51 :
dat zei ik dus ook

maar dat werd weggehaald

ja flauw hè

professor2 · **11-05-2004, 15:55**

het hangt ook af van de lees manier die iemand heeft
als je op woordbeelden leest is het logisch dat het sneller gaat als de letters kleiner worden enz

I love stars · **11-05-2004, 15:59**

Citaat:

professor2 schreef op 11-05-2004 @ 16:55 :
het hangt ook af van de lees manier die iemand heeft
als je op woordbeelden leest is het logisch dat het sneller gaat als de letters kleiner worden enz

woordbeelden kleiner ? bedoel e echt niet groter

melkpakje · **11-05-2004, 16:41**

als je steeds dezelfde tekst leest ken je hem na een tijdje beter en dan lees je ook sneller dus dan werkt die test ook niet

I love stars · **11-05-2004, 19:21**

Citaat:

melkpakje schreef op 11-05-2004 @ 17:41 :
als je steeds dezelfde tekst leest ken je hem na een tijdje beter en dan lees je ook sneller dus dan werkt die test ook niet

Let eens op!!!
Lees wel de zelfde tekst maar lees hem door neem bijv. een tekst van 3 blz. en begin te lezen eerst op lettertype 14 tel hoeveel woorden en dan op lettertype 10 (lees je dus verder aan de zelfde tekst) en dan op lettertype 12. Het kan 10 woorden uitmaken maar niet meer, als je een tekst neemt met ongeveer een constante woordgrote en moeilijkheidsgraad.

**11-05-2004, 19:27**

Citaat:

jet666 schreef op 11-05-2004 @ 16:51 :
dat zei ik dus ook

maar dat werd weggehaald

Wat kinderachtig van de desbetreffende FB.

Het had me een hoop typwerk gescheeld.

I love stars · **11-05-2004, 19:31**

Citaat:

perseus schreef op 11-05-2004 @ 20:27 :
Wat kinderachtig van de desbetreffende FB. Het had me een hoop typwerk gescheeld.

Ja , zielig

. Maar nu krijg jij de eer

I love stars · **11-05-2004, 20:38**

Mr.Oizo · **11-05-2004, 22:37**

Nu geen zin hierin

misschien doe ik het morgen wel... en als ik dan hier de uitslag zet, niet letten op het aantal woorden dat ik heb gelezen graag. Ik lees namelijk heel langzaam altijd

Onorthodox · **11-05-2004, 22:38**

Weet je wat je ook kunt doen?
10 seconden lezen en dan maal 6
Of 6 seconden lezen en dan maal 10

Wooooooh

I love stars · **12-05-2004, 15:22**

Citaat:

Onorthodox schreef op 11-05-2004 @ 23:38 :
Weet je wat je ook kunt doen?
10 seconden lezen en dan maal 6
Of 6 seconden lezen en dan maal 10

Wooooooh

dat 6 seconden is wel erg kort!

het kan al 3 sec duren of langer voordat je begint.
Vind je een minuut te lang lees dan 20 sec en doe dat keer 5.

Thankx for the tip.

professor2 · **12-05-2004, 15:42**

Citaat:

I love stars schreef op 11-05-2004 @ 16:59 :
woordbeelden kleiner ? bedoel e echt niet groter

er staat toch duidelijk kleiner

jet · **12-05-2004, 15:45**

Citaat:

perseus schreef op 11-05-2004 @ 20:27 :
Wat kinderachtig van de desbetreffende FB. Het had me een hoop typwerk gescheeld.

sorry.. voortaan als iets word weggehaald zal ik de originele tekst wel even naar je mailen

I love stars · **12-05-2004, 15:47**

Citaat:

professor2 schreef op 12-05-2004 @ 16:42 :
er staat toch duidelijk kleiner

Gaan die serieus beter lezen met kleinerde lettergrote? leg uit.

ps. dacht dat je mischien een typ fout maakte.

p-chez · **12-05-2004, 15:55**

Ik denk dat voor de toepassing van typografie binnen lithografie (boekdruk etc.) ooit zat van zulke onderzoeken gedaan zijn.

Misschien kun je zo'n onderzoek eens opzoeken.
Ik heb wel een boek over typografie, waar in staat wat de optimale leesomstantigheden zijn qua letterfont, interlinie en spatiëring etc., maar dat is niet helemaal wat je zoekt, geloof ik.

professor2 · **12-05-2004, 16:07**

Citaat:

I love stars schreef op 12-05-2004 @ 16:47 :
Gaan die serieus beter lezen met kleinerde lettergrote? leg uit.

ps. dacht dat je mischien een typ fout maakte.

op woord beeld lezen (wat ik zelf dus ook doe ) betekend dat je beelden van woorden in 1 keer ziet en eht dan herkent als je het lettertype kleiner maakt dan kun je het beeld makkelijker ofverzien en lees je sneller

I love stars · **12-05-2004, 17:07**

Citaat:

p-chez schreef op 12-05-2004 @ 16:55 :
Ik denk dat voor de toepassing van typografie binnen lithografie (boekdruk etc.) ooit zat van zulke onderzoeken gedaan zijn.

Misschien kun je zo'n onderzoek eens opzoeken.
Ik heb wel een boek over typografie, waar in staat wat de optimale leesomstantigheden zijn qua letterfont, interlinie en spatiëring etc., maar dat is niet helemaal wat je zoekt, geloof ik.

nee, maar lijkt me wel leuk om het te weten kan je het hier in het kort samenvatten?

I love stars · **12-05-2004, 17:08**

Citaat:

professor2 schreef op 12-05-2004 @ 17:07 :
op woord beeld lezen (wat ik zelf dus ook doe ) betekend dat je beelden van woorden in 1 keer ziet en eht dan herkent als je het lettertype kleiner maakt dan kun je het beeld makkelijker ofverzien en lees je sneller

Ik lees de woorden meestal ook in 1 keer bedoel je dat??
maar ik vind een wat grotere lettertype prettige omdat je dan minder hoeft te concentreren op de zin.

professor2 · **12-05-2004, 17:30**

Citaat:

I love stars schreef op 12-05-2004 @ 18:08 :
Ik lees de woorden meestal ook in 1 keer bedoel je dat??
maar ik vind een wat grotere lettertype prettige omdat je dan minder hoeft te concentreren op de zin.

dan ben je dus tog geen echt woordbeeld lezer

I love stars · **12-05-2004, 17:50**

Citaat:

professor2 schreef op 12-05-2004 @ 18:30 :
dan ben je dus tog geen echt woordbeeld lezer

Nee , maar ik lees niet letter voor letter, heb moeite met letter -klank koppeling , dus onbekende woorden zijn voor mij moeilijker.

Mr.Oizo · **12-05-2004, 21:56**

* heeft een Word-bestandje gepakt en ff wat tekst van een ander bestand gekopieerd en eerst met lettertype 10 gelezen, toen met lettertype 12, toen met lettertype 14 en schrijft nu de uitslag op:

Lettertype 10: 207
Lettertype 12: 250
Lettertype 14: 287

Het klopt ook nog bij mij

I love stars · **14-05-2004, 13:06**

Citaat:

Mr.Oizo schreef op 12-05-2004 @ 22:56 :
* heeft een Word-bestandje gepakt en ff wat tekst van een ander bestand gekopieerd en eerst met lettertype 10 gelezen, toen met lettertype 12, toen met lettertype 14 en schrijft nu de uitslag op:

Lettertype 10: 207
Lettertype 12: 250
Lettertype 14: 287

Het klopt ook nog bij mij

Dat is heus niet langzaam hoor, sneller dan mij.

telluriet · **14-05-2004, 13:35**

Veel te veel moeite.

professor2 · **14-05-2004, 13:50**

ik heb een keer 80 bladzijdn in een uur gelezen

I love stars · **14-05-2004, 14:13**

Citaat:

professor2 schreef op 14-05-2004 @ 14:50 :
ik heb een keer 80 bladzijdn in een uur gelezen

Lukt mij ook wel hoor, ligt eraan wat voor boek. Ik heb ongeveer een gemiddeld leestempo en bij niet nederlandse teksten een ondergemiddeld tempo. Ik lees niet woord voor woord nu ik er effe goed over nagedacht heb. Maar ongeveer lettergreep voor lettergreep of soms iets anders ik zel een voorbeeld geven.

Ik fie-ts naar schoo-l vi-a een ge-kronk-elde weg.

dit zorgt soms voor rare dingen lees het woord rijkleding maar eens zo.

dan lees ik dus rijk-leding wat is dat? enz.

the tourist · **14-05-2004, 14:24**

Geen zin in.

I love stars · **14-05-2004, 14:31**

Citaat:

MoonMonkey schreef op 14-05-2004 @ 15:24 :
Geen zin in.

boeiend , om te schrijven ,

typen bedoel ik.

Anneee · **14-05-2004, 14:38**

Lettertype 10: 377 woorden
Lettertype 12: 425 woorden
Lettertype 14: 498 woorden

Ik had niets beters te doen.

I love stars · **14-05-2004, 14:51**

tot nu toe gaat ieder sneller lezen.

tussenstand
anné
Lettertype 10: 377 woorden
Lettertype 12: 425 woorden
Lettertype 14: 498 woorden
vraagje heb je steeds de zelfde tekst gelezen?

verschil tussen 10-14 121 woorden
verschil 12 -14 73
verschil 10-12 48

dus het verschil bij jij tussen 12-14 is het grootst.

Mr. oizo
Lettertype 10: 207
Lettertype 12: 250
Lettertype 14: 287

verschil tussen 10-14 80 woorden
verschil 12 -14 37
verschil 10-12 43

verschil 10-12 het grootst.

ik
Lettertype 10 163 woorden
Lettertype 12 205 woorden
Lettertype 14 219 woorden

verschil 10-14 56 woorden
verschil 12 -14 14
verschil 10-12 42

verschil 10 12 het grootst

gemiddeld
verschil 10-14 85 woorden
verschil 12 -14 41
verschil 10-12 44

dus 10-12 het grootst

melkpakje · **14-05-2004, 14:58**

Citaat:

I love stars schreef op 11-05-2004 @ 20:21 :
Let eens op!!!
Lees wel de zelfde tekst maar lees hem door neem bijv. een tekst van 3 blz. en begin te lezen eerst op lettertype 14 tel hoeveel woorden en dan op lettertype 10 (lees je dus verder aan de zelfde tekst) en dan op lettertype 12. Het kan 10 woorden uitmaken maar niet meer, als je een tekst neemt met ongeveer een constante woordgrote en moeilijkheidsgraad.

sorry wist niet dat je boos werd

(ik zeg het ook alleen maar want het stond er nergens bij)

songeur · **14-05-2004, 15:05**

Lettertype 10 480 woorden
Lettertype 12 539 woorden
Lettertype 14 549 woorden (moet iets meer zijn, mijn computer werd erg traag en ik kon niet snel doorbladeren).

Anneee · **14-05-2004, 15:09**

Citaat:

I love stars schreef op 14-05-2004 @ 15:51 :

vraagje heb je steeds de zelfde tekst gelezen?

Ja.

Psst: Anneee

I love stars · **14-05-2004, 20:34**

Citaat:

melkpakje schreef op 14-05-2004 @ 15:58 :
sorry wist niet dat je boos werd
(ik zeg het ook alleen maar want het stond er nergens bij)

Ik was niet eens boos

mensen rare wezens

I love stars · **14-05-2004, 20:35**

Citaat:

songeur schreef op 14-05-2004 @ 16:05 :
Lettertype 10 480 woorden
Lettertype 12 539 woorden
Lettertype 14 549 woorden (moet iets meer zijn, mijn computer werd erg traag en ik kon niet snel doorbladeren).

zo snel help

Roos · **14-05-2004, 20:47**

Citaat:

I love stars schreef op 12-05-2004 @ 16:22 :
Vind je een minuut te lang lees dan 20 sec en doe dat keer 5.

Jaja.. 20 x 5 = 100!
Dit gaat een heeeeeel betrouwbaar onderzoek worden!

I love stars · **14-05-2004, 20:57**

Citaat:

Roos schreef op 14-05-2004 @ 21:47 :
Jaja.. 20 x 5 = 100!
Dit gaat een heeeeeel betrouwbaar onderzoek worden!

WEl hoor, als je goed kijkt zie je bij ieder het zelfde patroon bij 14 lezen ze sneller dan bij 10.

11-05-2004, 15:28
I love stars	niemand.......... __________________ The living orb is secure against thee, and thou shalt not prevail against it. In the day that thou comest against us , I shall raise war against thee

11-05-2004, 15:33
tinus11	ik ben dyslectisch, dus mag reageren he? het is een feit dat hoe groter de letters zijn hoe sneller je leest, ik altans. daarom gebruiken ze op het examen ook lekker grote letters. __________________ "Uit goude korenaren schiep God de Schaijkenaren, en uit het restant de rest van Nederland"

11-05-2004, 15:35
zwoesj	Ik denk dat je sneller leest als iets groter is, maar als het té groot wordt, lees je weer minder snel. Ofzo.

11-05-2004, 15:55
professor2	het hangt ook af van de lees manier die iemand heeft als je op woordbeelden leest is het logisch dat het sneller gaat als de letters kleiner worden enz

11-05-2004, 16:41
melkpakje	als je steeds dezelfde tekst leest ken je hem na een tijdje beter en dan lees je ook sneller dus dan werkt die test ook niet __________________ that's right Ima get medieval on your ass

11-05-2004, 20:38
I love stars	__________________ The living orb is secure against thee, and thou shalt not prevail against it. In the day that thou comest against us , I shall raise war against thee

11-05-2004, 22:37
Mr.Oizo	Nu geen zin hierin misschien doe ik het morgen wel... en als ik dan hier de uitslag zet, niet letten op het aantal woorden dat ik heb gelezen graag. Ik lees namelijk heel langzaam altijd __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

11-05-2004, 22:38
Onorthodox	Weet je wat je ook kunt doen? 10 seconden lezen en dan maal 6 Of 6 seconden lezen en dan maal 10 Wooooooh __________________ People like YOU are the reason people like ME need medication

12-05-2004, 15:55
p-chez	Ik denk dat voor de toepassing van typografie binnen lithografie (boekdruk etc.) ooit zat van zulke onderzoeken gedaan zijn. Misschien kun je zo'n onderzoek eens opzoeken. Ik heb wel een boek over typografie, waar in staat wat de optimale leesomstantigheden zijn qua letterfont, interlinie en spatiëring etc., maar dat is niet helemaal wat je zoekt, geloof ik. __________________ yupyup.

12-05-2004, 21:56
Mr.Oizo	* heeft een Word-bestandje gepakt en ff wat tekst van een ander bestand gekopieerd en eerst met lettertype 10 gelezen, toen met lettertype 12, toen met lettertype 14 en schrijft nu de uitslag op: Lettertype 10: 207 Lettertype 12: 250 Lettertype 14: 287 Het klopt ook nog bij mij __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

Advertentie

14-05-2004, 13:50
professor2	ik heb een keer 80 bladzijdn in een uur gelezen

14-05-2004, 14:38
Anneee	Lettertype 10: 377 woorden Lettertype 12: 425 woorden Lettertype 14: 498 woorden Ik had niets beters te doen.

14-05-2004, 15:05
songeur	Lettertype 10 480 woorden Lettertype 12 539 woorden Lettertype 14 549 woorden (moet iets meer zijn, mijn computer werd erg traag en ik kon niet snel doorbladeren). __________________ 'Je ne perdrai pas mon temps à essayer de prolonger ma vie', aldus Renaud.