wat vinden jullie een goed boek/schrijver

[Marie Elize]

ik ben bijna jarig.
zoals altijd vraag ik boeken.
ik lees heel veel maar meestal van dezelfde schrijver dus misschien als jullie vertellen welke boeken jullie goed vinden ga ik eens werk lezen van andere schrijvers.

ik lees zelf veel van Joost Zwagerman, Arnon Grunberg, Adriaan van Dis en Willem Frederik Hermans.

[Briseïs]

Oh bah.

Aangezien ik dat helemaal niks vind zal ik je ook maar geen tips gaan geven.

Probeer een buitenlandse schrijver!

LUH-3417 - En dan liefst niet Engels of Amerikaans.

[Millroy]

Er is nochtans genoeg leuke en goede Engelse Literatuur. Niet Tom Clancy natuurlijk, maar Chuck Palahniuk, P.C. Boyle en Zadie Smith.
Niet zo negatief graag

[Charlottetje]

Karel Glastra van Loon, De Passievrucht / Lisa's adem, ik vond ze goed.
Kluun, Komt een vrouw bij de dokter. Echt een geweldig boek!
vraag anders doodleuk een paketje lijsters... ook altijd goed (gewoon aan te vragen via lijsters.nl)
Onno te Rijdt, Mores, ik vond het een leuk boek.
tsja...
zoek eens hier op scholieren.com in de literatuurlijst bij aanbevolen boeken ofzo...

[Reynaert]

Als je dezelfde - door velen walgelijk bevonden - smaak als ik hebt vind je de boeken van Harry Mulisch vast geweldig.

[Charlottetje]

de elementen was goed

[Astuanax]

probeer : 'Dromen Ontrafeld' van Thalia Anderman

écht een leuk boek!
(praktisch boek over dromenverklaring )

[Charlottetje]

Per Nilson schijnt ook goed te zijn, maar heb er nog nooit wat van gelezen

[CoalChamber]

Oude liefde roest niet van Josie Lloyd en Emlyn Rees, dat is echt een vet leuk boek dat gaat über jeugdliefdes die elkaar later weer tegenkomen. Ik had hem in 1 keer uit.

[Marie Elize]

Charlottetje schreef op 18-06-2004 @ 15:17 :
Per Nilson schijnt ook goed te zijn, maar heb er nog nooit wat van gelezen

heb al zijn boeken al gelezen heel goed maar zijn kinderboeken.

[Marie Elize]

Renard schreef op 18-06-2004 @ 14:48 :
Als je dezelfde - door velen walgelijk bevonden - smaak als ik hebt vind je de boeken van Harry Mulisch vast geweldig.

hoezo walgelijk dan ?

en ik heb al een aantal boeken gelezen van harry mulisch de elementen en de aanslag bijna de ondekking van de hemel. maar een beetje dik houd ik niet zo van

[Reynaert]

Marie Elize schreef op 18-06-2004 @ 18:52 :
hoezo walgelijk dan ?

*kijkt richting LUH-3417*

[Marie Elize]

[FAC51]

LUH-3417 schreef op 18-06-2004 @ 13:33 :
Probeer een buitenlandse schrijver!

LUH-3417 - En dan liefst niet Engels of Amerikaans.

bluehblablabla

oscar wilde, omdat hij bijna alle woorden in het woordenboek gebruikt in zijn boeken en prachtig romantisch kon omschrijven <3
mijn favoriet van hem is Lords Arthur Savile's Crime (leuk einde )
of portrait of mr W.H. romantisch verhaal, (nou ja ligt eraan hoe je het bekijkt)
allebei vrij korte verhaaltjes (vaak in bundels te krijgen).

oh en het is niet al te moeilijk

the torrents of spring van Hemingway is ook erg leuk, vooral de stukjes waarin hij even met het verhaal stopt en zich aan jou - de lezer- richt

allemaal vrij makkelijk te lezen/begrijpen, en het is mooier dan al dat nederlandse geneuzel

om maar even een engelsman en een amerikaan te noemen

Ik zeg niet dat Amerikaanse of Engelse literatuur slecht is, het valt me alleen op dat het veel meer gelezen worden dan literatuur uit andere hoeken van de wereld. Vrijwel niemand pakt eens een lekkere Japanner of Zuid-Amerikaan (op Marquez na). Daarom wilde ik die wat meer aandacht geven.

LUH-3417 - Oh, Mulisch vind ik inderdaad niets.

[Charlottetje]

Hmm, ik lees inderdaad voornamelijk ook van Nederlandse (vlaamse) schrijvers en Britse en Amerikaanse schrijvers.
Ik kom andere schrijvers ook niet echt tegen en ga er zeker niet naar opzoek, maar als je me wat kunt aanbevelen LUH...

Charlotte

De laatste weken beveel ik alleen Kafka aan. Sorry.

LUH-3417 - En liefst nog oostelijker.

[FAC51]

LUH-3417 schreef op 18-06-2004 @ 23:23 :
De laatste weken beveel ik alleen Kafka aan. Sorry.

LUH-3417 - En liefst nog oostelijker.

<3!

hehe omg ik wou net replyen dat ik nu metamorphosis aan 't lezen ben


(niet doen vlak voordat je gaat slapen btw )

[Charlottetje]

Hmm, Kafka.
Nog nooit wat van gelezen, maar op de een of andere manier heeft het me nooit aangetrokken ofzo.
Juist omdat het veel gelezen werd, denk ik.

Charlotte
Ik weet niet eens waar Kafka over schrijft en ik durf met bovenstaande zinnen te komen. ik ben toch ook te erg voor woorden.

[Ieke]

Marie Elize schreef op 18-06-2004 @ 18:51 :
heb al zijn boeken al gelezen heel goed maar zijn kinderboeken.

Wat is er mis met kinderboeken? Sommigen kan je net zo goed onder de boeken voor volwassenen rekenen en andersom heb je het ook.

Ik kan je niet echt wat aanraden, de meeste schrijvers die jij noemt vind ik niet zo geweldig.

Mulisch is stom.

[Reynaert]

LUH-3417 schreef op 18-06-2004 @ 19:31 :
LUH-3417 - Oh, Mulisch vind ik inderdaad niets.

Ieke schreef op 19-06-2004 @ 00:55 :

Mulisch is stom.

Zie hier, het bewijs. Waarom hij precies 'stom' en 'niets' gevonden wordt kan je zelf ook wellicht raden; hij bedient zich vaak van een houding die door velen als arrogant wordt ervaren.

[Ieke]

Renard schreef op 19-06-2004 @ 11:48 :
Zie hier, het bewijs. Waarom hij precies 'stom' en 'niets' gevonden wordt kan je zelf ook wellicht raden; hij bedient zich vaak van een houding die door velen als arrogant wordt ervaren.

Maar ik vind zijn boeken gewoon ook niet te lezen, ik erger me verschrikkelijk aan zijn manier van schrijven. Volgens mij is die man gewoon blijven steken in de tweede wereldoorlog. En ja, ik vind hem verschrikkelijk arrogant. Als ik de ontdekking van de hemel uit de kast pak en kijk naar de drukken staat er precies bij hoeveel er gedrukt zijn. Echt het idee van kijk eens hoeveel boeken ik verkoop, hoe geweldig ik ben. Overal zit die man ook vooraan als er iets te doen is.
Ik vond het jaar dat de ako literatuurprijs naar Geheime Kamers ging zo leuk. Hij zat daar vooraan, met alle pers om zich heen en toen won hij hem niet Wat keek hij zuur toen.

Renard schreef op 19-06-2004 @ 11:48 :
Zie hier, het bewijs. Waarom hij precies 'stom' en 'niets' gevonden wordt kan je zelf ook wellicht raden; hij bedient zich vaak van een houding die door velen als arrogant wordt ervaren.

Ja, dat, en het gegeven dat hij pretentieus is en slechte boeken schrijft.

LUH-3417

[Ndimension]

Harry Mulisch is een groot schrijver.
Maar laten we die discussie nu maar niet houden

Engelse/Amerikaanse literatuur: Oscar Wilde, Ernest Hemingway, John Irving, Donna Tartt, Jack London, D.H. Lawrence, Jane Austen, Charlotte Brönte...
Niet Engelse/Amerikaanse literatuur: Jung Chang, Isabelle Allende, Jorge Luis Borges (stiekem heb ik nog steeds niks van hem gelezen, ben wel een hele tijd van plan om 'De Aleph en andere verhalen' te lezen ), Amy Tan...en verder ken ik niet veel goede schrijvers meer in die richting
Russische literatuur: Dostojevski, Nabokov, Tolstoj...

[Charlottetje]

die engelse/amerikaanse schrijvers zijn dan ook wel meteen de bekendste natuurlijk...

eens kijken wat er in de kast van mijn ouders staat:
le Carre
mary higgins clark
Ludlum
margoln
wilbur smith
uris
vine
hesse
de beauvoir
groult
simonon
yourcenar
poesjkin
strindberg
camillo

de meeste ken ik niet eens hoor, maar van al deze schrijvers hebben ze wel minimaal 2 boeken staan.

Charlotte

[Astuanax]

Robert Jordan's Rad des Tijds zijn ook een schitterende boeken

[Ieke]

Astuanax schreef op 19-06-2004 @ 14:35 :
Robert Jordan's Rad des Tijds zijn ook een schitterende boeken

Dat wel, maar daar moet je van houden. Als je fantasy al niks vind is dit niet iets wat je zou moeten pakken. Ik vind deze serie veel moeilijker door te komen als LotR (dit is echt een zeer traag verhaal) en als je LotR al niks vond kan je dit beter helemaal niet proberen.

[FAC51]

strutter schreef op 18-06-2004 @ 19:13 :


om maar even een engelsman en een amerikaan te noemen

brit

[Masquerade]

Astuanax schreef op 19-06-2004 @ 14:35 :
Robert Jordan's Rad des Tijds zijn ook een schitterende boeken

Ik zou haar dat zeker niet aanraden als ze bovenal Nederlandse literatuur leest. Zelf vond ik Jordans boeken wel leuk om te lezen, maar geweldig zijn ze niet.

[Type]

Charlottetje schreef op 19-06-2004 @ 13:49 :
le Carre

le Carre - Smiley's People ben ik nu aan het lezen.
Is een boek uit een serie, en ik vind 'm tot nu toe best leuk nog

(ik, die heel vaak verveeld raakt met boeken, omdat mijn eigen verhaaltjes toch belangrijker zijn )