reguliere expressies in de zoekfunctie

[McMotion]

is het een idee om reguliere expressies in de zoekfunctie mogelijk te maken? of zou dat teveel serverload opleven? de zoekfunctie die er nu is, is echt bout

[Miracle]

Kun je het ook in leken taal uitleggen, zodat anderen het ook begrijpen?

Waarom snap ik dit niet?

[M@rco]

Ik denk dat het aantal mensen dat daar profijt van heeft, niet opweegt tegen de nadelen (extra serverload, iemand moet er tijd in gaan stoppen om het toe te voegen). Zie ook de 2 posts hierboven

[McMotion]

M@rco schreef op 27-07-2004 @ 16:47 :
Ik denk dat het aantal mensen dat daar profijt van heeft, niet opweegt tegen de nadelen (extra serverload, iemand moet er tijd in gaan stoppen om het toe te voegen). Zie ook de 2 posts hierboven

de serverload is recht evenredig met het aantal mensen dat het gebruik dus dan maakt het niet uit of veel of weinig mensen het gebruiken... en wat betreft implementatie moet je toch gebruik maken van bijvoorbeeld de regex ondersteuning die er in de dbms zelf zit, dus zoveel aanpassing zal het niet zijn (lijkt mij dan ik weet niet eens wat voor dbms er achter dit forum zit, maar als MySQL het al ondersteunt,.. ik weet ook niet of het veilig is ofzo want je kan best een proces blokkeren met een regex... daarom vraag ik het)

[McMotion]

dreen schreef op 27-07-2004 @ 14:12 :
Kun je het ook in leken taal uitleggen, zodat anderen het ook begrijpen?

reguliere expressies geven de mogelijkheid om veel gerichter te zoeken... bijvoorbeeld als ik op m'n naam wil zoeken dan tik ik '(M[aA]?[cC] *Motion|Theodo(or|re))' in, en dan hoef ik niet 1000x te zoeken op alle verschillende varianten van mijn naam (scheelt ook serverload )

[Jon]

Negen van de tien keer heeft vertraging op het forum te maken met de zoekfunctie. Je zult dus begrijpen dat ik huiverig sta tegenover uitbreiding van de functionaliteit ervan. Reguliere expressies staan wat dat betreft onderaan mijn wishlist.

[Chimera]

dreen schreef op 27-07-2004 @ 14:12 :
Kun je het ook in leken taal uitleggen, zodat anderen het ook begrijpen?

Ik denk eerlijk gezegd niet dat leken dit gaan snappen

Zo'n functie is leuk, maar gezien het beperkte aantal mensen die dit gaat gebruiken lijkt het me niet erg nuttig dit te gan implementeren, het zou 'leken' alleen maar verwarren bovendien.

[Fade of Light]

dreen schreef op 27-07-2004 @ 14:12 :
Kun je het ook in leken taal uitleggen, zodat anderen het ook begrijpen?

BEpaalde formules waardoor je bijvoorbeeld naar woorden kunt zoeken die beginnen met een s en eindigen met een b en wat er tussen zit maakt niet uit.

Dus wel:
sub
saab
sssslssdmmdslkmsdlksdbbbb

maar niet:
tsssaab
sssatk
allah

Hey, ik snap hem nu wel. Is dat informatica toch ergens goed voor geweest.
Maar de functie lijkt me vrij nutteloos

[Jon]

Krummeltje schreef op 27-07-2004 @ 18:19 :
Hey, ik snap hem nu wel. Is dat informatica toch ergens goed voor geweest.
Maar de functie lijkt me vrij nutteloos

Naja, je zou je kunnen voorstellen dat als je zoekt op 'krum' dat ie dan alles vindt waar dat woord deels in voorkomt (dus 'Krummeltje', maar ook 'Krummeltjuh', 'Krummie' of 'Krumzelsch').

[Miracle]

Ik snap het. Bedankt voor diegenen die de moeite hebben genomen om het uit te leggen.

[McMotion]

Krummeltje schreef op 27-07-2004 @ 18:19 :
Hey, ik snap hem nu wel. Is dat informatica toch ergens goed voor geweest.
Maar de functie lijkt me vrij nutteloos

da's waar, reguliere expressies hebben eigenlijk totaal geen nut. net als zoekfuncties, of fora.. of ehh computers enzo

wat ook erg handig zou zijn is dat je iig kunt zoeken met dingen tussen aanhalingstekens... dat begrijpt iedereen wel en dat mis ik heeeeuul vaak

"leren fietsen" of "muziek maken" o.i.d.

[ExVaal]

McMotion schreef op 27-07-2004 @ 19:25 :
da's waar, reguliere expressies hebben eigenlijk totaal geen nut. net als zoekfuncties, of fora.. of ehh computers enzo

wat ook erg handig zou zijn is dat je iig kunt zoeken met dingen tussen aanhalingstekens... dat begrijpt iedereen wel en dat mis ik heeeeuul vaak

"leren fietsen" of "muziek maken" o.i.d.

Dat zou idd best handig zijn. Zodat je kunt zoeken op woorden in topics die ook daadwerkelijk in die volgorde staan

[No Quiero]

Als dát niet kan, dan iig wildcards? Iig dat je op halve woorden kunt zoeken. Maar ik geloof dat zoekwoorden geïndexeerd worden tegenwoordig is het niet? Naja dan niet dus. Maar goed.

Zelf hoop ik ook altijd nog dat google reguliere expressies toe gaat laten. Lijkt me mega-geil.

Jon schreef op 27-07-2004 @ 17:27 :
Negen van de tien keer heeft vertraging op het forum te maken met de zoekfunctie. Je zult dus begrijpen dat ik huiverig sta tegenover uitbreiding van de functionaliteit ervan. Reguliere expressies staan wat dat betreft onderaan mijn wishlist.

wat staat bovenaan

mij forumbaas maken

Jon schreef op 27-07-2004 @ 18:28 :
Naja, je zou je kunnen voorstellen dat als je zoekt op 'krum' dat ie dan alles vindt waar dat woord deels in voorkomt (dus 'Krummeltje', maar ook 'Krummeltjuh', 'Krummie' of 'Krumzelsch').

Ik dacht eigenlijk dat dat nu wel kon, wildcards idd zoals iemand anders zei. Maar je kunt dus alleen zoeken op exacte woorden als ik het goed begrijp? En is 'Krummeltje' in de zoekfunctie iets anders dan 'krummeltje'?

Overigens vind ik de zoekfunctie niet echt heel belangrijk voor dit forum, het forum zelf wél. Dus wat mij betreft hoeft het dus niet.

[McMotion]

No Quiero schreef op 28-07-2004 @ 10:09 :
Als dát niet kan, dan iig wildcards? Iig dat je op halve woorden kunt zoeken. Maar ik geloof dat zoekwoorden geïndexeerd worden tegenwoordig is het niet? Naja dan niet dus. Maar goed.

zoekwoorden geïndexeerd? dus als ik een post met 10000 nieuwe woorden post, dan worden er 10000 nieuwe records in de indextabel gezet met een verwijzing naar mijn post? vet

McMotion schreef op 28-07-2004 @ 18:22 :
zoekwoorden geïndexeerd? dus als ik een post met 10000 nieuwe woorden post, dan worden er 10000 nieuwe records in de indextabel gezet met een verwijzing naar mijn post? vet

Veel records in de tabel, maar het is maar een kleine tabel

Veel voorkomende woorden en korte woorden (de, het, een) neem je natuurlijk niet mee.
Verder maakt dit het zoeken veel sneller.

[No Quiero]

eddie schreef op 28-07-2004 @ 19:06 :
Veel records in de tabel, maar het is maar een kleine tabel

Veel voorkomende woorden en korte woorden (de, het, een) neem je natuurlijk niet mee.
Verder maakt dit het zoeken veel sneller.

Zo'n kleine tabel is dat denk ik niet hoor. Ik heb zelf een klein forum en mijn zoekwoordenindex (ok hij neemt alles mee, maar goed) is al snel 10% van mijn hele DB.

dat ligt helemaal aan de opbouw van je database

[No Quiero]

eddie schreef op 28-07-2004 @ 19:54 :
dat ligt helemaal aan de opbouw van je database

Ik draai phpBB

Hoe denk je dat ik zoekwoorden beter kan indexeren dan?

No Quiero schreef op 01-08-2004 @ 08:52 :
Ik draai phpBB

Hoe denk je dat ik zoekwoorden beter kan indexeren dan?

open hiervoor maar een nieuw topic of S&M