pijpen - condooms

[Carrera]

Aangezien het in ander topic maar offtopic was hierbij een nieuw topic met poll ... pijpen met condoom of zonder condoom en met of zonder smaak en waarom ?

[leucomelas]

ik pijp bijna nooit met condoom... wil graag lichtelijk met mn tanden een beetje erlangs schuren, geen plasticsmaakje en alles goed voelen als ik het met condoom doe is het omdat ik een smaakjesgeval heb gevonden... *maar meestal zo ranzig, dat ik het condoom eraf haal en alle smaak ergens anders aan afwrijf*

[_raquel_]

Als ik gewoon weet dat een jongen geen soa heeft pijp ik zonder. En anders doe ik het niet. Als ik voor een avondje een jongen hebt dan pijp ik zowiezo niet, je weet niet wat voor ziektes zo'n jongen heeft he...
Ik heb het dus eerlijk gezegd nog nooit een jongen met condoom gepijpt.

x my

[Dith]

zonder.
Ik doe het toch ook voor mijn plezier en een condoom heb ik níet voor mijn plezier in mijn mond zitten.

[Tiño]

zonder, met is niet te doen voor beide partijen.

[evanescence]

pijpen zonder condoom....alles zonder condoom

[Eresh'kigål]

evanescene schreef op 30-08-2004 @ 17:27 :
pijpen zonder condoom....alles zonder condoom

[Samaris]

Nou zelf pijp ik niet, maar ik wordt altijd zonder condoom gepijpt.

[phensicske]

Normaalgezien zonder, al een keertje met en dat was inderdaad minder leuk...

Pijpen zou je eigenlijk ook met condoom moeten doen, gezien je ook zo soa's op kan lopen. Best wel krom om wel geslachtsgemeenschap te hebben mét, en te pijpen zónder.
Maar, I confess; zonder.

[American*Dream]

ik pijp mijn vriend nooit met condoom...ik hou niet zo van rubbersmaak

Sovreze schreef op 30-08-2004 @ 19:14 :
Pijpen zou je eigenlijk ook met condoom moeten doen, gezien je ook zo soa's op kan lopen. Best wel krom om wel geslachtsgemeenschap te hebben mét, en te pijpen zónder.
Maar, I confess; zonder.

Met geslachtsgesmeenschap kun je ook nog zwanger worden.

36-Crazyfists schreef op 30-08-2004 @ 21:49 :
Met geslachtsgesmeenschap kun je ook nog zwanger worden.

(8)domdingdomdingdomding(8)
Lees eens beter.

Ja als je puur naar de soa kijkt, heb je gelijk

36-Crazyfists schreef op 30-08-2004 @ 23:07 :
Ja als je puur naar de soa kijkt, heb je gelijk

Duh. DAT was ook het onderwerp, pijpen. Van pijpen KUN je niet zwanger worden, dus was het niet aan de orde, dus noemde ik het niet.

[Caligula]

Sovreze schreef op 30-08-2004 @ 23:12 :
Duh. DAT was ook het onderwerp, pijpen. Van pijpen KUN je niet zwanger worden, dus was het niet aan de orde, dus noemde ik het niet.

Van regelmatig pijpen + slikken wordt naar mijn weten de kans op zwangerschap met 2x verhoogd...

Caligula schreef op 30-08-2004 @ 23:31 :
Van regelmatig pijpen + slikken wordt naar mijn weten de kans op zwangerschap met 2x verhoogd...

Bron?
En dat is opzich makkelijk te verklaren (alleen moeilijk te verwoorden).

[Al Murphy]

Caligula schreef op 30-08-2004 @ 23:31 :
Van regelmatig pijpen + slikken wordt naar mijn weten de kans op zwangerschap met 2x verhoogd...

Tuurlijk, en van masturberen word je blind.

Het enige wat je er van zou kunnen zeggen, is dat de kans op zwangerschap daalt. Oftewel al het zaad komt die keer ergens terecht waar het helemaal geen kwaad kan, namelijk het gehemelte.

[Caligula]

Sovreze schreef op 30-08-2004 @ 23:33 :
Bron?
En dat is opzich makkelijk te verklaren (alleen moeilijk te verwoorden).

biologieleraar vertelde dat eens (lang geleden, dat wel)

vrouwen schijnen bepaalde receptoren in hun darmwand te hebben waardoor regelmatig slikken een verminderde reactie van de vagina op het sperma van een bepaalde man geeft.

Ook logisch omdat je dan sneller kinderen krijgt van je vaste partner.

Caligula schreef op 30-08-2004 @ 23:38 :
biologieleraar vertelde dat eens (lang geleden, dat wel)
vrouwen schijnen bepaalde receptoren in hun darmwand te hebben waardoor regelmatig slikken een verminderde reactie van de vagina op het sperma van een bepaalde man geeft.
Ook logisch omdat je dan sneller kinderen krijgt van je vaste partner.

Hmm... klinkt toch echt als een fabeltje. Ik heb gezocht, en nog niks gevonden. Als dit (imo toch wel degelijk belangrijk nieuws) nergens op de goeie sites vermeld staat, betwijfel ik de waarheid ervan.
Het kan, maar lijkt me sterk.

Overigens zegt jouw post nu niet dat het 'de kans op zwangerschap' verhoogt, maar dat er een zeker 'snellere acceptatie' van bekend sperma plaatsvind.

Ik pijp niet.

[RockaholiC]

RockaholiC schreef op 31-08-2004 @ 00:32 :
omg hoe lame is pijpen met een condoom. ik heb liever een lul in mn bek dan een condoom.

Ik pijp nooit met condoom. Ik wil best een keer zo'n smaakcondoom uitproberen, maar ik denk niet dat dat echt geslaagd zal zijn, gezien het feit dat 't smaakje er na een halfuur wel af is (voor zo ver ik heb gehoord).

En 't is wel zo dat een bevruchte eicel makkelijker innestelt in een baarmoeder waar al eerder sperma van dezelfde man heeft rondgezwommen, omdat het immuunsysteem de bevruchte eicel dan minder gauw beschouwt als een cel-met-een-parasiet. Ik weet niet of dit voor slikken ook werkt, ik denk het niet; in je slokdarm/maag/darmen komt namelijk hoe dan ook al een hoop spul met niet-lichaamseigen DNA. En dan heeft het ook niets met receptoren die de kans op bevruchting vergroten te maken.

[*Cayenne*]

evanescene schreef op 30-08-2004 @ 17:27 :
pijpen zonder condoom....alles zonder condoom

Sarah schreef op 31-08-2004 @ 10:45 :
En 't is wel zo dat een bevruchte eicel makkelijker innestelt in een baarmoeder waar al eerder sperma van dezelfde man heeft rondgezwommen, omdat het immuunsysteem de bevruchte eicel dan minder gauw beschouwt als een cel-met-een-parasiet. Ik weet niet of dit voor slikken ook werkt, ik denk het niet; in je slokdarm/maag/darmen komt namelijk hoe dan ook al een hoop spul met niet-lichaamseigen DNA. En dan heeft het ook niets met receptoren die de kans op bevruchting vergroten te maken.

Mijn punt.

[Lady Jane]

Zonder condoom.