nl-frans vertalen

[Valencia]

kan iemand a.u.b deze stukje tekst voor me vertalen. Het gaat over je mening geven over de grootste nederlander.
alvast bedankt!!!

le plus grand personnage néerlandais

Van een aantal personen in de top-10 is het inderdaad een aanfluiting dat ze de top-10 uberhaupt hebben gehaald. De grootste aanfluiting is natuurlijk Pim Fortuyn, die alleen bewezen heeft een grote verkiezingsoverwinning te kunnen halen.
Voor het programma is het natuurlijk helemaal een aanfluiting als Pim daadwerkelijk nr 1 wordt.
Inderdaad belachelijke kandidaten. Maar ja sponsoring door de Telegraaf; dat verklaard al een hoop. De meeste stemmen komen toch van jongeren die niet geloven dat dingen van voor hun tijd echt gebeurd zijn, maar die wel veel tijd en beltegoed hebben. Die score verhogen leert hun in elk geval niets.


Cruyff kon aardig voetballen, maar betekent hij echt iets voor de geschiedenis of de wetenschap.
Fortuyn, laat een ieder van hem denken wat hij wil, laat de man in zijn waarde. Hij had best wel vernieuwende ideeën, maar heeft hij nu werkelijk iets betekend voor de toekomst, de geschiedenis of de wetenschap in de juiste zin van het woord ?
Rembrandt van Rijn en Vincent van Gogh konden leuk schilderen, waardoor zij geschiedenis hebben geschreven.
Anne Frank schreef een ongelooflijk mooi dagboek waarmee zij geschiedenis schreef, maar was haar verhaal werkelijk van invloed op de geschiedenis of wetenschap ?
Gaan we over tot de echte kandidaten:
Erasmus, al tijdens zijn leven gold hij als één van de belangrijkste denkers van Europa.
Willem van Oranje en Michiel de Ruyter
Twee mannen zonder wie Nederland niet was wat het nu is. Mannen die de geschiedenis van Nederland in de meest juiste zin van het woord hebben bepaald. Behoeft denk ik geen verdere uitleg.

[Liesjeuh]

Van een aantal personen in de top-10 is het inderdaad een aanfluiting dat ze de top-10 uberhaupt hebben gehaald.

D'un tas de personnes des 10 meilleurs c'est en effet 'een aanfluiting" (?) qu'ils ont même pu retomber dans le cadre des 10 meilleurs.

De grootste aanfluiting is natuurlijk Pim Fortuyn, die alleen bewezen heeft een grote verkiezingsoverwinning te kunnen halen.

Le (aanfluiting) le plus grand est bien entendu Pim Fortuyn, qui n'a prouvé que d'être capable d'obtenir une grande victoire dans les élections (?).

Voor het programma is het natuurlijk helemaal een aanfluiting als Pim daadwerkelijk nr 1 wordt.

Pour le programme c'est bien sûr tout un 'aanfluiting' si Pim deviendrait évidemment numéro 1.

Inderdaad belachelijke kandidaten. Maar ja sponsoring door de Telegraaf; dat verklaard al een hoop.

Ce sont en effet des candidats ridicules. Mais oui, 'sponsoring' par "de Telegraaf" explique déjà tout un tas.


De meeste stemmen komen toch van jongeren die niet geloven dat dingen van voor hun tijd echt gebeurd zijn, maar die wel veel tijd en beltegoed hebben. Die score verhogen leert hun in elk geval niets.

La plupart des voix (? of votes?) viennent quand même (wat doet die 'toch' hier eigenlijk?) des jeunes qui ne croient pas que les choses d'avant leur naissance vraiment ont eu lieu.

[Liesjeuh]

Cruyff kon aardig voetballen, maar betekent hij echt iets voor de geschiedenis of de wetenschap.

Cruyff était bien capable de jouer au football, mais est-ce qu'il signifie vraiment quelque chose du point de vue historique ou scientifique?

Fortuyn, laat een ieder van hem denken wat hij wil, laat de man in zijn waarde. Hij had best wel vernieuwende ideeën, maar heeft hij nu werkelijk iets betekend voor de toekomst, de geschiedenis of de wetenschap in de juiste zin van het woord ?

Fortuyn, tous peut penser de lui ce qu'ils veulent, à cet homme vaut sa dignité. Il avait des idées bien renouvelantes (of nouvelles of zo?), mais a-t'il vraiment signifié pour l'avenir, l'histoire ou la science dans le bon sens du mot?

Rembrandt van Rijn en Vincent van Gogh konden leuk schilderen, waardoor zij geschiedenis hebben geschreven.

Rembrandt van Rijn et Vincent van Gogh étaient de vrais peintres, comme ça ils "ont écrit histoire" (mss te letterlijk? mss: comme ça on ne les oubliera plus jamais)

Anne Frank schreef een ongelooflijk mooi dagboek waarmee zij geschiedenis schreef, maar was haar verhaal werkelijk van invloed op de geschiedenis of wetenschap?

Anne Frank a écrit un journal vraiment phantastique, comme ça on ne l'oubliera jamais non plus, mais est-ce que son histoire a vraiment eu influence sur l'histoire ou la science?

Gaan we over tot de echte kandidaten:
Erasmus, al tijdens zijn leven gold hij als één van de belangrijkste denkers van Europa.

Passons au vrais candidats:
Erasmus, déjà pendant sa vie, était l'un des meilleurs 'pensants' de l'Europe.

Willem van Oranje en Michiel de Ruyter
Twee mannen zonder wie Nederland niet was wat het nu is. Mannen die de geschiedenis van Nederland in de meest juiste zin van het woord hebben bepaald. Behoeft denk ik geen verdere uitleg.

Willem van Oranje et Michiel de Ruyter: Deux hommes qui ont établi (?) l'histoire des Pays-Bas (dans le meilleur sens du mot). Je crois que cette explication suffit.

[:P]

Liesjeuh schreef op 21-10-2004 @ 17:03 :
Cruyff kon aardig voetballen, maar betekent hij echt iets voor de geschiedenis of de wetenschap.

Cruyff était bien capable de jouer au football, dit betekend meer dat hij in staat is om te voetballen. Je zult het moeten hebben van een expression figé zoals il sait bien jour au foot.

mais est-ce qu'il signifie vraiment (qu'il ait du vrai signifiance) quelque chose du point de vue historique ou scientifique?

Fortuyn, laat een ieder van hem denken wat hij wil, laat de man in zijn waarde. Hij had best wel vernieuwende ideeën, maar heeft hij nu werkelijk iets betekend voor de toekomst, de geschiedenis of de wetenschap in de juiste zin van het woord ?

Fortuyn, tous peut (accord) penser de lui ce qu'ils veulent, à cet homme vaut sa dignité (laisse à lui). Il avait des idées bien renouvelantes (of nouvelles of zo?), mais a-t-il vraiment signifié (qq chose, probeer niet te vaak qq chose te gebruiken aangezien het een ontduidelijk iets is) pour l'avenir, l'histoire ou la science dans le bon sens du mot?

Rembrandt van Rijn en Vincent van Gogh konden leuk schilderen, waardoor zij geschiedenis hebben geschreven.

Rembrandt van Rijn et Vincent van Gogh étaient de vrais peintres, comme ça ils "ont écrit histoire" (mss te letterlijk? mss: comme ça on ne les oubliera plus jamais) fait leur entré dans l'histoire bijvoorbeeld.

Anne Frank schreef een ongelooflijk mooi dagboek waarmee zij geschiedenis schreef, maar was haar verhaal werkelijk van invloed op de geschiedenis of wetenschap?

Anne Frank a écrit un journal vraiment phantastique, comme ça (ainsi) on ne l'oubliera jamais non plus, mais est-ce que son histoire a vraiment eu influence sur l'histoire ou la science?

Gaan we over tot de echte kandidaten:
Erasmus, al tijdens zijn leven gold hij als één van de belangrijkste denkers van Europa.

Passons au vrais (véritables) candidats:
Erasmus, déjà pendant sa vie, était un des meilleurs 'pensants' de l'Europe.

Willem van Oranje en Michiel de Ruyter
Twee mannen zonder wie Nederland niet was wat het nu is. Mannen die de geschiedenis van Nederland in de meest juiste zin van het woord hebben bepaald. Behoeft denk ik geen verdere uitleg.

Willem van Oranje et Michiel de Ruyter: Deux hommes qui ont établi (?) l'histoire des Pays-Bas (dans le meilleur sens du mot). Je crois que cette explication suffit.
Sans ces deux hommes les Pays-Bas ne seraient pas comme ils sont à présent, ajourd'hui. Des hommes qui ont défeni l'histoire de notre pays d'une manière (zoek mooi bijv nw) dans le bon sens du mot. Behoeft denk ik geen verdere uitleg is een beetje gek om te zeggen