Advertentie | |
|
![]() |
||
Citaat:
__________________
NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen
|
![]() |
||
Citaat:
![]() en ik heb het dan ook over dingen die ze al ontelbare keren getest hebben .. *gekende-dingen* als ze weer iets nieuws uittesten, dan zijn computersimulaties inderdaad niet te vertrouwen. |
![]() |
|
waarom zou je proeven uitvoeren als je toch al weet wat er gaat gebeuren? Beetje zinloos.
Mag ik het onderwerp trouwens een klein beetje aanpassen? Wie vindt dierproeven zielig voor de beestjes en is daarom per definitie tegen het uitvoeren ervan?
__________________
It's not my problem I don't like you
|
![]() |
|||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
![]()
__________________
NIZ| tegenpartij|Kriminalpolizei!!|De hele mikmak| Dank voor die bloemen
|
![]() |
|
Het principe van check check dubbelcheck is op dieren een beetje lullig, het zijn en blijven toch levende wezens, naja misschien niet meer zo heel levend na bepaalde proeven die mensen zo nodig moeten uitvoeren op dieren om 'zeker' te weten dat bepaalde producten of medicijnen niet schadelijk voor mensen zullen zijn. Dat weet je natuurlijk nooit zeker, want mensen blijven anders dan dieren, we zijn andere dieren. Ja, dieren, mensen moeten zich niet zo verheffen boven de andere levende wezens waarmee wij deze aardkloot mogen delen. Het is toch van de gekke, van een arrogantie, dat wij andere dieren gebruiken ten behoveve van onze eigen pleziertjes of gezondheid. Wees dan ook een man/vrouw en test die dingen op mensen uit, die dieren zullen nooit profijt hebben van de proef, wij hopen dat er wel van te krijgen, en met proeven op degene voor wie die producten of medicijnen gemaakt zijn, heb je meteen veel meer zekerheid. Daar zullen wel meer slachtoffers voor moeten worden gemaakt, maar onze wereld is al 'druk' genoeg, laten we onze mede aardbewoners ten minste leven.
__________________
"Een kans Een ziel Een hart om te vergeven Om door te kunnen gaan Een doel Een liefde Een reden om te leven De wereld te verslaan" [Ferry van Leeuwen]
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
nog een alternatief wat nog niet is genoemd (volgens mij): chemische reacties, door middel van mengen van twee stoffen kun je erg veel zien aan wat voor effect het kan hebben. |
![]() |
|
![]() |
voor oogzalfjes etc en voor makeup worden toch al ogen van geslachte kippern gebruikt? die houden ze dan effe levend ( de ogen dan,. de kippen zijn dan al opgegeten) en dan heeft er niemand pijn en kan er goed getest worden. Bovendien ziet het er best leuk uit
![]()
__________________
tut tut tut
|
![]() |
||
Citaat:
Veel alternatieven werken wel, of voor een groot deel. Computersimulaties: -voor het gebruik van nieuwe stoffen wordt gekeken naar de structuur van die stoffen, en die worden vergeleken met de structuur van al bestaande stoffen. Hierdoor krijg je al een behoorlijke indicatie over de veiligheid en giftigheid van die stoffen voor levende wezens. Uiteraard kun je hieruit geen waterdichte conclusies trekken, het is slechts een (goede) indicatie. -proeven hoeven niet dubbel uitgevoerd te worden omdat gegevens makkelijk(er) kunnen worden opgeslagen door het gebruik van databases. -ter bestudering van de anatomie van een dier: je kan dieren opensnijden zonder hiervoor dieren te gebruiken. Je gebruikt een computermodel en kan zo de anatomie van een dier grondig bestuderen. -door een computer te gebruiken kan je uitrekenen hoeveel dieren er maximaal nodig zijn voor een dierproef, zodat je in ieder geval niet onnodig op dieren test of dieren vasthoudt voor een test, wat nu nog wel gebeurd. Er kan gebruik gemaakt worden van kunstorganen en weefselkweken. Alternatieven zijn lang zo slecht nog niet. Vroeger werden er apen gebruikt bij het testen van autogordels voor de botsproeven. Nu zijn dat gewoon poppen die aangesloten zijn op een computer. En het werkt behoorlijk goed. Ik wijs dierproeven niet per definie af, als er aangetoond kan worden dat de proeven zin hebben, en bijdragen aan de ontwikkeling van een medicijn. (Ik heb het niet over paracetamol, en het steeds opnieuw testen van aspirientjes). Proeven die enkel gebruikt worden voor make-up en verzorgingsproducten wijs ik volledig af. Aan de huisvesting voor proefdieren moet gewerkt worden. De leefomstandigheden zijn zeer slecht. Als je door middel van proefdieren wilt zorgen voor het voorkomen en genezen van ziektes bij mensen, dan moet je ook investeren in een goede huisvesting voor de dieren die je gebruikt.
__________________
Teacher seeks pupil. Must have an earnest desire to save the world. Apply in person.
|
Advertentie |
|
![]() |
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Lifestyle |
Wereldverbeteraar(s?) lifestyle Larry Flint | 276 | 03-02-2007 01:00 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Gatara | 500 | 05-11-2006 15:35 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
proefdieren *Tatjana 1st.* | 126 | 05-07-2005 21:31 | |
Algemene schoolzaken |
Enquete Dierproeven neobamboom | 66 | 17-09-2004 10:20 | |
De Kantine |
Concrete alternatieven voor experimenten met dieren? Verwijderd | 34 | 05-12-2003 10:54 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
proefdieren lieke pieke | 1 | 22-05-2002 17:31 |