Homo's mogen niet, Lesbo's wel??

[T_ID]

Love & Peace schreef op 27-10-2006 @ 15:26 :
Hoe kom jij erbij dat God geen steen kan optillen?

De steen in kwestie is gedefinieerd als 'een steen die te zwaar is voor een god om op te tillen'.
Een godheid die almachtig is moet alles kunnen scheppen, dus ook een steen volgens die definitie.
Per definitie kan hij hem echter niet optillen.
De godheid kan niet alles en is daarom dus niet almachtig.

Het is een simpele val in de logica waardoor almacht in feite niet kan bestaan.

[hookee]

Mwah,
Als God eerst de steen wil scheppen die hij niet kan optillen, doet hij dat. Als hij 'm vervolgens wel wil optillen, doet hij dat.
Het eerste gaat om de mogelijkheid tot scheppen, de andere tot de mogelijk van tillen. Daar die twee verschillend zijn (eventueel in tijd, die Hij ook beheerst) zie ik wel mogelijkheden. Dat ons beperkt voorstellingsvermogen dat niet verwerken kan komt omdat we niet almachtig zijn.
Overigens: [donderende stem]Gij zult God niet verzoeken [/donderende stem] (oftewel; "wil je me niet van die stomme puzzeltjes geven? Ik ben net met schaken aan 't winnen van Allah" )

[Love & Peace]

T_ID schreef op 27-10-2006 @ 18:59 :
De steen in kwestie is gedefinieerd als 'een steen die te zwaar is voor een god om op te tillen'.

Hoe kom je erbij dat er een steen is die God te zwaar om op te tillen vind? Staat dat soms in een heilig boek?

[hookee]

Ik geloof dat 't idee van de paradox bij een aantal mensen niet overkomt... nog 1x dan.
Hij kan alles, hij kan alleen niet zorgen dat hij niet alles kan, dus kan hij eigenlijk niet alles.
Is dat duidelijker?

[T_ID]

Love & Peace schreef op 27-10-2006 @ 20:49 :
Hoe kom je erbij dat er een steen is die God te zwaar om op te tillen vind? Staat dat soms in een heilig boek?

Nee, zo steekt het argument in elkaar. Wat is er eigenlijk op tegen? Van een almachtige god mag je verwachten dat hij alles kan, inclusief objecten van bepaalde definities.

Het is wat Hookee al stelde, almacht is een contradictie.

In eerder topics is dit ook al uitgebreid uitgelegt waarin bleek dat almacht per definitie niet kan bestaan en almachtige goden daarmee ook niet kunnen bestaan.
Als je het argument van Sitethief wil aanvallen zal dat in een ander topic moeten, maar het komt erop neer dat almachtige goden niet bestaan.

Dus antwoord te geven op je vraag: waarom kan god die steen niet optillen? Omdat dat bewezen is.

T_ID schreef op 27-10-2006 @ 18:59 :


Het is een simpele val in de logica waardoor almacht in feite niet kan bestaan.

Er zijn zat topics over dit geval (waaruit overigens ook blijkt dat het wel mogelijk is), dus zoek die maar op en up die desnoods. Mocht het topic erg oud zijn of kan je het door de zoekfunctie niet vinden open dan maar een nieuwe.

Graag dus weer ontopic.