[Virus] Welke virusscanner gebruik jij?

Martin · **23-03-2004, 18:06**

Welke virusscanner gebruik jij en waarom? (Motiveer duidelijk waarom je voor een specifieke scanner kiest)

Martin · **23-03-2004, 18:08**

Kaspersky:

Snel, klein, eenvoudig, geavanceerde opties, goedkoop.

**23-03-2004, 18:10**

"Geen virusscanner"

Ik zie het nut er niet van in..
Voorkomen is beter dan genezen..

Tuinkabouter !! · **23-03-2004, 18:15**

Symantec, al heb ik hiervoor een lange tijd mcafee gebruikt, alleen deze begon te zeiken met updaten ( nee nee niet verlopen ) en een kleine verandering in je netwerkconfig en je kon er niks meer mee, nu met symantec 2004 minder problemen

TIGEK · **23-03-2004, 18:16**

Trend PC-cillin 2000 op dit moment. Maar ik wacht eigelijk op mij CD-rom speler voor een format. en een betere virrusscanner

Orion · **23-03-2004, 18:24**

Norton Antivirus Corporate Edition

We krijgen van de Universiteit versie 7 gratis... hartstikke mooi programma

freyk · **23-03-2004, 18:27**

Norton en Mijzelf!
En waarom norton? Omdat ik het al ongeveer 3 jaar gebruik en dat het nog steeds goed doet!
En waarom ik dan 3 jaar geleden voor norton heb gekozen,..omdat ik een norton systemworks cd bij mijn pc kreeg.

deathz0rz · **23-03-2004, 18:38**

McAfee (4): corporate ed. (gratis

) en snel, goeie bg-scan en niet teveel sys. res.

**23-03-2004, 19:08**

Norton Systemworks 2004.

Waarom? Daarom! Omdat Norton een groot, betrouwbaar bedrijf is in mijn ogen

En omdat mijn vader het pakket heeft gekocht. En omdat ik verzot ben op de one button checkup. En omdat ik er geen problemen mee heb gehad. Daarom.

dafelix · **23-03-2004, 19:21**

[vote]Norton[/vote]

Why? omdat die het snelst klaar was met downloaden

ik moet zeggen dat ik 'm niet echt nodig heb, de laatste virus-waarschuwing van m'n norton kan ik me nietmeer herinneren, maargoed het zit mij ook niet in de weg, en het is een leuk 2e vangnet. Toch blijf ik erbij dat jezelf beter kan virus-voorkomen dan blind op je AV vertrouwen

Krekker · **23-03-2004, 19:42**

Norman, omdat ik een gratis licensie (volgens mij is dat hier fout gespeld) heb van mijn vaders werk. Ik krijg overigens ook bijna nooit virusmeldingen, maar ik heb hem er toch liever opstaan als ik kazaa aan heb enzo.

M@rco · **23-03-2004, 19:53**

Symantec AntiVirus Corporate Edition; licht, snel en goed.

Niet dat ik ooit een virus heb, maar ja.

Chilli Dude · **23-03-2004, 20:03**

Norton, gemakkelijk en betrouwbaar

**23-03-2004, 20:03**

Geen.

Mijn computer is al zo langzaam...

NielZ · **23-03-2004, 21:47**

Geen.
Heb een tijdje Panda gedraaid, maar die zorgde ervoor dat al mijn downloads incomplete werden.
Heb in die periode ook bar weinig virussen ontvangen, 1x die Netsky dude oid.

Verder geloof ik het wel, alleen als ik op een LAN ben trek ik norton uit kast.

Dr HenDre · **23-03-2004, 22:05**

Ik heb norton erop zitten voor verdachte bestanden, maar in principe gebruik ik het nooit. Hij start ook niet op, k heb het allemaal uitgezet. Alleen als ik echt iets wil scannen zet ik het aan!

Heb dus geen gestemd

**23-03-2004, 22:06**

Citaat:

Chilli Dude schreef op 23-03-2004 @ 20:03:
Norton, gemakkelijk en betrouwbaar

dystopia · **23-03-2004, 22:59**

Geen. Niet nodig.

Soms gebruik ik tevergeefs ClamAV.

Preaper · **23-03-2004, 23:10**

Antivir (www.free-av.com).
Gratis, goed snel en klein.

Rhinus · **25-03-2004, 11:23**

Panda, zat bij PC dus vandaar.

Kawoutertje · **25-03-2004, 14:24**

Mezelf

En Norton, doet het goed en is zeer eenvoudig up to date te houden...

Enkel spijtig dat ie soms zoveel resources zuipt ...
Misschien verander ik ooit nog wel ...

**25-03-2004, 15:40**

AVG, handig en frequente updates.

**25-03-2004, 18:51**

mc afee... zat dr al op toen ik mn computer kocht

Manus J. van Alles · **26-03-2004, 10:39**

Norton, kregen we bij de computer en beviel me daarvoor ook goed

Unexplained · **26-03-2004, 10:55**

F-prot op de server, Norton Anti Virus 2004 professional op m'n werkstation.

I-brahimovic · **26-03-2004, 11:15**

Norton 2004. Ik ben nog steeds geen volwaardig (lees: beter) alternatief tegen gekomen.

**26-03-2004, 13:59**

Waarom heb je Norton en Symantec als optie gezet?? Symantec is de maker van Norton...

btw ik gebruik ook Norton, alhoewel hij me wel eens in de steek heeft gelaten...

Lil' Stef · **26-03-2004, 14:02**

ik gebruik AVG.

Mcafee dacht dat me beeldscherm driver een virus was

Rhinus · **26-03-2004, 15:31**

Citaat:

Kawoutertje schreef op 25-03-2004 @ 14:24:
Enkel spijtig dat ie soms zoveel resources zuipt ...

Waaraan merk je dat?

Martin · **26-03-2004, 15:55**

Citaat:

Rhinus schreef op 26-03-2004 @ 15:31:
Waaraan merk je dat?

Trage PC door bijv. CPU load.

Rhinus · **26-03-2004, 19:47**

Dat kun je zien door CTR ALT DEL te doen in XP? Eens kijken hoe dat op mijn andere PC is dan. Wat houd wisselbestand eigelijk in?

Agamemnon · **26-03-2004, 19:50**

Norton, maarreh dat is van Symantec dus die twee opties zijn een beetje onzin...

Myris · **26-03-2004, 21:23**

Na 5 jaar nog steeds trouw aan Norton.

Een virusscanner is zeker nodig aangezien m'n broertje en pa ook achter de pc zitten en alles achteloos openen.

duivelaartje · **27-03-2004, 15:16**

Norton

Queen Klazina Wok · **27-03-2004, 15:26**

Citaat:

Sylph schreef op 25-03-2004 @ 15:40:
AVG, handig en frequente updates.

Bekijk resultaten poll: Welke virusscanner gebruik jij?
AVG	5	8.93%
Norton	24	42.86%
Symantec	3	5.36%
Kaspersky	1	1.79%
Bitdefender	0	0%
McAfee	7	12.50%
Panda Av.	2	3.57%
Anders, namelijk: (post toelichting)	4	7.14%
Geen virusscanner	10	17.86%
Aantal stemmers: 56. Je mag niet stemmen in deze poll

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Antivirusprogramma Afwezignummer2	41	08-05-2010 18:36
Software & Hardware	mydoom virus - zolang attachment niet geopend word niks aan de hand? $@nd€r $@l@m@nd€r	22	31-01-2004 16:41
Software & Hardware	kan het kwaad om mijn temp-map leeg te gooien? / virussen in wtemp32 Verwijderd	11	07-11-2003 15:39

23-03-2004, 18:06
Martin	Welke virusscanner gebruik jij en waarom? (Motiveer duidelijk waarom je voor een specifieke scanner kiest)

23-03-2004, 18:08
Martin	Kaspersky: Snel, klein, eenvoudig, geavanceerde opties, goedkoop.

23-03-2004, 18:10
Verwijderd	"Geen virusscanner" Ik zie het nut er niet van in.. Voorkomen is beter dan genezen..

23-03-2004, 18:15
Tuinkabouter !!	Symantec, al heb ik hiervoor een lange tijd mcafee gebruikt, alleen deze begon te zeiken met updaten ( nee nee niet verlopen ) en een kleine verandering in je netwerkconfig en je kon er niks meer mee, nu met symantec 2004 minder problemen __________________ Wie typefouten vindt in bovenstaande post, mag ze houden.

23-03-2004, 18:16
TIGEK	Trend PC-cillin 2000 op dit moment. Maar ik wacht eigelijk op mij CD-rom speler voor een format. en een betere virrusscanner __________________ Laptops zijn net vrouwen. Je moet er voor zichtig mee omgaan als je iets fout doet is het heel gevaarlijk.

23-03-2004, 18:24
Orion	Norton Antivirus Corporate Edition We krijgen van de Universiteit versie 7 gratis... hartstikke mooi programma __________________ Ongefilterd. Van nature troebel.

23-03-2004, 18:27
freyk	Norton en Mijzelf! En waarom norton? Omdat ik het al ongeveer 3 jaar gebruik en dat het nog steeds goed doet! En waarom ik dan 3 jaar geleden voor norton heb gekozen,..omdat ik een norton systemworks cd bij mijn pc kreeg. __________________ "Typefouten zijn gratis" \| "Daar is vast wel een knopje voor" \| "Ik weet, want ik zoek" \| Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.

23-03-2004, 18:38
deathz0rz	McAfee (4): corporate ed. (gratis ) en snel, goeie bg-scan en niet teveel sys. res. __________________ Ooit. Dan.

23-03-2004, 19:08
Verwijderd	Norton Systemworks 2004. Waarom? Daarom! Omdat Norton een groot, betrouwbaar bedrijf is in mijn ogen En omdat mijn vader het pakket heeft gekocht. En omdat ik verzot ben op de one button checkup. En omdat ik er geen problemen mee heb gehad. Daarom.

23-03-2004, 19:21
dafelix	[vote]Norton[/vote] Why? omdat die het snelst klaar was met downloaden ik moet zeggen dat ik 'm niet echt nodig heb, de laatste virus-waarschuwing van m'n norton kan ik me nietmeer herinneren, maargoed het zit mij ook niet in de weg, en het is een leuk 2e vangnet. Toch blijf ik erbij dat jezelf beter kan virus-voorkomen dan blind op je AV vertrouwen __________________ $karma++;

Advertentie

23-03-2004, 19:53
M@rco	Symantec AntiVirus Corporate Edition; licht, snel en goed. Niet dat ik ooit een virus heb, maar ja. __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

23-03-2004, 19:42
Krekker	Norman, omdat ik een gratis licensie (volgens mij is dat hier fout gespeld) heb van mijn vaders werk. Ik krijg overigens ook bijna nooit virusmeldingen, maar ik heb hem er toch liever opstaan als ik kazaa aan heb enzo.

23-03-2004, 20:03
Chilli Dude	Norton, gemakkelijk en betrouwbaar __________________ www.hipheid.nl

23-03-2004, 21:47
NielZ	Geen. Heb een tijdje Panda gedraaid, maar die zorgde ervoor dat al mijn downloads incomplete werden. Heb in die periode ook bar weinig virussen ontvangen, 1x die Netsky dude oid. Verder geloof ik het wel, alleen als ik op een LAN ben trek ik norton uit kast. __________________ Mage Powerrr \o/ • Voor je 't weet trekken ze de stekker eruit...

23-03-2004, 22:05
Dr HenDre	Ik heb norton erop zitten voor verdachte bestanden, maar in principe gebruik ik het nooit. Hij start ook niet op, k heb het allemaal uitgezet. Alleen als ik echt iets wil scannen zet ik het aan! Heb dus geen gestemd

23-03-2004, 22:59
dystopia	Geen. Niet nodig. Soms gebruik ik tevergeefs ClamAV. __________________ The surest way to corrupt a youth is to instruct him to hold in higher esteem those who think alike than those who think differently - Steve Jobs

23-03-2004, 23:10
Preaper	Antivir (www.free-av.com). Gratis, goed snel en klein. __________________ █████████████████████99%

25-03-2004, 14:24
Kawoutertje	Mezelf En Norton, doet het goed en is zeer eenvoudig up to date te houden... Enkel spijtig dat ie soms zoveel resources zuipt ... Misschien verander ik ooit nog wel ... __________________ When you are arguing with an idiot, make sure the other person isn't doing the same thing.

25-03-2004, 15:40
Verwijderd	AVG, handig en frequente updates.

25-03-2004, 18:51
Verwijderd	mc afee... zat dr al op toen ik mn computer kocht

26-03-2004, 10:39
Manus J. van Alles	Norton, kregen we bij de computer en beviel me daarvoor ook goed __________________ Daedalus:GlobalNode:Scholieren//FORUM//RESTRICTED//923.128.6430/Login

26-03-2004, 10:55
Unexplained	F-prot op de server, Norton Anti Virus 2004 professional op m'n werkstation. __________________ Risico's: als je nooit iets nieuws probeert, mis je veel enorme teleurstellingen

26-03-2004, 11:15
I-brahimovic	Norton 2004. Ik ben nog steeds geen volwaardig (lees: beter) alternatief tegen gekomen.

26-03-2004, 13:59
Verwijderd	Waarom heb je Norton en Symantec als optie gezet?? Symantec is de maker van Norton... btw ik gebruik ook Norton, alhoewel hij me wel eens in de steek heeft gelaten...

26-03-2004, 14:02
Lil' Stef	ik gebruik AVG. Mcafee dacht dat me beeldscherm driver een virus was

26-03-2004, 19:47
Rhinus	Dat kun je zien door CTR ALT DEL te doen in XP? Eens kijken hoe dat op mijn andere PC is dan. Wat houd wisselbestand eigelijk in?

26-03-2004, 19:50
Agamemnon	Norton, maarreh dat is van Symantec dus die twee opties zijn een beetje onzin... __________________ "War is a crime. Ask the infantry and ask the dead."

26-03-2004, 21:23
Myris	Na 5 jaar nog steeds trouw aan Norton. Een virusscanner is zeker nodig aangezien m'n broertje en pa ook achter de pc zitten en alles achteloos openen. __________________ No trees were killed in the creation of this message. However, many electrons were terrible inconvenienced.