Stelling: De forumbazen zijn bang de macht te verliezen en bannen daarom

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:14**

Iedereen die het te vaak niet met ze eens is / die zorgt voor een beetje vermaak op het forum.

Eens/oneens/anders nl.

jet · **05-04-2004, 14:14**

ach ze houden het ordentelijk

**05-04-2004, 14:15**

volgens mij ben jij een btje gefrustreerd

ontopic: oneens

Prometheus. · **05-04-2004, 14:15**

Ga weg.
Er zijn gewoon regels, daar heb je je aan te houden.
Zo niet? Dan wor je gebanned.

**05-04-2004, 14:17**

Oneens, ze houden het meestal juist leuk op het forum door ervoor te zorgen dat niet elke topic wordt volgechat zodat andere mensen nog wel de kans krijgen om te reageren.

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:18**

Ja ik heb frustraties, kijk eens naar het aantal uitgedeelde bans.

Tofke_H · **05-04-2004, 14:19**

Mensen zoals jou moeten gewoon beschermd worden tegen zichzelf...

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:19**

Citaat:

iemand of niemand schreef op 05-04-2004 @ 14:17 :
Oneens, ze houden het meestal juist leuk op het forum door ervoor te zorgen dat niet elke topic wordt volgechat zodat andere mensen nog wel de kans krijgen om te reageren.

Waar ligt dan de grens? Welke spammer worden er wel en welke niet gebanned?

jet · **05-04-2004, 14:19**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:18 :
Ja ik heb frustraties, kijk eens naar het aantal uitgedeelde bans.

solero
machiavelli
hasseltboy
goulaises (hoe fout kan je een naam schrijven

)

tsja.. tis wel een stuk minder levendig heir

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:20**

Citaat:

Tofke_H schreef op 05-04-2004 @ 14:19 :
Mensen zoals jou moeten gewoon beschermd worden tegen zichzelf...

Coming from you.

jet · **05-04-2004, 14:21**

zoals jij..

Paul van Shark · **05-04-2004, 14:22**

Ze moeten eens een beetje het fotoboek cleanen en iedereen eruit flikkeren die foto's posten van anderen dingen enzo...

Ontopic: forumbazen zijn wel nodig denk ik, maar de macht die ze hebben kunnen ze natuurlijk makkelijk voor hun zelf gebruiken. Wie controleerd de forumbazen?

olijke otter · **05-04-2004, 14:22**

me oneens, ze bannen namelijk niet echt veel. Ze sluiten wel veel topics dat wel. Soms met een beetje zure redenen zoals Tofke gister, maar aaach, wat doe je eraan.
behalve een pixelrevolutie starten

kom we nemen de boel over

**05-04-2004, 14:23**

de beheerders.

en daarbij, ik heb geen problemen met forumbazen of iets dergelijks.

SisterOfMercy · **05-04-2004, 14:23**

Ze zijn niet bang om de macht te verliezen, al die FB'ers worden gewoon geil van al dat bannen.. Je moet wat als nooit buiten komt he.

**05-04-2004, 14:24**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:19 :
Waar ligt dan de grens? Welke spammer worden er wel en welke niet gebanned?

Ze worden niet zomaar geband. Ze hadden al vaker waarschuwingen gehad dat ze het spammen moesten beperken/stoppen. Ze worden dus niet "zomaar" geband.

**05-04-2004, 14:25**

Ach, ze willen gewoon een totale anarchie voorkomen. Soms vind ik het iets te overdreven.

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:25**

Citaat:

SisterOfMercy schreef op 05-04-2004 @ 14:23 :
Ze zijn niet bang om de macht te verliezen, al die FB'ers worden gewoon geil van al dat bannen.. Je moet wat als nooit buiten komt he.

Zo kun je het ook stellen.

Paul van Shark · **05-04-2004, 14:27**

Citaat:

Je moet wat als nooit buiten komt he. [/B]

hehe

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:28**

Citaat:

iemand of niemand schreef op 05-04-2004 @ 14:24 :
Ze worden niet zomaar geband. Ze hadden al vaker waarschuwingen gehad dat ze het spammen moesten beperken/stoppen. Ze worden dus niet "zomaar" geband.

Ik zeg ook niet dat ze 'zomaar' een ban krijgen, maar naar mijn mening leggen ze de grens verkeerd en beoordelen ze niet elke 'spammer' hetzelfde. Hiernaast ben ik van mening dat wanneer ze zo streng optreden tegen gespam een FB zich ook nooit schuldig mag maken aan gespam/offtopic gelul, wat nu toch zeker regelmatig gebeurd.

**05-04-2004, 14:29**

Houd je aan de regels (die niet voor niets opgesteld zijn) en er is niets aan de hand

Silver rain · **05-04-2004, 14:29**

Oneens. De forumbazen bannen om ervoor te zorgen dat we gewoon kunnen forummen zonder ons te hoeven ergeren aan mensen die het verpesten.

**05-04-2004, 14:30**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:28 :
Ik zeg ook niet dat ze 'zomaar' een ban krijgen, maar naar mijn mening leggen ze de grens verkeerd en beoordelen ze niet elke 'spammer' hetzelfde. Hiernaast ben ik van mening dat wanneer ze zo streng optreden tegen gespam een FB zich ook nooit schuldig mag maken aan gespam/offtopic gelul, wat nu toch zeker regelmatig gebeurd.

Tja, het is natuurlijk erg subjectief waar je een grens legt. Maar als jij in 1 topic 400 posts bij elkaar chat vind ik een waarschuwing toch niet meer dan redelijk.

FOOIJDONK · **05-04-2004, 14:34**

tuulk is dat zo

hier heerst een vorm van dictatuur

een grote vriendjespolitiek

en als je het er niet mee eens bent,

gewoon een ban

geen probleem

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:35**

Citaat:

FOOIJDONK schreef op 05-04-2004 @ 14:34 :
tuulk is dat zo

hier heerst een vorm van dictatuur

een grote vriendjespolitiek

en als je het er niet mee eens bent,

gewoon een ban

geen probleem

DIT is wat ik bedoel.

Tommie/Aligogo · **05-04-2004, 14:39**

Oneens. Het is wel zo dat Forumbazen subjectief kunnen bannen, maar ik denk niet dat ze dat doen om de macht te behouden.

Thomas · **05-04-2004, 14:44**

Wie macht heeft, staat dat niet graag af.

Aan de andere kant heeft dit meer met mmmm, Hasseltboy en Machiavelli zelf te maken. Af en toe een offtopic post op DK moet geen problemen opleveren, maar overmatig geschat en gespam van hun kant doet daar wél afbreuk aan. Die ban hebben ze daarom geheel aan zichzelf te danken.

olijke otter · **05-04-2004, 14:44**

HOI IK BEN EEN WEZEL

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:45**

Citaat:

Wasbeermeneer schreef op 05-04-2004 @ 14:44 :
HOI IK BEN EEN WEZEL

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!OFFTOPIC BAN BAN BAN!

Thomas · **05-04-2004, 14:46**

Citaat:

Wasbeermeneer schreef op 05-04-2004 @ 14:44 :
HOI IK BEN EEN WEZEL

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Ga ergens anders spelen, mannetje.

Methuselah · **05-04-2004, 14:47**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:35 :
DIT is wat ik bedoel.

Whaha, accentueren wat je wilt horen en ingaan tegen wat je niet wilt horen.

Ik hoop dat er nog 'n ban aankomt.

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:49**

Citaat:

Thomas schreef op 05-04-2004 @ 14:44 :
Wie macht heeft, staat dat niet graag af.

Aan de andere kant heeft dit meer met mmmm, Hasseltboy en Machiavelli zelf te maken. Af en toe een offtopic post op DK moet geen problemen opleveren, maar overmatig geschat en gespam van hun kant doet daar wél afbreuk aan. Die ban hebben ze daarom geheel aan zichzelf te danken.

Ik beweer ook niet dat dat niet zo is, sommige fb's mogen dan echter ook wel eens op de vingers worden getikt (Tofke geniet van zijn positie en is af en toe gewoon een gigantische lul). Bovendien vind ik dat vooral Machiavelli genoeg ontopic posts met inhoud plaatst om zijn gespam goed te maken, hij levert genoeg nuttige bijdragen aan dit forum.

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:50**

Citaat:

Methuselah schreef op 05-04-2004 @ 14:47 :
Whaha, accentueren wat je wilt horen en ingaan tegen wat je niet wilt horen.

Ik hoop dat er nog 'n ban aankomt.

Is dat niet waar het forum voor bedoeld is?
Ik maak mijn mening duidelijk en ieder ander kan daar ook weer tegenin gaan.

Methuselah · **05-04-2004, 14:50**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:49 :
Ik beweer ook niet dat dat niet zo is, sommige fb's mogen dan echter ook wel eens op de vingers worden getikt (Tofke geniet van zijn positie en is af en toe gewoon een gigantische lul). Bovendien vind ik dat vooral Machiavelli genoeg ontopic posts met inhoud plaatst om zijn gespam goed te maken, hij levert genoeg nuttige bijdragen aan dit forum.

*proest*

Dan vind ik dat jij maar meteen 'n permban moet krijgen, iets nuttigs heb ik jou nog nooit zien posten.

Methuselah · **05-04-2004, 14:51**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:50 :
Is dat niet waar het forum voor bedoeld is?
Ik maak mijn mening duidelijk en ieder ander kan daar ook weer tegenin gaan.

Je mening is het zelfs niet waard om tegenin te gaan. De mensen waar jij overduidelijk naar verwijst hebben hun (amper 2 dagen durende) ban gewoon aan zichzelf te danken.

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:53**

Citaat:

Methuselah schreef op 05-04-2004 @ 14:50 :
*proest*

Dan vind ik dat jij maar meteen 'n permban moet krijgen, iets nuttigs heb ik jou nog nooit zien posten.

Hilariteit alom.

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:54**

Citaat:

Methuselah schreef op 05-04-2004 @ 14:51 :
Je mening is het zelfs niet waard om tegenin te gaan. De mensen waar jij overduidelijk naar verwijst hebben hun (amper 2 dagen durende) ban gewoon aan zichzelf te danken.

Machiavelli : 2 weken
Hasseltboy : 1 week
En ik verwijs niet alleen naar deze mensen.

Methuselah · **05-04-2004, 14:54**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:53 :
Hilariteit alom.

What's up? Niets tegenin te brengen?

jet · **05-04-2004, 14:55**

als het je neit bevalt, dan ga je toch
- niet meer forummen
- een revolutie ontketenen
- een topic beginnen op beleidszaken
- klagen bij M&M

in willekeurige volgorde (al kan je niet niet meer forummen en dan nog klagN)

Methuselah · **05-04-2004, 14:55**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:54 :
Machiavelli : 2 weken
Hasseltboy : 1 week
En ik verwijs niet alleen naar deze mensen.

Leuk.

Nee? Oh nee, je gaat voor de zoveelste keer in tegen Tofke_H, juist.

En voor welke gebande personen neem je het nog op?

Mea Culpa · **05-04-2004, 14:55**

Citaat:

Methuselah schreef op 05-04-2004 @ 14:54 :
What's up? Niets tegenin te brengen?

Mijn mening was het niet eens waard om tegenin te gaan dus waarom zou ik er in godsnaam op ingaan? Ik vraag me alleen af waarom je nog reply's post in dit topic.

Methuselah · **05-04-2004, 14:55**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:54 :
Machiavelli : 2 weken
Hasseltboy : 1 week
En ik verwijs niet alleen naar deze mensen.

Leuk.

Nee? Oh nee, je gaat voor de zoveelste keer in tegen Tofke_H, juist.

En voor welke gebande personen neem je het nog op?

Methuselah · **05-04-2004, 14:56**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 14:55 :
Mijn mening was het niet eens waard om tegenin te gaan dus waarom zou ik er in godsnaam op ingaan? Ik vraag me alleen af waarom je nog reply's post in dit topic.

Ik heb 'n postaantal hoog te houden.

**05-04-2004, 14:57**

Leuk.

**05-04-2004, 14:58**

Wat gezellig allemaal weer.

graag gedaan · **05-04-2004, 15:00**

soms bant een forumbaas wel vreemd ja, maar normaal mogen sommige ook wel gestraft worden

Mea Culpa · **05-04-2004, 15:01**

Citaat:

Methuselah schreef op 05-04-2004 @ 14:55 :
Leuk.

Nee? Oh nee, je gaat voor de zoveelste keer in tegen Tofke_H, juist. En voor welke gebande personen neem je het nog op?

Voor de zoveelste keer?
Laat me niet lachen.

En ik bedoelde het in het algemeen al zijn mijn frustraties nu idd naar aanleiding van de bans tegen de eerder genoemden en niet te vergeten Mennuz, met een perm ban die onder andere nick's niets meer deed dan zijn mening verkondigen maar keer op keer weer een ban krijgt.

Mea Culpa · **05-04-2004, 15:01**

Citaat:

Methuselah schreef op 05-04-2004 @ 14:56 :
Ik heb 'n postaantal hoog te houden.

Duidelijk ja.

Methuselah · **05-04-2004, 15:02**

Citaat:

Mea Culpa schreef op 05-04-2004 @ 15:01 :
Voor de zoveelste keer?
Laat me niet lachen.

En ik bedoelde het in het algemeen al zijn mijn frustraties nu idd naar aanleiding van de bans tegen de eerder genoemden en niet te vergeten Mennuz, met een perm ban die onder andere nick's niets meer deed dan zijn mening verkondigen maar keer op keer weer een ban krijgt.

Tja, ze zoeken 't zelf op. Kan ik niet warm of koud van worden.

Permban = Permban.

Trouwens, eerder 'n discussie voor Beleidszaken, waar dat soort dingen sneller 'n slotje krijgt.

owlbeer · **05-04-2004, 15:03**

Uhm op zich let ik er niet zo op. Vind wel dat sommige forumbazen zich wat conservatief opstellen. Niet alleen met het banbeleid maar ook wat betreft het invoeren van nieuwe dingen en het proberen van alternatieven.

Ik ben niet voor totale anarchie, maar een beetje beweging mag er wel in zitten.Hoe kan je nou vooruit gaan als je bang bent om de eerste stap te zetten?

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

05-04-2004, 14:14
Mea Culpa	Iedereen die het te vaak niet met ze eens is / die zorgt voor een beetje vermaak op het forum. Eens/oneens/anders nl. __________________ "Ga weg, ga d'r uit! Laatste woorden zijn voor dwazen die niet genoeg gezegd hebben."

05-04-2004, 14:14
jet	ach ze houden het ordentelijk __________________ Ik heb een geheugen als een......uh.....een...... je weet wel, zo'n ding met gaatjes

05-04-2004, 14:15
Verwijderd	volgens mij ben jij een btje gefrustreerd ontopic: oneens

05-04-2004, 14:15
Prometheus.	Ga weg. Er zijn gewoon regels, daar heb je je aan te houden. Zo niet? Dan wor je gebanned.

05-04-2004, 14:17
Verwijderd	Oneens, ze houden het meestal juist leuk op het forum door ervoor te zorgen dat niet elke topic wordt volgechat zodat andere mensen nog wel de kans krijgen om te reageren.

05-04-2004, 14:18
Mea Culpa	Ja ik heb frustraties, kijk eens naar het aantal uitgedeelde bans. __________________ "Ga weg, ga d'r uit! Laatste woorden zijn voor dwazen die niet genoeg gezegd hebben."

05-04-2004, 14:19
Tofke_H	Mensen zoals jou moeten gewoon beschermd worden tegen zichzelf... __________________ Liefde: Het pokerspel van het Leven. Je begint met een paar en je eindigt met een full house.

05-04-2004, 14:21
jet	zoals jij.. __________________ Ik heb een geheugen als een......uh.....een...... je weet wel, zo'n ding met gaatjes

05-04-2004, 14:22
Paul van Shark	Ze moeten eens een beetje het fotoboek cleanen en iedereen eruit flikkeren die foto's posten van anderen dingen enzo... Ontopic: forumbazen zijn wel nodig denk ik, maar de macht die ze hebben kunnen ze natuurlijk makkelijk voor hun zelf gebruiken. Wie controleerd de forumbazen?

05-04-2004, 14:22
olijke otter	me oneens, ze bannen namelijk niet echt veel. Ze sluiten wel veel topics dat wel. Soms met een beetje zure redenen zoals Tofke gister, maar aaach, wat doe je eraan. behalve een pixelrevolutie starten kom we nemen de boel over __________________ met je neus

Advertentie

05-04-2004, 14:23
Verwijderd	de beheerders. en daarbij, ik heb geen problemen met forumbazen of iets dergelijks.

05-04-2004, 14:23
SisterOfMercy	Ze zijn niet bang om de macht te verliezen, al die FB'ers worden gewoon geil van al dat bannen.. Je moet wat als nooit buiten komt he. __________________ give me a golden shower... give me a new thrill.. \| barco is love \| iheartkimwilde

05-04-2004, 14:25
Verwijderd	Ach, ze willen gewoon een totale anarchie voorkomen. Soms vind ik het iets te overdreven.

05-04-2004, 14:29
Verwijderd	Houd je aan de regels (die niet voor niets opgesteld zijn) en er is niets aan de hand

05-04-2004, 14:29
Silver rain	Oneens. De forumbazen bannen om ervoor te zorgen dat we gewoon kunnen forummen zonder ons te hoeven ergeren aan mensen die het verpesten. __________________ Bescherm de dieren tegen de beesten \| Bundel die krachten als positief verenigen. Koppel gedachten in plaats van die te stenigen \| DK \|

05-04-2004, 14:34
FOOIJDONK	tuulk is dat zo hier heerst een vorm van dictatuur een grote vriendjespolitiek en als je het er niet mee eens bent, gewoon een ban geen probleem __________________ ALICIA de enigste onpartijdige fb?? - ps. Lief zijnn!! - www.scholieren.com, het vriendjespolitiek forum!!

05-04-2004, 14:39
Tommie/Aligogo	Oneens. Het is wel zo dat Forumbazen subjectief kunnen bannen, maar ik denk niet dat ze dat doen om de macht te behouden. __________________ How about a nice cup of shut the fuck up? Laatst gewijzigd op 05-04-2004 om 14:46.

05-04-2004, 14:44
Thomas	Wie macht heeft, staat dat niet graag af. Aan de andere kant heeft dit meer met mmmm, Hasseltboy en Machiavelli zelf te maken. Af en toe een offtopic post op DK moet geen problemen opleveren, maar overmatig geschat en gespam van hun kant doet daar wél afbreuk aan. Die ban hebben ze daarom geheel aan zichzelf te danken.

05-04-2004, 14:44
olijke otter	HOI IK BEN EEN WEZEL __________________ met je neus

05-04-2004, 14:55
jet	als het je neit bevalt, dan ga je toch - niet meer forummen - een revolutie ontketenen - een topic beginnen op beleidszaken - klagen bij M&M in willekeurige volgorde (al kan je niet niet meer forummen en dan nog klagN) __________________ Ik heb een geheugen als een......uh.....een...... je weet wel, zo'n ding met gaatjes

05-04-2004, 15:00
graag gedaan	soms bant een forumbaas wel vreemd ja, maar normaal mogen sommige ook wel gestraft worden __________________ Monica hoe lang ga JIJ die sig nog houden?